Eikä viimevuonna kuuselaa eikä lainetta hankittu mistään vaan poijat harppasi omista riveistä, kuuselakin löysi yhden Napsun lisää ja oli liigan paras. Laine ei mahtunut edes joukkueeseen. Siellä oli mm Palola, Jormakka, Erkinjuntti,green, ja Malinen. Mestaruus tuli vaikka tilanne oli paljon huonompi kuin nyt ja nythän tilanne on hemmetin hyvä kun meidän rosteria katsoo.
Joukkue näyttää hyvältä moniin kilpailijoihin verrattuna.
Pakisto on melkein yhtä hyvä (myös liigapelien pistekeskiarvojen perusteella) kuin pronssikauden 2007-2008 pakisto, joka teki maagiset 149 pistettä, ja se on paljon heikentyneessä Liigassa.
Hyökkäys ei ole kovin nimekäs mutta on sielläkin 6 keskitasoa parempaa liigapelaajaa.
Jukurit, Kookoo, Sport ja Ilves ovat huonompaa tasoa.
HPK:n hyökkäys näyttää kelvolliselta mutta pakisto on paljon huonompi.
Kalpa jatkaa Virran neppailulinjalla ilman kovia nimiä.
Ässien taitotaso ei riitä kärkikahinoihin.
Pelicans jatkaa valitsemallaan uho-linjalla.
Saipa ei ole helppo vastus mutta siellä alkaa uuden
valmentajan uusi projekti.
Lukon joukkue hajosi ja alkaa uuden valmentajan uusi projekti joten ei ole asiaa kärkikahinoihin.
Kärpissä on ollut suuri vaihtuvuus eikä joukkue juhli mestaruutta ensi keväänä.
TPS parantaa kun alkaa Selinin projektin toinen kausi.
Jyp on paha vastus ensi kaudella.
Hifk vaikuttaa pahimmilta mutta voittaako Törmäsen pelikirjalla mestaruutta?
1 tykkäys
Jep ja missä oli Palola,Jormakka,Erkinjuntti,Green, Malinen ja Metsola kun alettiin
semifinaaleita keväällä pelaamaan…Katsomossa 
4 tykkäystä
Lol, Kuusela hankittiin bluesista, oli joukkueen paras pelaaja ja kova luu tähän liigaan. Laine oli tiedostettu tulevaksi supertähdeksi.
Mutta lähtihän sieltä myös kaksi, Plastino ja Aalto. No, Aaltoa ei enää kai voinut pitää nuorena lupauksena, mutta kyllä se pisteitä teki siitä huolimatta.
Pakiston lähtijät on kyllä korvattu jokseenkin parhaalla mahdollisella tavalla, ja pakisto on toivottavasti aavistuksen vahvistunutkin viime kaudesta.
Teemu Nurmen tehokkuus ja varsinkin liike epäilyttää itseä, ja olisinkin toivonut, että Leinosen “joululahjapaketissa” olisi ollut hyökkäykseenkin jotain sellaisia nimiä kuin Kemiläinen ja Rantakari on puolustukseen.
Edit: pelaajien kehityksestä täytyy muistaa, että Laine tiedettiin supertalentiksi, Kuuselalla tiedettiin olevan potentiaalia vielä aiempina kausina nähtyä parempaan jne. Keitä todennäköisiä tasonnostajia meillä on nyt? Monet pelaajat esim. Karjalainen ja Peltola tekivät uudet piste-ennätyksensä viime kaudella, ja ei olisi mikään ihme vaikka yhtä tehokasta kautta ei enää uralle osuisi.
Kuuselan taso ja potentiaali oli tiedossa, silti hän ylitti odotukset ja oli hankintana täysi napakymppi.
Laineelta ei varmasti kukaan ennen kauden alkua osannut odottaa moista säkenöintiä.
Nämä kaksi pelaajaa olivat ne, joiden ilmiömäinen henkilökohtainen tasonnosto sen mestaruuden meille lopulta varmisti. Sitä ei voi kukaan kiistää. Ilman heitä oltaisiin kenties pudottu jo kärpille. Ja näiden kahden tontit on paikkaamatta. Siitä olen Kruusmanin kanssa samaa mieltä.
Kemiläinen ja Rantakari on todella kovia hankintoja pakistoon. Liekö dollarit sitten uponneet heihin kun hyökkäykseen ei olla saatu juuri ketään. Nurmesta pidän kyllä, ei siinä mitään, mutta odotukset ei ole hänen suhteen mitenkään korkealla.
Jos tässä nyt pitää ladata odotukset esim. Karjalaisen tai Järvisen tasonnostoon, niin kyllä ainakin minua ohuesti huolestuttaa.
Mikäs Teemu Nurmessa huolettaa? Tilastojen valossa uran paras kausi takana, lisäksi 3 viime kauden pisteet 38, 36 ja 37. Aika takuuvarmaa jälkeä on Nurmi saanut aikaiseksi. Jotenkin tuntuu olevan aika aliarvostettu pelaaja täällä palstalaisten silmissä.
8 tykkäystä
Laadukas pelaaja Nurmi on tässä Liigassa.
3 tykkäystä
Itse näen potenttiaalisina tason nostajina ainakin Savinainen, Lajunen, Ilomäki ja Haapala. Ja moni muukin kyllä.
2 tykkäystä
Puolustajat ei voi olla pelintekijöitä? Tiedätkö mitään lajista jääkiekko vai tykkäätkö vain vinkua?
2 tykkäystä
En ymmärrä, mikä siinä Järvisessä huolestuttaa? Ne pelit, mitkä pelas viime kaudella ykköskentässä, teki yli piste per peli. Todisti kyllä täydellisesti, että kun vastuuta annetaan, myös tulosta tulee.
Nurmi on hyvä maalineduspelaaja ja aivan kuten Peltola, on erinomainen kolmas lenkki kärkiketjussa, kun siellä on kaksi taitavampaa pelaajaa. Järvinen on aivan riittävä pelaaja kärkiketjuihin liigatasolla, samoin Savinainen ja Haapala, kunhan eivät joudu kannattelemaan koko ketjua. Mutta kyllä hyökkäys tarvitsee sen taitavan pelaajan vielä tuohon tyyliin Lasch, Gagnon… Voi olla, että hankintaa lykätään keskelle kautta, mutta mielelläni näkisin hankinnan jo ennen kautta.
1 tykkäys
En lähtisi itse enää mukaan yhteenkään Kruusmanin provoon. Antaa huudella omiaan, kaikki järkevät tietää tilanteen missä mennään.
3 tykkäystä
Löydän itse helposti 8 keskitasoa parempaa liigahyökkääjää: Lajunen (64), Nurmi (30), Savinainen (87), Peltola (36), Järvinen (46), Karjalainen (56), Haapala (41), Ilomäki (37). Suluissa sijoitus liigan pistepörssissä (pistettä per peli-järjestyksessä) viime kaudella Eliteprospectsin mukaan. Oikea sijoitus on 4-5 pykälää parempi, koska mukana on erittäin vähän otteluita pelanneita. Kaikilla vähintään 0.5 pistettä per peli.
Nurmi teki viime kaudella 16 maalia ja 0.69 pistettä per peli. Kuusela teki Bluesissa ennen Tapparaan paluuta 10 maalia ja 0.68 pistettä per peli. Kuusela ei todellakaan ollut mikään itsestäänselvä Liigan ykköstähti tuossa vaiheessa.
1 tykkäys
Vuosi sitten tuleva mestaruuskausi aloitettiin ketjuilla:
Savinainen- Dixon- Kuusela
Järvinen- Lajunen- Haapala
Laine- Ilomäki- Peltola
Kaksonen- Rauhala- Karjalainen
Lopulta Kaksonen vaihtui Jasuun ja ketjuja ruvettiin muuttamaan Dixonin floppaamisen takia.
Nyt ketjut voisivat olla:
Haapala- Lajunen- Savinainen
Nurmi- Järvinen- Peltola
Roymark- Ilomäki- Karjalainen
Peltonen- Jasu- Rauhala
Odotan Haapalan parantavan ja tuo on ihan hyvä 1-ketju vaikka ei olekaan loppukauden superketjun tasoa.
Kakkonen ei ole ihan yhtä hyvä kuin Lukon Nurmi- Gagnon- Vahalahti mutta ihan kelvollinen ketju tähän sarjaan.
Kolmosessa toivon Ilomäen parantavan nopeiden laitureiden keskellä.
Nelosketju täyttää paikkansa yhtä hyvin kuin vuosi sitten.
2 tykkäystä
Mistä tiedät, ettei ole yritetty? Onko jo myöhäistä, kausi ohi?
Kyllä, muun muassa. Ketkä antavat ensisijaisesti avaavan syötön vastahyökkäyksissä? Ylivoimillako ei enää pakit tee maaleja tai pysty rakentamaan?
Erona viime kauteen verrattuna on selvästi se, että viime kaudella Tapparalla oli lähtökohtaisesti aivan huikea ykkösketju, vaikkakin Dixon lopulta osoittautui hudiksi. Lisäksi oli Laine, josta moni maalaili jopa 40-50 tehopisteen miestä runkosarjaan.
Tähän kauteen lähdettäessä joukkuetta voisi kuvailla tasavahvaksi tai jopa negatiivisessa mielessä hieman tasapaksuksi. Erittäin hyvä jengi, mutta ei voida puhua mistään Liigan parhaista ketjuista sun muista. Tiettyä tähtiloistoa uupuu hyökkäyksestä. On siis uusien miesten aika astua esiin. Tietysti kun katseet kääntää puolustukseen, löytyy sieltä todella potentiaalisia Liigan tulevia supertähtiä ainakin Kemiläisen ja Rantakarin muodossa.
Pidän tästä ketjusommitelmasta siksi, että Järvinen saisi rinnalleen Nurmen, joka kiistatta tarvitsee peliätekevää sentteriä pystyäkseen koviin tehoihin. Nurmi ei nähdäkseni nimittäin ole sellainen pelaaja, joka luo itselleen maalipaikkoja, vaan enemmän maaleja tekevä voimahyökkääjä, joka tarvitsee kiekkoja lapaan. Myös kolmosessa olisi mielenkiintoinen hyvin nopeasti luisteleva laituripari. Jos Ilomäki tai pakit saisivat käännettyä pelin nopeasti ja avattua pystyyn, voisi tuo kaksikko olla aika usein karussa vastustajien puolustuksilta. Ensimmäisessä ketjussa olisi kolme “härkää”, eikä sitä vastaan olisi vastustajilla kivaa. Hieman tietysti mietityttää, kuinka kiekolliseen peliin tuo ykkösvitja pystyy.
Lisäksi mielestäni olisi ongelma, kun kolme leftin kaveria ketjussa. vaihtaisin Karjalaisen ja Savinaisen paikkoja keskenään. Haapalan pitäisi ottaa ketjun kiekollinen vastuu.
1 tykkäys
Samanlaista peliätekevää laituria ei oikein joukkueesta löydy kuin Kuusela oli. Itse asiassa Krissen merkitys saattaa näkyä hyvinkin paljon tulevalla kaudella myös mm. Lajusen tehopisteissä. Kuusela kun teki myös pelikavereistaan parempia. Tietysti ketjukemiat menevät nyt uusiksi joka tapauksessa ja uusia rooleja on tarjolla.
Jos Savinainen ja Lajunen pelaavat samassa, lankeaa pelinrakentelu kyllä ketjun kolmannelle lenkille. Nuo kaksi ovat erinomaisia omilla vahvuusalueillaan, mutta siihen ei kuulu maaginen kiekottelu. Ylipäätään Lajusen ketjusta tullee aika simppeliä lätkää hyökkäyspäässä pelaava vitja. Toki esim. Haapala voi rakentavampaa roolia ottaa.
No, tänään saadaan jotain osviittaa ketjuista, kun jääharjoitukset alkavat.
1 tykkäys
Jos mennään tasan vuosi tähän päivään, niin epäilen ettei kukaan odottanut Laineesta 40-50p pelaajaa. Lähtökohtana oli, että pelaako edes miehissä vai LeKissä, mutta loistavasti otteet CHL:ssä nosti odotuksia myös kaudelle. Rohkenen väittää ettei kukaan odottanut Laineelta tuollaista harppausta lähes tärkeimmäksi hyökkäyspään aseeksi. Toki tiedossa oli loistava laukaus ja mahdollinen potentiaali, joka saattaisi olla Tapparan käytössä nyt tulevalle kaudelle, mutta toisin kävi.
Onko Tapparassa sitten nyt potentiaalisia tasonnostajia? Sekin vähän riippuu miten haluaa ajatella. Mitään “nuorta” hyökkäyspään prospektia tehoiluun en itse näe, mutta pari pelaaja joilta voi odottaa steppiä ja tulosta. Tärkeintä olisi tehojen muodossa muutaman pelaajan ainakin jatkavan siitä mihin jäivät.
2 tykkäystä