Tappara roster 2016-17

Maalivahtiosasto on jonkinasteinen kysymysmerkki mutta itse luotan kyllä Lassilaan.

Puolustus on sen sijaan joukkueen kaikkein kiinnostavin ja se jonka ympärille Tapola joukkueen rakentaa

Hyökkäys on todella tasapaksu, suht laadukkaita pelaajia ja erittäin työteliäs mutta pelaajaprofiililtaan meillä on 3 kakkosketjua tällä hetkellä. Jos eivät Rantakari ja/tai Kemiläinen pelaa niin timanttisesti kuin odotuksissa on niin pelkään että tänä vuonna maalinteko tulee olemaan työn ja tuskan takana, peleistä puuttuu rentous ja jokaisen voiton eteen joudutaan raatamaan huomattavasti totutumpaa enemmän.

Maalintekopotentiaalissa Tapparan kaksi kärkihöykkäysketjua ovat mielestäni tällä hetkellä liigan alemman puoliskon tasolla, riippumatta kenet pelaajista sinne sijoittaa

1 tykkäys

Muistan kyllä itse muutaman nimimerkin, jotka puhuivat jopa jostain täysin utopistisesta 50-60 pisteen kaudesta Laineelle. Myös 40 pisteeseen uskoi moni. Saattaa kyllä olla, että näitä haaveiluja tuli vasta CHL-pelien alettua. Suurin osa tietysti oli realistisia ja odotti ehkä maksimissaan 30-40 pinnaa.

Tässä suhteessa on mielenkiintoista nähdä, olivatko esimerkiksi Karjalaisen 18 maalia vain yksittäinen suonenveto vai pystyykö hän jatkamaan samaa kehityskulkua. Toivottavasti pystyy. Nyt ei tosiaan ole samanlaisia nuoria supertalentteja hyökkäyspäässä. Lähinnä joukkueen sisällä on muutamia sellaisia pelaajia, joilla on varaa parantaa pisteiden valossa.

Minun mielestäni maalivahtiosasto ei ole minkäänlainen kysymysmerkki vaan jopa vahvuus. Puolustus on hyvä ja hyökkäys erittäin tasainen ja sieltä kyllä joku varmasti sen askeleen eteenpäin ottaa. Ja sen verran myös komppausta, että en kyllä itsekään muista, että Laineen varaan kukaan vuosi sitten tähän aikaan mitään laski. Itsekin kuuluin siihen porukkaan. Eiköhän se ollut lähinnä haihattelevaa haaveilua, jos joku tuollaiseen läpimurtoon uskoi.

1 tykkäys

Aika moni odotti Laineelta paljon maaleja, mutta harva uskoi että Laineesta olisi ollut pelintekijäksi siinä määrin mitä oli. Eli se tuli yllätyksenä varmaan kaikille, mutta maalimäärä ei niinkään.

Lajusen pistemäärä tullee jopa puolittumaan ilman taitavaa laituria samassa ketjussa. Savinainen + Lajunen ei kuulosta vaaralliselta ilman kunnon kolmatta lenkkiä, joka ne paikat luo.

1 tykkäys

Yllättävänkin moni (toki vain muutamasta veikanneesta) uskoi Laineen kykyihin ennen kauden alkua: Veikkausketju kaudelle 15-16 En tiedä siitä varaan laskemisesta, mutta luottoa löytyi.

Onkos Savinainen ja Lajunen juurikaan pelanneet yhdessä?

Eivät ole tainneet pelata yhdessä. Jonkinlaisen “ykkösen” uskon Tapolan kokoavan Lajusen ympärille ja Savinainen on tällä hetkellä kovimman profiilin laituri. Tosin syyskaudella on ollut usein aika pihalla, joten voi siinä olla muutkin kaverit. Oikein sellaista varmaa tapausta ei löydy tällä hetkellä.

1 tykkäys

Juu, juu. Itsekin uskon, että Savinainen löytyy Lajusen rinnalta. Tai kaksikkoa ainakin kokeillaan yhdessä, jos ei muuta. Olet oikeassa, ettei yhdistelmä lähtökohtaisesti kuulosta kovin vaaralliselta. En kuitenkaan ole valmis dumaamaan yhdistelmää ennen kokeilua. Ehkäpä pelaajien pelityylit sopivat yhteen erilaisella tavalla ja meno on vaikkapa suoraviivaisempaa maalilla rymyämistä yhdistettynä Xavin yllättäviin kikkoihin ja Lajusen kykyyn napauttaa ilmaveivi tai kaksi.

Ei näissä hommissa onneksi yhtä totuutta vaan eri yhdistelmät voi toimia, eikä totuus välttämättä löydy paperilta. Se on juuri hienoa.

4 tykkäystä

Joukkueen leveys vähenee yhdellä, Tanus siirtyy SaPKoon.

1 tykkäys

Mitä mieltä ootte triiosta:
Savinainen - Lajunen - Karjalainen

Savinainen ja Lajunen riehuu kulmissa ja Karjalainen etsii vapaata paikkaa saamatta koskaan kiekkoa. Väsyneenä vaihtoon ja kohta sama uudelleen…

3 tykkäystä

Hyökkääjiä on rosterissa Tanuksen lähdön jälkeen 16. Tämä sisältää mm. Levtchin ja Luodon. Jotenkin tuntuu, että tohon on ennen liigan alkua mahduttava joku lisää.

Harmi, että JMJ ja Lajunen ovat molemmat vähän liikaa sentterismiehiä. Jan-Mikael Järvinen on meinaan laiturinakin sellainen, että pystyy tekemään peliä tarvittaessa. Järvisella olisi eväitä hyökkäyspäässä Kuuselamaiseen suorittamiseen, mutta puolustuspelissä ja kokonaisvaltaisessa kenttäpelissä on paljon tehtävää. Viihtyy myös todella hyvin keskimmäisellä kaistalla, josta Lajusen siirtäminen pois olisi typeryyttä.

Haapala - Lajunen - Savinainen
Nurmi - Järvinen - Karjalainen
Roymark - Ilomäki - Peltola
Rauhala - Jasu - Peltonen

Saravo - Kemiläinen
Bonsaksen - Rantakari
Sammalkangas - Elorinne
Salonen

Ykkösessä pelintekijä Haapala, mutta suoraviivaista kiekkoa tulossa. Kakkosessa Järvinen ruokkii Nurmelle ja Karjalaiselle maalit. Kolmosessa kaikki pystyy scoraamaan ja tekeen pisteitä. Tai no Roymarkista vaikee sanoo. Nelonen perus nelonen. Pakissa Elorinne Sammalkankaan kanssa, koska itse olen saanut käsityksen, että pelaa mieluummin oikealla puolella. Turha sinne vasemmalle väkisin laittaa. Kemiläistä ja Rantakaria, ei kahdesta ensimmäisestä parista oteta pois.

Edit: Ketjut merkattu huonosti.
Editedit: Saa ottaa talteen, mutta ensi kauden playoffien alkaessa kultakypärää kantaa JMJ.

Aleksi Salonen tuntuu jääneen etukäteisarvioissa suht pienelle huomiolle. Viime kauden (vähien) Tappara-näyttöjen perusteella odottelen kuitenkin häneltä aika paljon, tosin kisa pelipaikoista on puolustuksessa nyt melko kovaa.

Kerrankin on muuten tilanne, jossa homma ei jää kokonaisuudessaan ainakaan puolustuksen jalkanopeudesta kiinni.

Muuten olen sitä mieltä, että Savinaisella on enemmän kiekollista osaamista kuin viime kauden aikana nähtiin, eli ehkä vähän erikoisia näkemykset, joiden mukaan Lajusen ja Savinaisen kanssa mahdollisesti pelaava kolmas lenkki ei ikinä saisi kiekkoa. Sais kyllä, ja noiden kahden mainitun herran ansiosta sillä kolmannella olisi myös tilaa ja aikaa tehdä asioita sen kiekon kanssa.

2 tykkäystä

Tuosta samasta itsekin kommentoin aikanaan.
Pakeilla on niin paljon luisteluvoimaa, että ( toistan itseäni ) on mahdollista kehittää uusi moderni tapa murtaa mm vastustajan trappi hyväjalkaisen pakin ylössyöksyllä.
Varsinkin kun meidän pakeilla on vielä kädetkin melkein jokaisella.
Hyökkäyksestä keskustelupalstoilla on jäänyt levy päälle kohdassa " Tapparan hyökkäykseltä puuttuu kärki, klik, Tapparan hyökkäyk… jne "
Mitä sitten vaikka puuttuukin yksi one-timer ?
Meillä on neljä ketjullista peliä rakentamaan pystyvää yksikköä. Jalkoja ja luisteluvoimaa riittävästi.
Kyllä se kirves on tappava ase vaikka sillä löisikin hamara puolella mutta voimalla.

8 tykkäystä

Uskon että yllä mainutun lisäksi meillä on nyt jokaiseen pakkipariin laittaa pelaaja joka pystyy antamaan träpin keskelle murtavan syötön. Ainakin Kemiläinen ja Rantakari, toivottavasti myös Salonen. Viimekaudella tähän pystyi vain Plastino.

1 tykkäys

se on just näin eikä melkein.
Se että kädellisinä on Nummein-tyylin avaava syöttö mahdollisuus tuo vain lisävariaatioita.
Jos ei syöttötilaa ole ( = trapin miehet meidän miesten iholla ) löytyy sitten vaihtoehtona tuo omalla jalalla läpi-isku.
Tää näyttää, rakkaat kirvesmiehet, pelottavan hyvältä.

2 tykkäystä

Toivotaan että nykyisistä pelaajista nousee lisää vastuunkantajia Haapalaa jne. koska nykyinen kirves on hyökkäyksestä lähtökohtana vähän tylsä, ja tylsällä kirveellä on harvoin pärjätty. Kesken kauden saadaan varmaan hyökkäykseen vahvistusta ja nykyisellä rosterilla voi huoletta lähteä runkosarjan alkuun. Pakiston tilanne oli siinä hyvin tiivistetty, Kemiläinen ja Rantakari ovat loistavat hankinnat.

Träpin puhkaisua tärkeämänä näen nopeassa temmossa ja paineen alla pelaamisen nykyisellä pakistolla. Kemiläinen ja Rantakari osaavat sen varmasti vanhoja pakkeja paremmin. Puolustaja joka uskaltaa tuoda jalalla kiekon paineen alta pois, on todella arvokas väline koko viisikolle olipa hyökkäykseenlähtö mikä tahansa kiekollisista.

2 tykkäystä

Nämä vaikuttaisivat oikein hyviltä yv-koostumuksilta. Ensimmäisessä Järvinen pyörittäisi peliä oikealla ja hänellä olisi kolme rightin vaihtoehtoa eli Kemiläinen viivassa, Nurmi vasemmalla p-pisteellä ja Karjalainen neliön keskellä. Lajunen olisi luonnollisesti maalin edessä. Toisessa koostumuksessa Haapala voisi tehdä peliä oikealta laidalta ja hänellä olisi kaksi rightin vaihtoehtoa eli Rantakari viivassa tai Ilomäki vasemmalla. Lisäksi Savinainen tai Peltola voisi olla maalin edessä ja toinen sitten neliön keskellä. Toki myös Ilomäki voisi rakentaa kakkosyv:n peliä vasemmalta käsin.

Tappara pelasi viime kaudella käytännössä aina yhdellä puolustajalla. Uskoisin, että tällä kaudella mennään samalla sapluunalla. Salonen olisi kyllä kiinnostava kokeilu yv:llä myöskin, sillä häneltäkin käsiä löytyy. Kakkoskoostumuksesta löytyy kuitenkin jo kaksi rightin miestä tuossa variaatiossa (ja ykkösestä kolme).

2 tykkäystä

Maskimies ja Pelintekijä voi olla leftejä. Laukaisija viivalla, painottoman puolen B-pisteella ja B-pisteiden välissä oleva laukaisijat pitäisi olla rightin kavereita, jos halutaan tehdä maaleja suoraan syötöstä.