Tietää ettei mihinkään JR pysty ja silti palkkaavat hänet. Ovat siis toimistolla todella tyhmiä? Osaamattomampia kuin JR.
Kyllä iso kasa ongelmista aiheutui kesän rekryillä. Oli syyt sitten missä tahansa. Toisaalta en minäkään olisi uskonut et Malinen ja EJ voi olla noin huonoja. He olivat huonoja hankintoja nimenomaan tähän pelitapaan. Jälkiviisas tietenkin helppo olla, mutta jos tavoite nopeuttaa peliä niin noita ei hankita. Piste.
Laitoin haaveiluketjuun vähän hahmotelmaa tuossa taannoin. Ja voin jossain vaiheessa avata lisää, koska nyt pitää mennä nukkumaan.
Suoraviivaisuutta, röyhkeyttä ja liikettä. Tuossa nopeasti.
Se on totta, mutta Turussa ja Tampereella pitäisi ymmärtää näiden ykköskierroksen loppupäästä kolmoskiepille olevien kaverien arvo. Aho, Texier, Heponiemi jnejne.
Tuohon vielä ripaus taitoa ja juonikkuutta.
Iltalehden jutusta lainaus:
Aamulehden tietojen mukaan Luceniuksen piti saada syyskaudella tilaisuus Tapparassa, mutta sitä ei lopulta irronnut. Lempäälän Kisassa kovia tehoja nakuttanut hyökkääjä siirtyi Kerhoon ja loppu on historiaa, jonka viimeinen luku on vielä kirjoittamatta.
Oliko sinulla sovittuna näyttöpaikka Tapparaan?
– Sitä voi kysyä agentiltani. Tiedän toki, miten asia oli, mutta en halua kommentoida yhtään mitään. Sanotaan näin, että tuntui aika hyvältä voittaa Tappara, Lucenius sanoi.
Itsellä mennyt tämä ihan ohi - onko palstalla tietoa mikä homma tässä oli takana?
Tapparalla jäi vähän luu käteen hankinnoissa ja nuo Jukan tutut olivat sitten lähinnä paikkauksia. Tämä vähän painottaa tuota ailahtelevaa pelaajakoordinointia ja -scouttausta.
Jaa, no kyllähän tuosta voi rivien välistä lukea että oli. Jotenkin tuntuu jopa sitten hienolta, että Lucen maali pudotti Tapparan. Se että ei anneta edes mahdollisuutta joidenkin vanhojen kaunojen tai epäammattimaisuuden (l.jääräpäisyyden) takia. Niin siitä pitää maksaa sitten hintaa.
Ja Ikahan tuota on pariin kertaan yrittänyt sanoa, että Tapparalla oli optio antaa näyttöpaikka.
Kyllähän tuosta jotain voi rivien välistä lukea. Toisaalta ainakin itse olen kuullut, että olisi aika kovaksikin sananvaihdoksi mennyt nimenomaan keväällä 2013 Jukan ja Luceniuksen välillä. Voihan ne patoutumat löytyä sieltäkin.
Ikahan tästä puhui Liigastudiossa jo talvella, että olisi ollut sovittuna Tapparaan tulo, kun laittanut itsensä ensin kuntoon Lekissä. Lussehan laittoikin itsensä kuntoon, mutta Kerho vei, kun ei meille ilmeisesti kelvannut.
Aa, okei. En tiennytkään, että se on mennyt noin päin. Ajattelin, että Rautakorpi on itse vain halunnut ottaa mieluiten vanhat tuttunsa.
Hienosti meni sitten tämäkin kuvio. Tosin tuskinpa olisi täällä ihan samanlaiseen liekkiin vertynyt. Olisin kyllä ihan mielelläni tuossa yv:n oikealla kaarella nähnyt Malisen paikalla Lucen.
Niin… Tappara sitten antoi huippupelaajan pahalla kilpailijalle, joka teki ratkaisevan voittomaalin. Hienoa Rautakorpi!
Kiittelet Rautakorpea, mutta taitaa oikea osoite olla pelaajahankinnoista vastaavaa Mikki. Ainakin mukana vahvasti.
Nyt aletaan valumaan ketjun otsikosta, eli kohta tulee @rizka ja antaa keppiä. Mutta ehkä kauden lopun kynnyksellä on Ok peilata tätä rosteria jo vähän tulevaankin, ilman että mennään haaveiluksi.
Virveli tuumasi että kakkostason läpimurtoja tulee nyt oikealta ja vasemmalta (ala Innala), mutta ei meiltä. No syy on tietysti se että rosteri on tukossa näistä tasaisista suorittajista, karkeasti kahdessa eri ikäluokassa. Mannerin Kärpissä on havahduttanut se kuinka “huonoja” pelaajia Kärpät hankkii alempiin hyökkäysrooleihin, mutta vastineeksi kärki on timanttia. Vuosi sitten kuormittivat surutta kärkeään ja hyvin meni.
Haaveiluketjuun jo laitoinkin että on selkeä roolitus jossa on ykkösessä huiput (maksaa mottipäisiä, tiedän) ja nelosessa kokeneita vääntäjiä. Tähän väliin jää sitten ketjullinen näitä 2. korin miehiä ja ketjullinen niitä nuoria lupauksia joilta voi realistisesti odottaa läpimurtoa, mutta joiden ei tarvitse vielä kantaa raskainta tulosvastuuta.
Saatiinpa ainakin hyvä tarina tästäkin - ei sillä etteikö siinä Frimanin no-look-kunnarissa ja Lucen suoraan jäähyltä sopivasti pääsemisessä olisi tarinan aineksia ollut jo ihan riittävästi ilman näitä sopimuskuvioitakin.
Veikkaan, että tässä on jäänyt luu käteen. Eli on ollut puhe Luceniuksen tulosta, mutta onkin saatu signaalia jostain mahdollisesti paremmasta ( Ruohomaa, Peltola, yms. joita huhuttiin) ja täten ei olla tuota Luceniusta klousattu sillä hetkellä, joten Kerho nappas nenän edestä.
Edit. Ja tästä johtuen Viiksi suutuspäissään nappas Larmin 
Tätä yritin vaikeasti sanoa, että Tapparassa (ja vähän Tepsissäkin) on hankittu rosteri täyteen ihan ok-pelaajia. Alaketjuissa on muutama nuorehko oma poika, jotka pystyvät puurtamaan, joo, ja näitä on Kärpilläkin (Anttila, Metsävainio jne.). Kärpilläkin oli pahimmassa pöhössään Hirso, Kaspar ja Huml poppareilla. Oikeasti joku Otto Karvinen ei ole kriittisesti huonompi kiekkoilija kuin Antti Erkinjuntti - kaikki eivät voi olla kärkiheppoja. Ja näistä nuorista voi saada kevääksi KHL-/NHL-tason pelaajan, kun antaa syksyllä mahdollisuuksia. Se, että Puistola pelaa kymmenen matsia Jasun ja Luodon kanssa 7 minuutin jääajalla, ei ole mahdollisuus. LeKin perusteella tästä olisi voitu saada jopa oma lucenius tälle keväälle. Ensi kaudella puhutaan mahdollisuudesta saada oma Texier/Kupari.
Tällaisia meillä rosterissa tänä kautena oli.
Itse veikkaan, että Tapparalla on ollut Leki-kuvion kautta optio sovittuna ottaa Luce näytille. Eikä Tapparaa ole sitten kiinnostanutkaan/tai halunnut ottaa, ja Luce on mennyt antamaan sitten näyttöjä HPK:lle.
Tapparan päävalmentajan ja Lucen edellisen yhteistyön päättymisen tuntien ei ole vaikea veikata kenen päätös ottamatta jättämisestä on ollut. Tuntekoon nyt sitten sen nahoissaan näpytellessään emaileja Rönnille.
Kertoo toimiston tilanteesta. On luultu että voitaisiin saada Metsola ja kumppaneita ja kun ylläri pylläri ei napannut niin sitten ollaan myöhässä.
Ei se Luce ole kenellekään valmentajalle ole ollut helppo. Kaiketi Uramakin joutui rankomaan kuritonta junnua usein.