Tappara roster 2018-19


#1800

Metsola olisi varmaan saatu pitää, mutta siinä joku kymppi vaihtoi omistajaa jolla pelaaja sai jatkaa uraansa ulkomailla. Ja hyvä niin.


#1801

Tämähän on huikeaa, jos lopulta kritisoidaan, kun Luce ei Tapparassa pelaa. Luulin, ettei vanhoja tuttuja haluttu. Vai hänkö ei ole sitä?


#1802

@peterra

Unohtui edelliseen laittaa loppuun suunniteltu punch line. Se että meille roudataan rutinoituneita sarjajyriä Liigan heikoimmasta kolmanneksesta on mielestäni huono signaali. Mielestäni se ei kerro kovan rosterin rakentamisesta vaan siitä että me emme ole mukana kilpailussa Liigan parhaista pelaajista.

Yrjövuoren The Finn -kirjassa oli kappale Lakersin dynastian hajoamisesta ja siitä lainaan lauseen: Kaiken voittaneiden tilalle tuli pelaajia jotka eivät olleet voittaneet mitään. Voittamisen kulttuuri rapautui käsin kosketeltavasti.

Siksi Tapparan pitäisi nyt iskeä päättäväisesti heti seuraavaan kauteen.


#1803

Ei. Nyt eletään vuotta 2019, ei 2008 tai 2013. Eiköhän pelaajakin olee kasvanut siinä ajassa? Samoin valmentajan pitäisi olla joustavampi ja unohtaa menneet. Ja katsoa tilannetta lähtöviivalta uusiksi. Tämmöisiä ihmisjohtamisen alkeita.


(「LIVE IS LIFE」) #1804

Joo, ei hankittu tälle kaudelle janilajusta, veli-mattisavinaista, tai edes teemulassilaa tai tapiosammalkangasta.


#1805

Samaa mieltä lopusta. Joukkueessa on edelleen sitä voittomisen kulttuuria ja päivittäisen tekemisen laatua. Sen päälle on hyvä pohja yhä rakentaa.


#1806

No ei se mikään JR:n luottoratsu ole. Kuten muutama muu tämän kauden hankinta tuollain varsinaisessa merkityksessä.

Lähinnä tuo tapa millä hänet on jätetty katsomatta sapettaa.


#1807

Siitähän harva tietää faktat, oliko Tappara jonkun kovemman perässä esimerkiksi. Lisäksi vaikeahkona persoonana, ehkä Tappara halusi olla varma, että saa Luceniuksen tarvittavalla motivaatiolla, sitten päätynyt syystä tai toisesta HPK-paitaan.


#1808

Tätä en nyt ihan ymmärrä. Miten Luce olisi ilman näyttöpaikkaa voinut sen motivaationsa näyttää? Tulemalla pelaamaan esim. ilmaiseksi? Täydellinen dominointi Mestiksessä kyllä pitäisi olla merkki siitä, että kyntensä Liigassa aiemmin näyttänyt aikansa huippulupaus on laittanut vihdoin itsensä kuntoon.

Luce tarvitsi näyttöpaikan, mutta Tappara halusi näyttöjä paikkaan? Kuulostaa lähinnä todella sekavalta touhulta toimiston osalta.

Miten näyttöpaikka olisi voinut olla pois Tapparan jahdista kohdistuen ns. isoihin kaloihin? Aivan, ei mitenkään.


#1809

Syksyllä, kun se oli “luvattu”, ei todellakaan ollut pitkään ollut Mestiksessä dominointia. Eikä se Luceniuksella ikinä ole pelistä ollut kiinni. Uskon ja toivon, että historiaa HPK:ssa, ei todellakaan olisi sieltä paikkaa auennut yhtään helpommalla.


#1810

Lucenius on aina ollut suosikkejani, mutta olisiko hän kuitenkaan ollut sitä mitä Tappara tälle kaudelle tarvitsi? Tuli HPK:hon marraskuussa, kun Jarkko Malinen näytti vielä potentiaaliaan ykkössentteriksi. Pelintekijöitä ja kiekon rakastajia Tapparassa tällä kaudella kyllä oli riittämiin. Olisiko Lucenius ollut tasokkaampi? Ehkäpä hyvinkin, mutta jonkun olisi varmaan pitänyt lähteä samalla oven avauksella.


#1811

Lisäksi Luceniuksen ja HPK:n liitto vaikuttaa täydelliseltä. Ei isoja odotuksia, ei isoja paineita. Hyvä valmentaja sielläkin ja rauhassa saa johtaa joukkuetta pelillisesti ja yv-vastuuta alusta asti. Tapparassa kaikki olis ollu huonommin tyrkyllä.


#1812

Ööö… Edellisellä kaudella 40 matsiin 52 pistettä ja siitä sitten tälle kaudelle Lekiin ja 15 matsiin 23 tehopistettä.

Lucehan ei koskaan ole ollut mikään 2.0 PPG tykki, vaan tasaisen varma pisteiden tekoon kykenevä sentteri/laituri. Tuo Mestiksessä taottu 75p 55 otteluun pitäisi kyllä olla selkeä merkki siitä, että mies on laittanut itsensä iskuun.

Mutta jos ei riitä, niin ei sitten. Sehän oli näin jälkikäteen vain onni herralle.

HPK:ssa lyötiin ykkösylivoimaan, joten kyllä he tiesivät tasan tarkkaan mihin rooliin herra hankittiin.


#1813

Kyllä. Tapparassa ei pidä lyödä Mestiksestä tulevaa jätkää ykkösyv:lle. Jos olet sitä mieltä, että rosterit olivat marraskuussa samalla tasolla HPK:lla ja Tapparalla, en näe syytä jatkaa keskustelua. Ei Tappara Luceniukseen tai hänen puuttumiseen kaatunut. Toivottavasti pelaa hyvät finaalit, kiva miehen peliä sen toimiessa on katsoa.


#1814

Paperilla vai käytännössä?

Aika kova statement sanoa, että Tapparassa ei pidä lyödä Mestiksestä tulevaa jätkää ykkös-YV:lle. Juuri tuo on se ajattelumalli millä tänäänKIN siinä ykkösyv:llä pelasi mm. Jasu ja Malinen. Koska Tapparassa näin kuuluu olla. Ymmärräthän, että juuri tuosta syystä se näyttöpaikka pitäisikin saada juuri siihen rooliin missä kukin pelaaja olisi omimmillaan? Esim. Malinen pelaa siinä, koska Puistola, Simontaival, Tanus, Lucenius yms. nobodyt eivät pääseet edes kunnolla, tai ollenkaan, näyttämään kykyjään. Valmennus vain tiesi, että tulos tulee toisilla pelaajilla. Ehkä he olivat oikeassa, mutta milläs sen osoitat…


#1815

Tapparan rosterissa marraskuussa oli aika kovavireinen Jarkko Malinen, muistaakseni. Joo, just Jasun kanssahan Lucenius olisi kilpaillut YV-ajasta. Käytännössä hän olisi kilpaillut siitä Kuuselan, JMJ:n ja Malisen kanssa, oli siinä vaiheessa HPK:n selkeä ykkössentteri pelillisesti. Tapparassa oli jo esim. JMJ vastaavana pelaajana. Puistolat yms. eivät lukeudu Luceniuksen kanssa samaan, sen itsekin ehkä ymmärrät, niin eri vaiheessa urat ja muut.


pilkkoi tämän ketjun #1816

Viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#1817

Kenenkään paikka ei mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa voi olla sementoitu pelkän nimen tai historian perusteella. Jos siis kysyt kenen tilalle olisi mennyt, niin vastaus on ei kenenkään, tai sitten kenen tahansa. Niin sen pitää olla jos ja kun pelataan voitosta. Valmennus ei Tapparassa oikein missään vaiheessa tehnyt laboratoriotason kokeiluja, ei koko pitkän kauden aikana. Ihan vaikka vaan heittona, niin ylivoiman maskimiehinä/maalineduspelaajina olisi voinut kokeilla Jasun lisäksi mm. seuraavia kohtalaisen hyviä raatajia: Luoto, Rauhala, Blood. Ja olisi siinä viisikossa voinut kokeilla myös ihan vaikka nimiä: Tanus, Simontaival, Lucenius.

Se, että eri pelaajia kokeillaan ajoittain eri rooleissa, jotka kuitenkin ovat heidän ominaisuudet huomioiden ihan realistisia, ei sotke joukkueen peliä pysyvästi. Se ei vie mahdollisuutta mestaruuteen. Mutta sokea usko siihen, että nimimiehet vertyvät aina kun kevätaurinko nousee on jopa hulluutta. Monet mestaruudet on voitettu niillä pelaajilla jotka ovat nousseet sieltä tähtien takaa eturiviin mahdollisuuden saatuaan.

Pelaajan uran vaihe ei määritä pelaajan kykyjä kantaa vastuuta, tai kestää painetta. Voit olla nuori ja silti voittanut enemmän kuin uransa ehtoopuolella oleva konkari. Ja sitten mitä tulee Luceniukseen… Hänen ylivoimainen vahvuutensa on, että hän ei yksinkertaisesti jäädy ratkaisupaikoissa. Se tilanne vain kääntyy hänen edukseen. Enkä puhu vain eilisestä maalista, vaan herrasta ylipäätään. Juuri se taito Tapparalta tällä kaudella puuttui, siksi kirit jäivät järjestään vajaiksi.

Mikään puhe ei tätä kautta enää takaisin tuo, mutta toivon, että ensi kaudella meillä on rosterissa SE pelaaja joka elää niitä tiukimpia ja ahdistavimpia hetkiä varten. Pelaaja joka laittaa kiekon sekunti ennen summeria hallitusti maaliin.

Niin ja se Malinen ja marraskuu… Olikohan tulos 2+2 8 otteluun, ja nuo maalitkin molemmat samassa pelissä.


#1818

Yhtä kaikki, olemme vain eri mieltä. Tykkään Luceniuksesta ja tunnen hyvin. Tappara aikanaan tarjosi riittävästi paikkoja. Tapparan, Rautakorven ja Luceniuksen historian tuntien ja vallitsevat olosuhteet huomioiden, en olisi lähtenyt itsekään ottamaan Luceniusta. Mahtava pelaaja ja parhaimmillaan isompiin liigoihin. HPK:n Lucenius > mahdollinen Tapparan Lucenius, näin oli varmasti kaikille osapuolille paras, vaikka Lucenius lopulta puolustajan pesislyönnistä karkasi (tyhmältä) jäähyltä maalintekoon. Kaikki kunnia Luceniukselle siitä. Luceniuksen taitoarsenaali olisi todennäköisesti jäänyt Tapparassa piippuun, eikä mies olisi loistavaa nostetta uralleen saanut. Tapparan kokoonpano taas oli HPK:n päihittämiseen aivan riittävä, tällä kertaa pienet marginaalit ja onni käänsi HPK:lle.


(Kolonia) #1819

Onnittelut pronssimitalisteille!

Utunen, Levtchi, Blood, Fälth, Suhonen, Lehtonen, Moilanen taisivat ainakin ottaa ensimmäiset mitalinsa Liigassa.

Edit: Rautanen ilmeisesti myös, vaikka runkosarjan ottelumäärä joukkueessa jäikin alle 20:n ja playoffeissa ei esiintynyt. Tuolla kaikki mitalistit ja aiemmat liigamitalisaavutuksensa: