Saadaan jo seuraavassa harjoituspelissä parin viikon päästä suuntaa: onko maalissa silloin Heljanko vai Garteig. Esityksen perusteella sen pitäisi olla Garteig.
Eiköhän tuosta molaripeluutuksesta ja -harjoittelusta ole selkeät suunnitelmat olleet jo ennestään, eikä niitä (ihan oikein) parin pelin saati tuon Ilves-epäpelin perusteella ruveta muuttelemaan?
1 tykkäys
Mun mielestä tulevat CHL pelit kertoo enemmän kuin se Valkeakosken Lukko matsi. Siis tuon maalivahti asian suhteen.
Itse en sitä Ilves peliä nähnyt, mutta maalit katselin. Kirjoitin jo toisaalle, kun Heljanko joutuu sivuttaisliikkeeseen, niin hänen torjuntapaketti hajoaa pahasti. Maila heiluu missä sattuu ja sen jälkeen jalkojen välistä saa puttailla kiekkoa sisään.
Garteig ei joutunut kovinkaan tiukille tuossa SaiPa matsissa. Mutta oli huomattavasti rauhallisemman oloinen kuin Heljanko. Ja olihan se triplatorjunta kolmannessa erässä aika hieno suoritus.
12 tykkäystä
Garteig näytti kyllä hyvältä tuossa eilisessä pelissä. Kauden alkua odotellessa, että näkisi lisää hänen otteitaan. Muutenkin rosteri näyttää ihan hyvältä omaan silmään tässä vaiheessa.
12 tykkäystä
Tästä täysin samaa mieltä, tosin peliaikakin toivon mukaan kasvaa mikä voi näkyä otteissa. Olisin jo viime kaudella mielelläni nähnyt isommmila minuuteilla.
Itse näkisin, että kolmosen sentterinä tulee olla Rauhala. Imho viime kausi oli heikompi kuin sitä edellinen, koska joutui pelaamaan laidassa. Ilmeisestihän Rauhalalla on jotain pientä loukkia, mutta käsitin kirjoittelusta, että olisi Syyskuussa pelikunnossa.
4 tykkäystä
Aivan varma en ole oliko olkapää mikä leikattiin keväällä, joku “osa” kuitenkin yläkropasta operoitu toukokuussa joten ihan “pienestä” loukista ei ollut kyse.
1 tykkäys
Ok, tämä selittänee. Oletin siis että myös Acethon ketjuluonnostelmissa oli otettu Rauhalan poissaolo huomioon. No, toivottavasti on pian pelikunnossa ja jatkaa siitä mihin toissakaudella jäi.
2 tykkäystä
En usko, että tarvii rosterin tasosta olla huolissaan. Nimilista on vahva ja Garteigiin on luottoa. Viime kevään pitkä putki hyviä pelejä mestaruuteen asti ei tule vahingossa. Ykkösketjun takana ne pelaavat isossa roolissa keillä kulkee, mutta Morleyn ketju jatkakaa pitkään tuossa muodossa.
Enemmänkin huolissaan kannattaa olla intohimon puutteesta yms. Jos kaveri tulee raivolla päälle kuten Ilves, niin läpsyttelyllä häviät viidellä maalilla oli nimilista kuinka hyvä vaan. Vähän tätä ongelmaa on ollut aiemminkin Rautakorven joukkueissa.
11 tykkäystä
Useinpa noilla koko ajan raivolla päälle joukkueilla on paljon loukaantumis huolia. Lisäksi usein tosipeleissä on kaikki jo koneesta otettu irti. Tästä syystä juuri usein esimerkiksi Ilves on lähtenyt vuoden vaihteen jälkeen alaspäin taulukoissa, koska toiset ruvenneet parantamaan otteitaan. Paras tapa mielestäni edelleen, mikäli saadaan korkea pelin taso yleisesti ottaen, ja sitten nappia painettaessa huipputaso. Perus runkosarja ottelussa aina nousujohteinen peli on hyvä, koska usein pelit ratkaistaan lopussa. Ole terävänä lopussa, niin pisteitä kertyy.
2 tykkäystä
Tähän ketjuun kuulumaton kommentti ja vastaus minulta. Ilveksen alamäki on perinteisesti alkanut marraskuussa ja alkuvuodesta taas on ollut noususuuntaista.
Mutta itse asiaan. Tapparalla on alkavalle kaudelle vahva ja laaja rosteri. Se ei kuitenkaan ole sitä tasoa kuin 2 kautta sitten. Mutta kuten HIFK:n ja TPS:n kohdalla olemme nähneet, niin nimet selässä eivät ratkaise ja tämän kauden rosterilla on Tapparalla, kuten monella muullakin mahdollisuus nostaa kannua.
Tapparan hankinnoista itse pidän Vauhkosta varmimpana hankintana ja Morleytä jossain määrin jopa kysymysmerkkinä. Vaikka pisteiden valossa pelasi menneellä kaudella varsin hyvin, niin esityksissa oli melkoista heilahtelua.
No sinällään se kuului aiheeseen, koska puhe oli Tapparan peluutustavasta, Ilves toimi aasinsilta esimerkkinä asiaan.
Noin muuten katsantakanta oli pidempi kuin yksi vuosi. Isossa kuvassa viiden vuoden otannalla Ilveksellä on ollut loppua kohti laskeva suuntaus. Samaten viime kautta lukuunottamatta paljon loukkaantumis huolia. Näin ollen ihan turhaan kiistää asian pointtia, joka siis on että koko runkosarjan ryskääminen ei mielestäni ole se järkevin tapa pelata.
Mun on pitkään pitänyt tehdä jonkinlainen throwback-ketju 2017–18-kauden rosterista, koska siitä on leivottu ehkä vähän liian legendaarinen mun makuuni. Siihen viitataan kuin Tuntemattomaan sotilaaseen. Toki pakisto oli kova mikkoloineen, lehtosineen ja rantakareineen, mutta hyökkäys jäi vajaaksi. Tässä Tapparan hyökkäys kaudelta 17–18:
Kristian Kuusela 12 + 32 = 44
Jukka Peltola 14 + 19 = 33
Otto Rauhala 8 + 20 = 28
Jan-Mikael Järvinen 7 + 21 = 28
Jere Karjalainen 18 + 9 = 27
Sebastian Repo 14 + 12 = 26
Tomas Zaborsky 10 + 13 = 23
Matti Järvinen 7 + 16 = 23
Niko Ojamäki 8 + 9 = 17
Juhani Jasu 10 + 6 = 16
Joona Luoto 8 + 8 = 16
Teemu Nurmi 4 + 4 = 8
Pyörähtämässä kävivät myös Kärki, Redenbach, Hamilton ja Nenonen. Kovia nimiä toki, mutteivät koskaan päässeet mukaan. Lisäksi Levtchi pelasi 17 ottelua tehoin 0+1=1.
Tälle kaudelle lähdettäessä hyökkäyksen pitäisi olla kovempi kuin pari vuotta sitten. Varsinkin keskustan pitäisi olla isompaa kaliiberia. Mainituista pelaajista kuusi on edelleen mukana. Mustavalkoisesti arvioituna vaikeimmin korvattavia poistuneita on tietenkin Peltola ja JMJärvinen sekä varauksin Repo. Tuon kauden Ojamäki ei ollut sama kuin esim. viime kauden Ojamäki. Itse asiassa Ojiksen sisääntulo Tapparaan oli vaikea. Kuten Kärjenkin, joka ei vastannut odotuksia tai osannut asennoitua niihin.
Pelaajien (eri kauden joukkueiden) vertailu on perhanan vaikeaa. Voidaan ottaa tussi ja vetää kaksi viivaa muodostaen = ja vähän heitellä pistetilastoja sinne tänne, mutta asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Jos kuitenkin vedetään kaukalon kulmat suoraksi, tässä omat vertailuni:
- Morleylla on nyt isot saappaat, vai pitäisikö sanoa luistimet, täytettävänään. JMJ-vertailua käydään varmasti läpi kauden, ja on käyty jo etukäteen.
- Malinen oli mukana jo viime kaudella kuten Matti Järvinenkin, mutta (toivon mukaan) roolitus on mennyt sen verran uusiksi, että Malisen rooli on nyt suunnilleen ”korvata” Lontoon Matti. Ei pitäisi olla mahdoton tehtävä.
- Zaborsky teki hyvää työtä, mutta pienellä otannalla Bertrandin makustelisin olevan edellä ainakin nokkeluudessa ja nopeudessa. Näitä verrataan varmaan siksi, että ovat ulkomaalaisia ja maali-/pistepörssin kärkipaikoilta tuttuja. Muutoin aika eri puusta veistetty.
- Vauhkonen ja Virta tuohon vielä sekoittamaan pakkaa. Vauhkosesta en nyt osaa sanoa mitään jännittävää, mutta Virta on sellainen sentterimahdollisuus, mitä meillä ei ole ollut pitkään aikaan.
- Kuusela ainakin viime kaudella oli loistava kapteeni. Kääntöpuolena, että on nyt taas lähempänä eläkeikää.
- Taiteilija-Levtchi ei ehkä ole palstan suosikki, mutta Levtchi 3.0 on omissa papereissa hakusessa. Toivon mukaan tuo soppaan omat entistä paremmat mausteet ja poimii JMJ:n tyhjältä tontilta hedelmiä.
- Luodon (mahdollinen?) P-A-kausi jonkinlainen kysymysmerkki. Toisaalta antaa mahdollisuuden ajaa sisään jotain osastolta Moilanen, Puistola, Vanhatalo, Lehtonen, Simontaival, Ollikainen. En muuten muista, että tuolloin olisi ollut näin laaja rinki pelaavan ulkopuolella…
- Jasu ei enää ole kärkisentteri, mikä on hyvä asia, mutta samaan aikaan mies on kypsynyt kuin viini. Todella tärkeä alakentän mies.
Nykyrosterista pakisto ja puolustuspeli mukaan lukien maalivahdit on se suurin kysymysmerkki. Ei ehkä yksittäisinä pelaajina kukaan erityisesti nouse hasarditutkalle, vaan lähinnä peräpään kokonaisuus. Maalivahtien vertailu lienee helpompaa ainakin tulosten kautta. Tuolloisen maalivahdin Hrachovinan korvaaminen kuulostaa mahdottomalta tehtävältä.
21 tykkäystä
Rosterin taso on laimentunut mestaruusvuosista, mutta sitä tulee verrata vastustajiin. Paikalla olevista paras jne. Tietenkään kenenkään rosteri ei ole vielä 100% valmis ja pelaajien tasoissa voi tapahtumia merkittäviäkin muutoksia suuntaan tai toiseen.
Mielenkiintoista nähdä mikä on esimerkiksi Niko Ojamäen panos, nyt kun on todistettu että hän pystyy pelamaan MM-tasollakin.
Kuitenkin täällä uskotaan, että nyt tulleet pelaajat onnistuvat samalla tasolla Tapparassa, kuin aiemmin muualla. Kärki esimerkiksi pelasi edellisillä kausilla 36 ja 27 pisteen kausia. Tapparassa saaliina 1 syöttöpiste 19 ottelussa. Nenonen Sportissa 30 pinnaa 47 otteluun ja Tapparassa oli vähän vaisumpaa, eli 1 maali ja 2 syöttöä 13 otteluun. En siis pidä mitenkään itsestään selvänä, että Morley ja Bertrand onnistuisivat huippukausiensa tasolla.
Kun taas verrataan menneeseen kauteen, niin puolet kymmenestä parhaasta pistemiehestä poistui joukkueesta, mikä tarkoittaa, että paljon jää saappaita täytettäväksikin.
Ota talteen, Bertrand vetää yli 35 pist. kauden.
6 tykkäystä
Pitää vetääkin, korvatakseen edes J-M Järvisen jättämän aukon.
Herranjestas, et kai ajattele, että Bertrand täyttäisi JMJ:n jättämää aukkoa? Samalla logiikalla Garteig paikkaa Zaborskyn.
8 tykkäystä
Bertrand <-> Zaborsky
Vauhkonen <-> Erkinjuntti
Virta <-> M.Järvinen
Morley <-> JMJ
Ytterel <-> Fälth
Näin mää sen nään että kuka korvaa ja kenet.
12 tykkäystä
Kyllä tälle kaudelle korvaajat on kovempia kuin lähtijät. EJ:ssä ei ole mitään korvattavaa, Fälth ei juuri edes pelannut ja MJärvinen ei oikein onnistunut, ainakaan yläketjujen sentterinä. Zabo oli ihan ok, mutta ei sitä mitä odotettiin.
Eikä JMJ:kään ollut kuin hyvä kakkossentteri, ei nyt tämän lähtiessä mitään supertähteä hänestäkään tehdä.
4 tykkäystä