Kun kaikki on kunnossa veikkaan hyökkäyksen menevän näin.
Kuusela - Morley - Karjalainen
Levtchi - Virta - Ojamäki
Moilanen - Malinen - Bertrand
Rauhala - Jasu - Vauhkonen
Vauhkonen ja Moilanen varmaan vaihtavat talvemmalla paikkoja ja niillä sit mennään ja mikäli ykkönen sakkaa niin Bertrand laitetaan sinne.
Rautakorven joukkueissa on perinteisesti ollut aina ylimiehitetty keskusta. Se on riskien hallintaa ja asian kanssa on ennenkin pärjätty ihan kivasti.
Juujuujep puhuu asiaa. Malisen ja vauhkosen paluu hidastaa joukkuetta ja ennustan toimivan pelin hajoamista. Molempien paluun pitää tapahtua harjoitusten kautta reilulla kilpailulla.
Tämän hetkinen nopea pelitapa toimii varsin hyvin ja sen muuttaminen on riski.
Toki näin, pelipaikka pitää ansaita. Lähinnä viittasin siihen, että Malinen olisi aika monessa joukkueessa ykkösen tai kakkosen sentteri.
Voi olla, mutta fakta on se että ei ole mitään asiaa sentterinä 3. Ekaan ketjuun. Ja 4 ketjussa onkin Jasu, joka on roolissaan Liigan paras. Todennäköisesti Malinen kuitenkin uitetaan 3 keskelle ja Otto 4. Laitaan.
Kyllä viimeiset kaksi kautta on homma sakannut nimenomaan keskustan osalta.
Nyt se on kunnossa ja hyvä niin.
Ei noita kolmea ensimmäistä kenttää tulla rikkomaan. Se on fakta. Ainakin niin kauan kun kulkee, niin ei siinä ole mitään järkeä. Malinen nelosen keskelle ja laidoille Jasu ja Vauhkonen kun kaikki ovat kunnossa.
Sakkaamiseen tai sakkaamattomuuteen ei otettu kantaa, vaan pelaajamäärään keskellä: parempi yksi sentteri liikaa kuin yksi liian vähän. Keskustassa on ollut ongelmia lähinnä väärän roolituksen kannalta. Nyt se on kunnossa, kuten sanoit. Palikat ovat mitä parhaat, kun on kaksi selkeää kärkiäijää, eikä sinne tarvitse kenenkään toivoa mattijärviselle näytönpaikkaa.
Malisen sijoittaminen rosterin ulkopuolelle on tietenkin helppoa, kun on siellä jo, mutta ei varmaan syyttä palannut Tapparaan. Minun mielestäni Malinen pelasi Tappara-uransa parasta kiekkoa nimenomaan heti ensimmäisellä kaudellaan kolmos-neloskentän roolissa.
Eiköhän Malinen palaa loukkaantumisen jälkeen sinne minne kuuluukin eli rosteriin suoraan ykkösen keskelle. No, tähän loppuun tällainen Rentokorpi-läppä, hei. Mutta Malinen alakentässä keskellä on se, mihin tässä pitäisi tähdätä.
Näkisin nimenomaan tilanteen aika hyvänä, jos Jarkko Malinen on Tapparassa kolmosketjun keskellä. Malinen ollut loukkaantumisen takia sivussa loistavan alkukauden, ehkä sen takia myös ei nähdä, kuinka kova peluri tuohon rooliin Liigassa.
Tällainen raikas näkökulma, jos lähdettäisiin neljän ketjun myllytyksellä:
Kuusela - Malinen - Vauhkonen
Levtchi - Virta - Ojamäki
Jasu - Morley - Karjalainen
Moilanen - Rauhala - Bertrand
Kaikki pelaa 15 min
Tässä kun porukka alkaa lähtemään, no Rouhiainen varmaan valuu, mut anyway - niin asiaan, eli kun pelejä, niin joku rotaatio vois olla paikallaan, tulee sitä halua, nälkää, taistelua.
Joten Lassi, Kasper ässät peliin - Puistolan ja Lehtosen tilalle, tai tai jonkun muunkin jopa.
Tämän täytyy olla vitsi. Siltä varalta, ettei näin ole, niin tässä olisi realistisempi ehdotus ehjällä rosterilla:
Kuusela - Morley - Karjalainen*
Levtchi - Virta - Ojamäki
Vauhkonen - Malinen - Bertrand*
Moilanen - Jasu - Rauhala
Tuohon sitten rotaatiot päälle peliesityksistä riippuen.
*Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Bertrand kuuluu ykköseen ja Karjalainen kolmoseen. CB on Jereä melko selkeästi parempi pelaaja ja uskon, että Kuuselalla, Morleylla ja Bertrandilla olisi kaikilla enemmän pisteitä kasassa, mikäli ykköstä ei oltaisi menty rikkomaan. Toisaalta näistä asioista päättää ammattilaisten muodostama valmennus, joten ehkä on viisasta luottaa heidän arvostelukykyynsä.
Tämän ei kai pidä olla mikään peruste kokoonpanojen miettimisessä? Joukkueen pistemäärä ratkaisee.
Olennainen pointti. Toki luulen Tapparan tuolloin voittaneen pelejä vielä selkeämmin, mutta jossittelu on aina jossittelua.
Jos Bertrand–Karjalainen-vaihdosta ei olisi tehty, niin kenties Tappara olisi kahden ketjun joukkue, jonka ykkösketju silloin tällöin vuotaa omiin ja alaketjut eivät juurikaan tehoile. Kolmosketjun nuoret jyrät eivät olisi nousseet esiin nähdyin tavoin, jne. Kukapa tietää…
Eilen Norjan nihkeydessä vaikutti kyllä hyvältä liikkeeltä pieni ketjujen uudelleensekoittelu. Tuntui osaltaan tuovan juuri tarvittua virkeyttä lisää joukkueeseen ja erityisesti kakkosketjuun, joka sitten ratkoikin pelin. (Valmennushan ei toki suolapatsaana reagoinut mihinkään, vaan pelaajalähtöisesti tuota kokoonpanoa säädeltiin taaskin, huomautetaan tämä myös taas tähän, ettei unohdu…-)
Hyvä tietysti myöskin se, että on joukkueessa tuollainen Bertrand, jonka on voinut alkukaudesta laittaa mihin tahansa ketjuun, jolta on kaivattu tulosta. Pelaaja, joka tuntuu tekevän ketjukavereistaan ympärillä parempia pistemiehiä, kuten perinteinen sanonta kuuluu. No joo…
Jukan tuntien Malinen heitetään ykkösen keskellä ja laitaan Kuusela ja Bertrand.
En sitten tiedä, kuinka hyvin Rautakorpea tunnet, mutta itse häntä millään tavalla tuntematta veikkaan ettei Malisella ole mitään asiaa kahteen ensimmäiseen kenttään
Kuinkahan monta myyttia Jukka Rautakorpi murtaa tällä kaudella? Tästä ehkä yksi lisää, tai sitten on Tapola ärähtänyt, ettei saa laittaa Malista ykköseen.
Jos perinteisesti mennään, niin sairastuvalta palaavathan tullaan tuomaan maltillisen, vähittäisen kuormittamisen ja vastuuttamisen menetelmällä alaketjujen kautta mukaan. Versio Y olisi tietty sitten tästä käänteinen, eli mihin tahansa yhdistelmään ja isolle vastuulle heti.
Heitän kompron ja Jakke menee kakkosen keskellä.
Mielenkiintonen poikki on tämä Jarkon ja Olavin keissi, siis mitään asiaa ei pitäisi olla kolmosta ylemmäs. Olisiko Malisella edes asiaa yv, vaan ottaa siinä Jasun kanssa av roolia.
Olavi taase yv maalin eteen, ja muuten möyrimään neloseen/kolmoseen.
Mutta mitens Utunen? Missä menossa menee, kun saapuu ja saa pelejä alle. Käykö Ytten tie 7 pakiksi