Todennäköisesti mitään rahaa käytettäväksi hintaviin pelaajahankintoihin ei ole. Kyse on enemmänkin siitä kuinka paljon tehdään tappiota tästä kaudesta. Nämä “puoli-ilmaiset” NHL lainat ovatkin sitten jännä juttu. Jotenkin ei ole Risto Jalosta sellaista käsitystä, että hän vetäisi taloudellisella riskillä ja esim. Ilveksellä näitä lainoja on useampia. Tämä puhuu kyllä lainojen edulllisuuden puolesta.
Tappara toisaalta ei ole näihin lainoihin lähtenyt vaikka esim. Jokiharjun kaltaista pelaajaa rosteri huutaa. Jos se ei ole rahasta kiinni, niin sitten tämä on ns. “pelaajapolitiikkaa” ja luotetaan siiihen, että lainat katoaa kauden mittaan ja meidän “tavalliset” liigapelaajat nousevat isompaan rooliin.
Sitten on myös ollut puhetta, että kaikki NHL/AHL vahvistukset eivät palaisikaan Amerikan mantereelle. Jos eivät palaa, niin eivät kai ne silloin ainakaan enää ilmaisia lainoja ole? Vaikea ajatella, että NHL organisaatio maksaa palkan, mutta ukko pelaa Liigassa vaikka NHL ja AHL pyörisivät samaan aikaan. Todella mielenkiintoinen pelaajamarkkinatilanne on joka tapauksessa.