Tapparan instastoryssa Lassi ja Kassu vetelee oranssit päällä, eli vaikuttas siltä että ei ole avauskokoonpanossa. Kassu sinne kuuluis.
Lisätään vielä, että taitaa Puhakka vetää oranssilla myös. Eli Tanus ja Moilanen lienee kokoonpanossa Raumalla. Itse laittaisin kyllä Kassun Moilasen edelle, mutta kyllä tuossa ehtii paikan napata Moilaselta ja muiltakin.
Moilasen etu on kyllä puolustuspelaaminen, jos Kassuun vertaa, mutta siihen se melkein jää. Pitää toki joukkuetta myös vähän roolittaakin.
Sanoisin myös että Kassu kuuluisi laidalle Tanuksen edelle.
Simontaipaleen rooli on alkuun taistella pelipaikoista 11-12. Top10 on aika selkeä hyökkäykseen ja pelaavat todennäköisesti kaikki pelit. Moilanen on sopivampi nelosketjuun ja Tanukselle luultavasti annetaan käytännössä täysi kausi tänä vuonna, joten rooli aukenee Simontaipaleelle jonkun loukkaantumisen myötä ketjuista 1-3.
Tavallaan ei, vaikka juurikin tuo alkup. koronan vaikutus näkyy tässä. Eroaa kuitenkin siltä osin, ettei Kemiläisellä ole “emoseuraa”, joka voi Tapparasopimuksen aikana ilmoittaa, että pakkaa kamat.
Jotain tämmöistä voisin huomenna toivoa näkeväni:
Levtchi - Virta - Bertrand
Smejkal - Spacek - Peltola
Kuusela - Malinen - Simontaival
Moilanen - Rauhala - Vauhkonen
Moravcik - Kemiläinen
Suhonen - Norin
Rouhiainen - Kinnunen
Blood/Utunen
Domi
Heljanko
Ketjut ketjuina, mutta eiköhän se Spacek ole nimellisen ykkösen keskellä. Enkä jaksa uskoa Kuuselan löytyvän noin alhaalta. Toimivia sommitelmia saa toki rakenneltua onneksi useampia.
Ketjuissa ei liene jännitettävää huomiselle. Tanus pelaa, Simontaival Tampereella ja Kuusela omalla paikallaan Jugin ja Spacen kanssa.
Ihannemaailmassa mielellään näkisi ehkä tasaisesti roolitetut ja peluutetut alemmat ketjut (hyökkäys/puolustus, kamppailu, kokemus…) ja sopivaa kierrätystä niissä. Avautuisi pelaajille vuoroin näyttöpaikkoja suotuisissa rooleissa ja tulisivat samalla yleisön nähtäviksi.
Joku Moilanen on jo aiemmin ollut liigapeleissä sellaisilla tasoilla, että ansaitsee mielestäni lähtökohtaisesti myös kunnon mahdollisuudet ottaa seuraavia askelia, vaikka muutamat harjoitusottelut eivät mitään erityistä olisi luvanneetkaan. Jos samoista paikoista kilpaileviin omiin nuoriin verrataan, niin on kai ylipäätään kamppailuvoimassakin vielä kuitenkin edellä, puolustusvalmiuksien ohella.
Puolustusta katsoessa voi lähinnä miettiä, että on siinäkin nähtävissä melkoista kilpailua vastuista tässä vaiheessa kohta alkavaa kautta. Kemiläisen mahdollinen poistuminen saattaisi toki herättää jotain kysymyksiä siitä, löytyisikö rooleihinsa riittävän vahvaa paikkausta kesken kauden hankintana tai joukkueen sisältä.
Ensimmäinen peli tunaroitu, seuraavaa 60 minuutin tunarointia odotellessa. Mietityttää että miten hitossa nuo voi pelata noin ala-arvoisesti. Kemiläisen lähtöä ei uskalla edes ajatella mitä aiheuttaa. Onhan siellä Parlet tulossa mutta vempasta pelikuntoon ehkä kevääksi.
Tapparan sopimuspelaajat Vanhatalo ja Puhakka menevät TuToon pelaaman Mestistä. Jatkoajan uutisessa ei mainita kuinka pitkiä nämä pestit ovat.
Kyllä Tapparassa on vaikea grindata eteenpäin. Vanhatalo hyvä esimerkki.
Minun mielestä Vanhatalo ei näyttänyt mitään sellaista, että pitäisi täällä roikottaa ja peluuttaa ilman isoa poissaolojen määrä.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että nyt Tapparalla on yksi ylimääräinen hyökkääjä. Jos korona halutaan tosissaan ottaa, niin tuskin näitä ihan pikapäätöksillä takaisin pystyy ottamaan ja pelaamaan saa.
Tämä toimii nyt vähän kuin Pohjois-Amerikan farmisarjat. Muutaman päivän karanteeni molempiin suuntiin. 13 hyökkääjää on sopiva määrä pitää ylhäällä, Vanhatalo ja Puhakka eivät nyt näytä saavan muuten peliaikaa. Odotellaan mahdollisia loukkaantumisia.
En kyl toivo kenenkään loukkaantuvan tai sairastuvan.
Ensivaikutelma on että Tapparan alakertaa pitää rakentaa uudestaan, jos halutaan tavoitella realistisesti korkeinta menestystä. Asiaan toki on tulossa parannusta, tai ainakin muutosta, myös sisäisesti kun Parlett ja Utunen palaavat pelikuntoon. Olettaen että molemmat ovat vahvistuksia, putoaisi Rouhiainen ja Norin ulos. Kinnusessa on selkeästi raakilemaista potentiaalia, joten hänelle jätetään 7. paikka.
Rakennekin on nykyisellään vähän vinossa ja tästä kärsii ainakin Suhonen. Parlett voisi olla juuri oikea palanen hänen pariksi.
Toki peli kehittyy ja viisikko tiivistyy kauden mittaan, enkä sattuneesta syystä ole paria viime peliä pystynyt täysipainoisesti edes seuraamaan.
Heitän ärsyttävän röpelökiekon viivaan: Miten tämä Tapparan puolustus nyt merkittävästi häviää pävastustajille? Kaikki kai aina on suhteessa vähän kaikkeen.
Omasta mielestä tämä rosteri on rakennettu näissä oloissa niin vimpan päälle fiksusti kuin voi, eli kärkijätkät ei yhtäkkiä (Kemiläistä lukuun ottamatta ehkä) häippäise muualle ja on aikaa hitsata palikoita kohdilleen tässä (mahdollisen) kauden mittaan.
Kyllä vaikkapa jo tuota kolmatta aika turhaa ja halvalla päästettyä maalia katsoessa alkoi kauhuissaan miettiä, tarvitseeko Tappara mahdollisesti kauden jatkuessa lisää vahvoja puolustavia puolustajia (ja arvallako noita nykyisiäkin pareja ylipäätään peluutetaan jotain kantoloita vastaan, vai onko kyse Heljangon kamppailupelaamisen kehittämisestä?). Näitä voi laskeskella jopa aika pitkäänkin miettien, missä se Utunenkin on ja olisiko jotain apuja – kunnes viimein ehkä huomaa Parlettinkin sentään vielä puuttuvan vahvuudesta.
Onneksi hyökkäysvoima oli Kuopiossa kauhea, ja maalivahti otti tarvittavat kopit. Kolme pistettä ja keskiarvotaulukossa jo kuuden joukossa tässä vaiheessa.
Tapolan kokeilut on aloitettu ja ketjuja hieman miksattu.
Puolustuksesta on käyty hyvää keskustelua ylempänä ja vaikea on nähdä että Norinille tässä tilanteessa ainakaan kovin suurella kiireellä lähdettäisiin jatkoa sorvaamaan. Kemiläisen loppukauden pahvi olisi kyllä edelleen todella tärkeä asia saada varmistettua, jotta Parlettin palatessa saadaan pakiston tasapaino kuntoon:
Moravcik-Kemiläinen
Suhonen-Parlett
Blood-Kinnunen
Utunen/Rouhiainen/(Norin)
Hyökkäyksessä ns secondary scoring osasto on tähän mennessä onnistunut hyvin ja 5vs5-pelissä keihäänkärjellä Kuusela etunenässä on jäänyt piippuun. Tosin Krissen osalta ei kannata olla huolissaan ja eipä se ensimmäinen kerta olisi kun ensimmäiset 10 peliä menee vähän niin ja näin kunnes ketsuppipullo avautuu kunnolla.
Koostumuksista Spacekin vitja hajotettiin aivan oikeutetusti, mutta Charles Bertrand on mielestäni sen luokan virtuoosi että hänelle pitäisi löytää ne A-luokan ketjukaverit mitään Otto Rauhalalta pois ottamatta. Kuusela Virran ja Levtchin kaverina ei omaan silmään ehkä ole se ihan optimaalisin ratkaisu ainakaan ensinäkemältä.
Tanus vs Simontaival kamppailussa Kassu on tähän mennessä ollut hieman edellä ja onkin kiinnostavaa nähdä alkaako pelimäärät jossain vaiheessa painottua jommalle kummalle vai jatketaanko vuorovedolla. Krissen hakiessa vielä sitä ihan terävintä virettään olisi myös kiinnostavaa nähdä aiemmassa elämässä toimivaksi havaittu koostumus missä hänen vierellään on rightilta vihaisesti ampuva tulevaisuuden lupaus ja luotettava kahden suunnan sentteri jonka selkämyksessä on numerot 2 ja 4, eli:
Kuusela-Rauhala-Simontaival
Levtchi-Virta-Bertrand/Peltola
Smejkal-Spacek-Peltola/Bertrand
Moilanen-Malinen-Vauhkonen
Tilastot ovat puolustajien osalta varsin mielenkiintoiset ensimmäisen neljän pelin jälkeen.
Peliaika
Kemiläinen 20:03
Moravcik 18:56
Blood 17:03
Suhonen 16:46
Kinnunen 13:47
Rouhiainen 13:40
Norin 13:32
Peliaikojen osalta voidaan todeta, että peluutus on ollut hyvin tasaista eikä kukaan ole huhkinut mitään älyttömiä minuutteja. Pienenä yllätyksenä voi ehkä pitää sitä, että Blood on tilastossa kolmantena ottaen huomioon, että mies on paperilla ollut välillä seitsemäs puolustaja.
Tehotilasto
Moravcik +3 (+6/-3)
Kemiläinen +1 (+4/-3)
Blood -1 (+2/-3)
Kinnunen -1 (+2/-3)
Norin -1 (+2/-3)
Suhonen -1 (+2/-3)
Rouhiainen -4 (+0/-4)
Tiedän, että tehotilasto ei anna kovinkaan hyvää kokonaiskuvaa ja toisaalta pelejä on vasta vähän alla, mutta kyllä tilasto hieman antaa suuntaa. Tätä tilastoa tuijottamalla Rouhiainen on ollut 5vs5 -pelissä selvästi eniten vaikeuksissa, ei Norin (sama on nähtävissä myös edistyneissä tilastoissa). Moravcik erottuu edukseen plussapuolella, vaikka pistesarake näyttää Norinin ohella pyöreää nollaa. Norinista voidaan toisaalta todeta, että mies ei ole kunnostautunut pisteiden valossa eikä tehotilastossa.
Kausi on vasta niin nuori, että kovin suurta painoarvoa ei luvuille vielä voi antaa.