Mua sytyttää ajatus Simontaival-Kuusela kaksikosta, siihen keskelle vaikka Virta.
6 tykkäystä
Ai ai, kolme pelintekijää samaan kenttään???
Virta on kyllä Tapparassa ollut maalintekijä. 62 ottelua ja 13 syöttöpistettä, en ainakaan pelintekijäksi tituleeraisi.
6 tykkäystä
Kai se Kassu osaa maalejakin tehdä.
2 tykkäystä
Lähtökohtaisesti se on sentteri, joka pelin tekee. Pelaako Virta väärällä paikalla?
1 tykkäys
Parhaat pisteensä teki laiturina Turussa ollessaan.
8 tykkäystä
Muistanko ihan väärin, eikö Virta Tapparaan tullessa nimenomaan halunnut kehittyä keskushyökkääjään tontilla? Ja hienostihan tuo nykyään hoitaa tonttinsa, vaikka tulosta saisi enemmän tulla.
5 tykkäystä
No joo…
Eihän Tapparan tämän hetken senttereistä kukaan tee peliä millään lailla. Levtchi, Tanus ja Kuusela, siinäpä ne Tapparan pelaajat joilla on jonkinlainen pelikäsitys. Pakeista Kemiläisellä.
2 tykkäystä
Nyt näyttäis siltä, että pakiston kasvamista riittävälle tasolle on koronan runtelemalla kaudella toivottu, jotta säästettäisiin pennosia. Hyvä ja terve ajattelu, mutta pakisto ei tahdo ottaa sitä steppiä. Suhonen tuntuu vain taantuvan, Rouhiainen on ottanut stepin, mutta se ei riitä, Utunen ei edisty, Bloodista ei osaa oikein sanoa ja Mora vetää välillä kuningas ja välillä aivan karseita vaihtoja. Kemiläinen on kunkku, mutta pelaa välillä, varmaan pakosta, liian paljon. Kinnunen on porukan suurin stepin ottanut, mutta vielä liian kokematon kantamaan suurta vastuuta.
Pakisto on varmasti kasattu kustannus syistä näin ja melkein se riittääkin, mutta luistelunopeuden kasvaessa, sen pelinopeus ei kasva. Tähän varmasti vaikuttaa monet asiat, joihin mun pätevyys ei riitä ymmärtämään, mutta onko Tuomas Tuokkola riittävän pätevä organisoimaan puolustusta. Onko hänellä siitä näyttöjä? Pennanen sai muutamassa viikossa pikkuleijonat pelaamaan itsensä pronssille turnauksessa, jossa parhaiden maiden pelinopeus näytti olevan melkein kaksi kertaa liigan vastaava. Puolustajat pyrkivät toimittamaan kiekkoa nopeasti vapaana olevalle. Liigassa hierotaan samoja joukkueita vastaan vuodesta ja viikosta toiseen, eikä silti saada opetettua nopeaa peliä tukevia toimia 
Parlett on vielä täysi kysymysmerkki. Mutta jotain tuolla pitää tehdä, tai kaudesta tulee tuloksellisestikkin raskas.
6 tykkäystä
En halua olla kovin pessimistinen, mutta alkaa hiipiä mieleen että näinköhän tästä kaudesta on hallitusti aiottu tulevan TAI kaikista hyvistä aikeista huolimatta alkaa väkisin tulemaan “välikausi”?
NHL-lainojen osalta kilpailusta jättäydyttiin kokonaan pois. Pahimman kilpavarustelun välttäminen oli varmaan järkevää, mutta annettiinko tässä ihan liikaa etua muille?
Hyviä pidempiä kiinnityksiä tehtiin kauden alussa ja kesken kautta siten, että niitä voidaan hyödyntää ensi kaudella ja areenalla. Mutta pitäisihän näistäkin saada jotain hyötyä irti jo tällä kaudella.
Uudet hankinnat eivät oikein ole lunastaneet mitään odotuksia vielä, ja pakiston suhteen mennään kyllä hyvin reikäisellä rosterilla.
Maalivahtiosastolla taisivat ykkös- ja kakkosmolarin paikat mennä päinvastoin kuin monet - myös minä - ennen kauden alkua ajattelivat.
1 tykkäys
Mun mielestä on todella surkeaa mennä selitysten taakse tässä ketjussa. Se on aivan se ja Mikkeli, kuinka monta NHL-lainaa esimerkiksi Ilveksellä on, kun mietitään puhtaasti Tapparan kokoonpanoa Liigaan kaudelle 2020-21.
Tällä tarkoitan sitä, että myös NHL-lainapelaajien esiintyessä kilpailijoiden kokoonpanoissa, Tappara kyllä kestää vertailun. Tämän hetken tilanne on se, että Tappara on vain alisuorittanut rankasti.
Jos tuota nippua ei saa kuuden sakkiin tämän päivän Liigassa, on ongelma siinä, että kirves rinnassa pelaamaan hankittu joukkue alisuorittaa. Kyseessä on edelleen joukkuelaji.
Niinpä peräänkuuluttaisin palstalla vaatimustasoa myös penkin taakse, vaikka siellä ei Rautakorpi seiso. Eikä Tapolaa tarvitse liikaa kritisoida, vallitseva tilanne ei ole helpoin. Edelleen itsellä on täysi usko, että Tapola hilaa Tapparan vähintään kuuden sakkiin, mihin ero pisteissä ei ole iso, ja pudotuspeleissä saadaan etua siitä, että lainamiehiä ei ole ollut.
7 tykkäystä
Nykypakistosta jos pitäisi valita ensi kauteen jatkajat, niin näistä pelanneista ei jää jäljelle kuin 3 pelaajaa. Aiemmilla kausillahan finaaliputken alusta viime kauteen Tapparan pakisto on ollut Liigaan aivan kärkipäätä. Kyllähän kesällä jo on ollut puhetta että ei tuolla pakistolla menestystä tule, ja näinhän siinä on käynyt.
Kuinka moni, jos saisi päättää ottaisi ensi kauden ryhmään esim. Utusen? Voi olla Utun itsetuntokin jo ihan romuna? Tai Bloodin, liian hidas, käsien taitavuus ei piisaa, ei oikein löydy puoltoa jatkolle. Suhonen, on vähän niin ja näin rajalla, oli viime kaudella huomattavasti parempi. Rouhiainen on aivan liian hidas Liigaan, tekee pahaa katsella kun Rouhiainen yrittää pelata samallalailla kuin Kemiläinen, mutta hidastetulla liikkeellä. Näin ollen jatkoon ensi kaudelle vain Kemiläinen, Mora ja Kinnunen.
Vanha totuushan on että viisikko on yhtä hyvä kuin sen huonoin lenkki. Eli pelaat sitten huonoimillaan jo ihan peruspelissä (5vs5 pelissä) alivoimaa ainakun ko. herrat Utunen, Rouhiainen, Blood ja Suhonen ei pelaa ihan piikkitasolla, ollessaan jäällä. Mikäli tosiaan heille tulee rutiinipäiviä on kenttäpeli Tapparalla ikäänkuin tilanteessa 3vs5 tai 4vs5 nopeus-osaamisvajeesta johtuen, vaikka mentäisi tasaviisikoin.
Ketjut pitäisi saada tuottamaan enemmän uhkaa ja puhtaasti tulosta. Nykyinen Virran ketju ei tuota tehoja, vaikka pelimiehiä kaikki ovatkin. Bertrandista pitäisi saada paljon enemmän irti ja tämä ei tuossa ketjussa tapahtune. Kuusela oli eilen Kouvolassa taas aivan varjoissa, jotain muutosta kaivataan. Smejkal on hiipunut hyvän alun jälkeen näkymättömiin. Peltola suorittaa varmasti, mutta enempäänkin on rahkeita.
Kokeilisin rohkeasti Tanusta keskelle, Levtchi ja Bertrand laidoille. Peltola voisi mennä Virran ja Kuuselan ketjuun, Rauhala tsekkien väliin (Spacek laitaan).
7 tykkäystä
Eikö tuo Bertrandkin läpiajon, yv:llä suoraan syötöstä laukauksen kun maalivahti sivuttaisliikkeessa, ynnä muita huippupaikkoja tuhrinut eilen? Eli syyttävää sormea pitäisi kääntää enemmän pelaajaan vaisuun maalintekovireeseen kuin siihen että pelisysteemi ja ketjukoostumukset ei tue maalipaikkojen syntymistä? Maalipaikkoja kyllä oli riittävästi voittoon.
–Maanantaina tiedämme Kemiläisen tilanteesta tarkemmin, Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola sanoi.
Kemiläinen tuli ontuen pois kaukalosta avauserän loppupuolella.
Kemiläisen lisäksi jenkkipakki Ben Blood on loukkaantuneena ja kokenut kanadalaispuolustaja Blake Parlett vasta tulossa pelikuntoon.
– Toivotaan, että saamme Bloodin mukaan ensi viikolla. Tarvitsemme myös Parlettin jämäkkyyttä ja johtajuutta, että osaamme tehdä johtoasemassa oikeita valintoja.
2 tykkäystä
Nimenomaan tuo johtajuus sieltä pakistiosta on se puuttuva osa, mistä Tappara on saanut nauttia koko viimevuosikymmenen, kun siellä oli Kankaanperää, Saravoa, Mäntylää, Polasekkiä ja Vittasmäkeä…nyt on niin köykäinen puolustus, että en muista milloin viimeksi oli tällainen.
Ainoa kunnon pakkipari joka mielestäni on toiminut tasaisimmin on tuo Moravcik-Kinnunen…sekin on kuitenkin vasta aika vähän pelannut yhdessä.
Parlettin tilanne on kyllä karu, alunperin piti olla Marraskuussa jo kondiksessa, mutta venyy venyy…saas nähdä.
5 tykkäystä
Muuten olen samaa mieltä, mutta tuo Polasekin glorifiointi on kyllä merkillinen ilmiö. Kyseinen herra oli kuitenkin merkittävissä määrin juuri niissä tilanteissa jäällä, kun Tapparan johtoasema loppuhetkillä suli.
Nyt ykkösparissa on pelannut Kemiläinen ja Suhonen, mikä ei kyllä saisi missään olosuhteissa olla niin. Molempien vahvuudet kadotetaan, kun kumpikaan ei uskalla pelata niillä varmistuksen puuttuessa. Kemiläinen ja Benny toimivat hyvin yhteen toissa kaudella, joten sitä voisi kokeilla jos miehet saadaan vaan ehjänä jäälle. Mora ja Kinnunen täydentävät jo hyvin toisiaan, joten sitä turha rikkoa ja samoin Suhonen saisi Parlettista loistavan tuen omaan tekemiseensä. Ehkä. Toivottavasti.
10 tykkäystä
Polasek oli kuitenkin todella hyvä pelaaja. Moracvik ei samalla tasolle ihan yllä, vaikka onkin paikkansa täyttänyt.
Synkkä on puolustus ollut tällä kaudella ja se koskee myös viisikkopuolustusta. Tapola ei ole onnistunut. Toki materiaali on myös heikko ja toivottavasti ensi kaudella Suhosen, Utusen ja Rouhiaisen tilalla on uudet kaverit. Bloodilla kun on jo jatko, niin vaihtuvuutta on saatava.
Hyökkäys periaatteessa pitäisi riittää, mutta kyllä Tapolan piikkiin menee sekin, ettei materiaalista saada enempää irti. Varmasti Bertrandiin ja Spacekiin on satsattu isot rahat, mutta heikko on tulos. Pettymys suoraan sanoen.
Mahdollista tämä on edelleen kääntää mestaruusjengiksi, mutta viisikkopeliin on saatava jotain järkeä. Omiin tulee tilanteita yhtenään. Mestaruuteen vaaditaan tuollaista puolustusta, mitä Lukko tällä hetkellä esittää ja Lukolla on myös joka peliin joku pelaaja tekemään tarvittavat maalit.
7 tykkäystä
Hyvä pelaaja kyllä, mutta ei mikään viimeminuuttien päällikkö.
Tapparan puolustus kärsii tällä hetkellä siitä, että siellä joudutaan peluuttamaan Utusta ja Rouhiaista sekä taisteluhetkillä jopa Suhosta. Terveenä ollessa Kemiläinen, Blood, Moravcik, Parlett, Suhonen ja Kinnunen kyllä kestää vertailun käytännössä kaikkiin vastustajiin. Tuota nyt terveenä ja käytettävissä olevaa pakistoa ei vain voi roolittaa oikein, koska se ei ole tasapainossa.
Kyllähän siellä alisuorittaa koko joukkue tällä hetkellä valmennusta myöten. Tanus ja Kinnunen ainoat valopilkut olleet tällä kaudella. Rutiini suoritus ei riitä mihinkään tällä hetkellä. Kovat paluumuuttajat kapteeni Peltola hyökkää 4 laidassa ja mestarivahti istuu penkin päässä. Puhutaan kovasta reenistä ja harvasta pelitahdista. Onko Tappara ainut joukkue joka “reenaa” ja pelaa harvakseltaan
6 tykkäystä