Nyt kun olet päässyt vauhtiin niin onnistuuko sama toisinpäin? + -maalit per pelattu aika?
Onnistuuhan se.
| Nimi | Aika | |
|---|---|---|
| Norin | Eric | 17:07 |
| Levtchi | Anton | 17:19 |
| Kemiläinen | Valtteri | 18:13 |
| Moravcik | Michal | 18:22 |
| Vanhatalo | Lassi | 18:47 |
| Spacek | Michael | 19:15 |
| Peltola | Jukka | 19:46 |
| Smejkal | Jiri | 19:54 |
| Virta | Patrik | 19:54 |
| Kuusela | Kristian | 20:24 |
| Matushkin | Maksim | 20:37 |
| Simontaival | Kasper | 21:56 |
| Blood | Ben | 22:13 |
| Tanus | Kristian | 22:26 |
| Vauhkonen | Olavi | 22:52 |
| Rauhala | Otto | 24:06 |
| Parlett | Blake | 25:32 |
| Salminen | Saku | 26:42 |
| Kinnunen | Santtu | 26:50 |
| Suhonen | Teemu | 29:11 |
| Moilanen | Sami | 32:35 |
| Utunen | Toni | 33:12 |
| Nättinen | Topi | 33:26 |
| Malinen | Jarkko | 35:52 |
| Rouhiainen | Jere | 37:54 |
| Bertrand | Charles | 38:13 |
| Puhakka | Petteri | 50:38 |
| Henriksson | Jere | 77:42 |
Tuossa listauksessa yllättää eniten ehkä Vanhatalon ja Bloodin tahdit, Bertrandin lukema ilmentää hyvin surullisesti mennyttä kautta.
11 tykkäystä
Eli Levtchi ja Moravcik selvästi kaksi parasta tässä ajallisessa +/- -katsannossa. Ja Malinen&Nättinen juuri niin näkymättömiä kuin ovat olleet.
2 tykkäystä
Kiitos @foss, otin nämä erinomaiset tilastoanalyysit tänne rosterin puolelle, kun siitähän tässä puhutaan. Sinulla kun homma käy, niin varmasti ovat tervetullut sisältöä aina kun siltä tuntuu.
Näissä tilastoissa pitää aina muistaa sen vaikutus kenen kanssa kukin pelaa. Heikompikin pärjää jos vieressä on säännöllisesti 4 parasta. Toistaalta kentäll on myös vastustaja ja tiettyjä kentällisiä pyritään peluuttamaan vastakkain. Yritän tehdä pari omaa nostoa tilastoista vs. omat subjektiiviset näköhavainnot.
Miinusmaalit:
- Malinen, kuten mainittu. Ei vuoda omiin. Nättinen ei lopulta ole tuonut hyökkäykseen mitään, mutta ei hänkään petä omiin.
- Moravcik on myös näyttänyt parhaalta puolustajalta. Kinnunen klaaraa leiviskänsä.
- Jere Rouhiaiselle plussa. Ajoittain huteran näköinen meno ei ole kostautunut omiin. Pelannut paljon bottom 3 pakkien kanssa.
- Utunen, Suhonen, Blood päästävät maaleja
- Virta selkeä pettymys tässä tilastossa
- Kehuja kerännyt nelonen Henriksson-Moilanen-Puhakka ottaa kuitenkin paljon omiin.
- Isot ja hitaat ovat listan pohjalla. Smejkal on kuitenkin pelannut kohtuu hyvissä ketjuissa.
Plus-maalit:
- Lasa yllättää, kun tilasto tosiaan on 5vs5 pelistä.
- Blood mielenkiintoisesti Suhosta reilusti edellä, vaikka juuri selostaja kertoi Suhosen syöttövarmuuden olevan huippuluokkaa. Penalla kuitenkin ykkössyötöt hyviä?
- Bertrand oli oletettu ykköstykki ja molemmissa listoissa väärässä päässä. Isoin yksilötason epäonnistuminen?
- Kiekollisesti dominantti Matushkin on Moraa ja Kemiläistä selvästi jäljessä. Toki hän on poissaoloista johtuen pelannut hurjia minuutteja.
Pakkien erikoismies @Oijennus, mitä näet yo. tilastoista?
4 tykkäystä
Ei noissa nyt kauheasti mitään yllättävää ole siihen miten ainakin itse olen tulkinnut näkemääni.
Ei mielestäni ole selvästi jäljessä.
Blood ehkä yllättävin tuossa plusmaalien hommassa, että noinkin lähellä Matushkinia. Samaan aikaan kuitenkin päästetyissä melko alhaalla.
Parlett on neutraali.
Moravcik ja Kinnunen ovat paljon pelanneet yhdessä ja lienee paras pari.
Mutta kaiken kaikkiaan hyvin odotetun näköisiä tilastoja puolustajien osalta.
2 tykkäystä
Ok, vähän liian voimakas sanavalinta. Ja Matu joutui raatamaan kun Mora ja Kemiläinen olivat molemmat pois, joten se vääristää.
1 tykkäys
Rouhiaisesta sellainen huomio, että miinusmaaleissa ok, mutta tuotossa heikoin pakki. Ei ne pitkät kuljetukset ja hidas kiekollinen peli taida kauhean tuottoisaa olla.
4 tykkäystä
Jerellähän on ollut laadukkaat paikat varmaan puoleen tusinaan kihaukseen itselleen, mutta ei osu kuin vahingossa.
Edit:
@Virvelia_kainaloon kanssa on välillä ihmetelty Tapparan peluutusta, kun kotipeleissäkin nelonen on ajoittain joutunut/päässyt kentälle vastustajan kärkeä vastaan. Miinusmaalit ei tue tätä taktiikkaa, vaikka toki kyseessä voi olla temppu peluutusrytmin sekoittamiseksi (oma kärki pääsee vastustajan alaketjuja vastaan, elleivät tuplaa).
3 tykkäystä
Kyllä, mutta nyt tarkoitin lähinnä sitä, että ei saa syötettyä niitä helppoja avauksia jolla saisi viisikon hyvällä rytmillä hyökkäämään. Melko usein hidas ratkaisu johtaa kuskaamiseen ja päätykiekkoon.
2 tykkäystä
Jotenkin se jää heijastelemaan pelin virtaukseen. Monesti pelin avaaminen takkuaa kokonaisuudessaan enemmän, kun Rouhiainen on kokoonpanossa. Puolustaa kyllä pääsääntöisesti fiksusti.
1 tykkäys
Hyvää tilastoa kiitos @Foss . Muistelin että viime kaudella Suhonen ja Bertrand oli +/- tilastoissa ihan kärkipäässä, melkoinen sukellus.
Omaan silmään noista tilastoista pistää ensimmäisenä se, että Moravcik on loistava molemmissa päissä. Saattaa olla kokonaisvaltaisesti jopa koko sarjan paras puolustaja.
Matushkin on yllättäen toisiksi paras puolustaja miinusmaaleissa, vaikka puolustuspelaamisen piti olla heikkous. Ehkä erinomaiset kiekolliset taidot edesauttavat omissa selviytymistä.
Levtchi loistaa molemmissa tilastoissa, vaikka ketjukaverit vaihdelleet paljon.
Malinen tosiaan loistava puolustussuuntaan, vaikka hyökkäyspäässä ei tehoja synny.
6 tykkäystä
Ylläolevat tilastot kyllä alleviivaat sitäkin seikkaa, että millainen tuuri Tapparalla kävi, että saatiin hommattua Matushkin ylipäätän tänne sopivaan aikaan.
Kukaan ei voinut ennustaa EHT-turneelta alkanutta Kemiläisen pitkää poissaoloa ja Moravcikin tuolloin alkanutta (vähän lyhyempää) karanteenia.
5 tykkäystä
Jos nyt ihan raakasti kasailee kentät sen mukaan, miten pelaajat suorittaneet tällä kaudella niin sehän näyttäisi jotenkin tälläiseltä:
Levtchi - Virta - xxxxxxx
Tanus - xxxxxxx - Kuusela
xxxxxx - xxxxxxx - Peltola
Moilanen - Rauhala - Smejkal
Matushkin - Kemiläinen
Moravcik - Kinnunen
Parlett - Blood
Rouhiainen
Varmasti ajateltiin, että Spacek ja Bertrand täyttäisi nuo kärkikenttien roolit ja Maliselle tuo kolmossentterin paikka. Eipä kai kukaan osannut arvata, että kaikki kolme pettävät täydellisesti. Ja kai se tämän kauden taloudellinen epävarmuus sitten teki sen, että ketään ei hommattu noiden tilalle.
Puolustushan olisi onnistuessaan liigan paras. Se saatiin kyllä hyvälle mallille. Harmi kun siellä tuntuu muutama yksilö vuoronperään olevan täydellisesti pihalla pelistä ja maksaa maaleja omiin.
Kuusela taisi jossain haastattelussa jo aikaa sitten sanoa, että pitää oppia voittamaan maalin pelejä. Ja oli kyllä oikeassa, vanha mies tietää. Helppo kuvitella, että kevään peleissä Tappara tekee sen yhden maks kaksi maalia peliin, voitot on sitten kiinni siitä kuinka oma pää pitää.
1 tykkäys
Sen hyvin lyhyen hetken kun saatiin nauttia siitä, että koko puolustuskööri oli terveenä ja mukana niin olihan se jäätävän kovalla tasolla silloin.
Nyt on Kemiläistä vailla kaikki mukana mutta rokottaako sairastamiset ja loukkaantumiset liikaa eikä pelituntumaa tai kuntoa ole tarpeeksi. Onko ne vähäiset pakit jotka ovat koko kauden pelanneet väsyneet kuorman alla?
1 tykkäys
Joo, tämä ketju vaikuttaa osuvammalta noille tilastoille. Jos ylipäätään löytyy ideoita tällaisiin katsauksiin tai muunlaiseen tilastoanalyysiin, niin otan ehdotuksia mielellään vastaan.
En tiedä parempaakaan ketjua tämän laittamiselle, mutta generoin liigan sivuilta keräämästäni laukaisudatasta tällaisen heksagonilämpökartan Tapparan laukaisusektoreille runkosarjassa tasakentällisin pelatessa.
Prosenttiluvut kuvaavat laukaisumäärien suhdetta keskiarvoon samassa kolmessa maalintekosektorissa, kuin mitä liigan lähetyksissä aina välillä näkyy: ylin on kaukosektori, keskimmäinen keskisektori ja alin lähisektori. Nämä sektorit on jaettu vielä 14 pienempään sektoriin, joiden suhdetta liigan laukaisumäärien keskiarvoon kyseisiltä alueilta kuvaa värisävy. Heksagonien koko taas kuvaa kyseisen kohdan absoluuttista laukaisumäärää. Visuaalinen ilme on vielä työn alla, ja heksagonitkin voisi korvata jatkuvan pinnan lämpökartalla.
Laitan vertailun vuoksi myös edelliskauden laukaisukartan, josta voi huomata, että sekä Rautakorven että Tapolan Tappara laukoo korostuneesti paljon lähisektorista ja kaukosektorin keskustasta, mutta Tapolan aikana kaukosektorilta tulleiden laukausten määrä on kasvanut selvästi keskisektorin laukausten kustannuksella.
14 tykkäystä
Jo nyt voidaan sanoa, että yli 10% kauden peleistä päätynyt niin että Tappara on ottelussa tehnyt 0 maalia.
Millon lie viimeksi Tappara jäänyt vastaavaan, karmea tilasto.
4 tykkäystä
Mutta tehty kuitenkin 150 maalia, joka on sarjan kolmanneksi paras tehtyjen maalien määrä tällä hetkellä. Se taas ei ole ollenkaan karmea tilasto. Noin kolme maalia per peli. Edellä Ilves kahdella maalilla ja Lukko reilu 170 maalia. Hiukan liikaa vain lepää maalinteko yhden kentän/ylivoiman harteilla.
2 tykkäystä
Smejkalia vois koittaa 2 keskellä? Tanus saisi vähän kiekollista tukea hyökkäysalueella.
Tätä loppukaneettia sietäisi ehkä hieman selventää 
1 tykkäys