Tässä vielä nämä CHL-sivujen xGoals kolmesta ekasta pelistä
Berlin - Tappara 1-6
Platzer 0.77
Morley 0.58
Peltola 0.54
Austin 0.50
Virta 0.48
Lugano-Tappara 3-6
Virta 0.36
Merelä 0.35
Salonen 0.25
Platzer 0.25
Morley 0.22
Tappara-Berlin 5-4
Peltola 0.75
Rauhala 0.55
Merelä 0.39
Platzer 0.26
Virta 0.25
Platzer ja Virta joka pelissä Top5.
Harmi ettei mistään näe kolmen pelin yhteiskertymää.
Mikä on xgoals tilasto?
Maaliodottama. Eli jokaisella laukauksella on jonkinlainen, hyvinkin eriarvoinen todennäköisyys mennä maaliin. Rakentamalla maalipaikkoja luodaan maalin todennäköisyyttä. Expected Goals -kertymä ynnää näitä yhteen.
Tuolta Tracking-välilehdeltä löytyy ottelutilastoista kaikkea kivaa:
Mitään täydellistä jumalan sanaahan tuokaan expected goals -malli ei ole, mutta hyvin se suuntaa antaa.
Tämä kuuluisi ehkä toiseen ketjuun. mutta kysyn tässä nyt kuitenkin kun tuo tilasto ei minulle aukea yhtään. Virta veti kyseisessä pelissä neljä kertaa. Yksikään ei mennyt kohti maalia siten että maalivahti olisi joutunut torjumaan. Mitenkä hän voi tuon xg tilaston mukaan olla muka todennäköisempi maalin tekijä kuin Austin. Austin ampui enemmän, ampui useammin siten että maalivahti joutui torjumaan ja teki maalin. Silti tuon tilaston mukaan olisi ollut todennäköisempää Virran maali. Ei voi ymmärtää. Eikös tuo tehty maali pitäisi nostaa Austinin ohi Virran siinä kuinka todennäköistä on että hän tekee maalin kyseisessä pelissä. Vaikka Virta vetäisi sata kertaa pelissä mutta kaikki ohi ei se nosta mielestäni hänen maalinteko todennäköisyyttä. Yksikin maalia kohti suuntautunut nostaisi mielestäni heti.
Toivottavasti ei mene ku Erkinjuntin kanssa aikanaan, että paikoilla oli, mutta taululla ei, ei sitten millään.
Vähän omia ajatelmia neljän pelatun CHL pelin jälkeen.
Aloitetaan maalivahdeista,
Heljnko ihan ok vieraskiertueella varman oloista työskentelyä, joskin kohtuu helpot matsit!
Kotipeleissä vähän taas hosumista ja sätkimistä maalilla, kiekkoja hukkui ja ehkä jokunen Berliini pelin maaleista olisi ollut otettavissa! Lugano peli paha, kun pakit lahjoittivat molemmat maalit uskomattoman lepasulla pelaamisella! Vähän se kysymysmerkki leijuu ilmassa, onko Heljangosta voittamaan kanada maljaa?
Puolustus
Kokonaisvaltaisesti laadukkaan oloista tekemistä, pieniä yksittisiä kauneusvirheitä siellä täällä. Ehdottomasti pakiston osalta selkeä upgreidi viimekauteen! Melko taikoja saa Rantakari loukkaantumisen jäljiltä tehdä mikäli aikoo Austinin yv ajan syödä! Erityisesti CHL peleistä lämmitti kaikkien pelaavien pakkien pistesarakkeiden aukaiseminen, tekee hyvää itseluottamukselle!
(Salmista ja Hamaraa) paha vähäisen peliajan takia laskea pelaaviksi!
Hyökkäys
Toivottavasti Morley kunnossa! Ilman sitä ykköskenttä tulee olemaan 5vs5 pelissä tehoton.
Muutoin ykköskenttä ja kolmoskenttä lämmittivät omaa mieltäni erityisesti. Olisiko Peltola & Platzer mahdollinen tutkapari? Neloskenttä teki pyytentöntä työttä ja saivat aikaiseki maalejakin. Otto on Otto ja tekee kaiken prikulleen. Puhakka ja Moilanen tuovat mukavaa energiaa laidoille! Vanhataloa pystynee peluuttamaan myös. Tupla viikonloppuina jalka ei taida vielä riittää.
Sitten ”isohkoon” ongelmaan.
Kakkoskentä jäi tyystin ilman maaleja (Merelän yv maali). Bertand/Tanus - Virta - Merelä.
Paikoille pääsevät, mutta maalinteon tehokkuus luokatonta. Tämä muodostuu ongelmaksi, koska Bertrand - Virta akseli ei toimi! On jo viime kaudelta nähty.
Itse haluaisin nähdä Bertrandin - Morleyn vierellä, jos siinäkään ei ala reppu heilumaan. Ukko ulos ja uutta sisään. Toivon hartaasti Bertrandille onnistumisia. Saataisiin kasaan kolme erittäin vaarallista kenttää!
Tiputtaisin Tanuksen pois kunnes ymmärtää hiukan suoraviivaistaa peliään. Aina ei tarvitse hakea urkkaruutu maalia! Levtchi - Virta - Merelä voisi koittaa!
Puhakka - Rauhala - Moilanen/Vanhatalo/Henriksson/Tanus
nelosessa.
Katselin puolustajien osalta tilastoja CHL peleistä. Tapparahan on käytännössä pelannut tällä kuusikolla + Salminen:
Vittasmäki - Tuulola
Austin - Seppälä
Jürgens - Kinnunen
Vittasmäki tehot 0+4, plusmiinus +3
Tuulola tehot 1+1, plusmiinus +4
Austin tehot 3+2, plusmiinus -1
Seppälä tehot 0+1, plusmiinus -1
Jürgens tehot 1+0, plusmiinus +1
Kinnunen tehot 1+2, plusmiinus +4
Salminen tehot 0+0, plusmiinus +/-0
Tuossa on paljon hyvää. Tuo mielestäni kertoo siitä mistä kirjoittelin jo aikaisemmin. Austin voi tehdä kovat tehot, mutta riittääkö puolustuspäässä liike, kun ruvetaan vetämään kunnon kulmahyrriä? Aika näyttää. Seppälä tai Vittasmäki ovat ainoat oikeat vaihtoehdot Austinin pariksi.
Kinnunen ja Jürgens on toimiva pari, kuten on myös Vittasmäki ja Tuulola.
Uusista pakeista Tuulola ja Jürgens on todella hyviä yleispuolustajia Tapparalle. Vanhoista Kinnunen komppaa näiden kanssa.
Kaiken kaikkiaan puolustuksen osalta näyttää hyvältä.
Erinomaisia pointteja.
Morley poissaolo näkyi CHL-kotipeleissä mielestäni hyvin selkeästi. Olkoonkin, että sunnuntaina saattoi perjantain koitos painaa aivan hitusen jaloissa, eikä vastustajan vaikutusta voine vähäksyä. Etenkin yv pelaamisessa oli iso ero perjantain ja sunnuntain pelien välillä. Lugano tosin pelasi todella aktiivista alivoimaa.
Allekirjoitan tuon “isohkon” ongelman. Bertrandin nosto ykköskenttään ja Levtchi-Virta tutkapari vaikuttaa ainakin näin paperilla kokeilemisen arvoiselta. Sikäli tilanne on hyvä, että sekä Letchiltä että Virralta voidaan imho odottaa enemmän ja on täysin realistista odottaa tason nostoa.
Tuolla Ilvesfoorumin ketjussa vatuloidaan meidän puolustuksesta, joka jätti jonkun naapurin kannattajan kylmäksi.
Tavallaan ymmärrän mitä tässä haetaan, sillä itsekin olen sitä mieltä että tasavahvan ja tasapaksun ero on veteen piirretty viiva. Monasti jonkun pitää olla se Kemiläinen joka kykenee pelin avaavaan ratkaisuun.
Mutta tämän kauden rosterimme osalta olen todella innostunut nimenomaan pakistosta, varsinkin kun Brady Austin on osoittautunut kädelliseksi. On totta ettei siellä tällä hetkellä ole Kemiläistä, vaikka huippukuntoinen Rantakarikin pystyy kyllä mielenkiintoisiin tekoihin. Tämän vuoden puolustuksessa ei kuitenkaan ole yhtään totaalista puukättä ja kokonaisuus vaikuttaa erittäin hyvin liikkuvalta (vain Austin hitaampi). Luonnehtisin pakistoa dynaamiseksi paketiksi joka onnistuessaan pystyy avaamaan peliä ja tukemaan hyökkäystä kaikkien seitsemän pakin voimin. Aika näyttää nouseeko sieltä joku pistetykki, vai jakaantuuko tasaisesti.
Jos historiaan haluaa peilata, niin katsokaapa mestaruusvuoden 2002-2003 pakistoa. Tasaisesti maajoukkuelaatua, mutta pistekärkenä Mäntylä tehoin 3+19.
Mua hämmensi myös kuunnella Cmoren selostajien analyysia, jossa kaikkien paitsi Alkion mielestä Tapparan pakistosta puuttuu kiekollista osaamista.
Siis mitä ****ua?! Eihän tossa paikistossa ole yhtäkään puukättä, joka ei pärjäisi kiekolla.
Ei ehkä ihan suoraan Kemiläisen korvaajaa, mutta levein ja tasavahvoin pakisto, mitä miesmuistiin.
Tuntuu vähän, että etsimällä etsitään puutteita Tapparan verrattain kovatasoisesta rosterista.
Jurgens pelasi ylivoimaa Pelicans paidassa keväällä, taisi olla jopa ykkösylivoimassa. Kinnunen veti jo viime kaudella hienot tehot ilman yv aikaa. Tuulola naputtanut ihan hyviä tehoja. Austin ja Rantakari vielä mukaan. Seppälä ja Vittasmäki eivät myöskään ole tumput perseessä.
Tosi kädettömiä pakkeja on Tapparan puolustus täynnä…
Nyt kun on ollut Tapparan paita päällä, niin vetelen yhtäläisyysviivoja helpommin, mutta sinä kun puolustajia paremmin tunnet: eikö olekin hieman kuin patukkamainen versio Niko Mikkolasta? Aiemmin KalPassa katoin vaan, että on hyvä poika pelaamaan.
Minä mistään tiedä ja nyt menee viikonlopun startti ohi tutkan.
Se mitä olen nähnyt, niin Tapparassa on “kaksi Vittasmäkeå”.
Pari kertaa yllätti CHL-peleissä, miten jalkavasti ja rohkeasti pelasi kiekon kanssa. Toki tehopisteitä se ei hirveästi tuottanut, mutta samanlaista röyhkeyttä ja yllättävää nopeutta oli kuin Mikkolalla. Vittasmäki enemmän safetyn kautta.
Ja jos safetysta puhutaan, niin eniten pisteitä tehnyt pakkimme pysyi kaikkein tiukimmin siniviivan tuntumassa ns. pakin paikalla.
Lähtökohtaisesti Tapparan puolustus on Liigan paras. Turha tuota on kieltää.
Milloinhan muuten pelaajat käy seuraavan kerran vaakassa? Eihän Kinnunen voi enää olla 73 kg ja epäilen pikku-Tuuskin lukemia myös.
Mietteitä näin Liiga-kauden alla
Jo ennen viime kauden alkua puhuttiin paljon siitä, että uuteen areenaan pitää koota nimekäs poppoo koodinimellä “The” Areenajoukkue. Omistajilta myös kerättiin pääomaa tätä kautta varten.
Mielestäni nämä odotukset on lunastettu: Tappara operoi sarjan suurimmalla pelaajabudjetilla (jota ei toki ole vielä käytetty kokonaan), ja joukkueesta saa hakemalla hakea heikkouksia.
Sellaista tahoa ei taida olla, joka rankkaisi kirvesrinnat muualle kuin kolmen parhaan joukkoon. Mestaruus on ainoa tavoite ja materiaali mahdollistaa sen.
Maalivahtiosasto
Arvelen Heljangon yllättävän monet, varsinkin vieraspaikkakuntalaiset. Nyt hänen edessään pelaa todella nimivahva, fyysinen ja omaan päähän hyvin pelaava pakisto. Työteliästä ja sitoutunutta viisikkopuolustusta unohtamatta.
Näen, että nyt hänellä on edellytykset nousta Liigan aivan kärkivahdiksi - myös tilastojen valossa. Taustalla nuori Kari Piiroinen on jo osoittanut, että pystyy pelaamaan Liigassa.
Puolustus
Puolustus on nimekkäin sitten kauden 17-18 ja yksi nimekkäimmistä Tapparassa koskaan. Oikeastaan kuka tahansa viisikosta Vittasmäki, Rantakari, Seppälä, Jürgens ja Tuulola saattaa päästä kauden mittaan maajoukkueen mukaan. Miksei Kinnunenkin. Vittasmäen ja Rantakarin ohella KHL:stä tuli vielä Brady Austin, joka on esittänyt vahvoja otteita. Kolme KHL-hankintaa - milloin viimeksi?
Jos jotain heikkouksia haluaa hakea, niin kaikille ei ole tarjolla roolia esimerkiksi ylivoimalla. Haaste onkin pitää kaikki tyytyväisinä rooliinsa. Toistaiseksi sitoutumisen taso on kuitenkin näyttänyt erittäin hyvältä. Toinen haaste on sitten se, että tuosta porukasta saattaa useampi kerralla olla vaikkapa EHT:lla mukana. Tämä tietysti avaa muille suurempaa roolia.
Pakistosta kuitenkin löytyy riittävästi niin kiekollista osaamista kuin fyysisyyttä ja liikettäkin. Vahvaan kiekolliseen peliin kykenevät Rantakarin ohella Jürgens, Tuulola ja Kinnunen. Myös Austin on pelannut viivassa siihen malliin, ettei toista ylivoimapelin erikoismiestä (Rantakarin ohella) tarvita.
Sentteristö
Pelaajat haluavat pelata nopeaa pystysuunnan kiekkoa ja myös yleisö haluaa sitä nähdä. Aiempina kausina sentterit eivät oikein ole tukeneet tätä haluttua pelitapaa parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt nelikko Morley - Virta - Platzer - Rauhala on Liiga-tasolle aivan timanttinen. Tämä mahdollistaa klap-klap -kiekon pelaamisen ja keskustasta löytyy yllättävän paljon myös maalintekovoimaa (toisaalta laidalta löytyy sitten pelintekijöitä).
Äkkiseltään voisi ajatella, että tuo keskusta kaipaisi vielä toista puolustavampaa kaveria, mutta minä väitän, että ei kaipaa. Esimerkiksi Virta on yllättävän vahva myös siinä ja hän on hyvä aloituksissakin.
Laiturit
Tämä osa-alue jää puhtaasti paperilla tarkastellen kenties hieman jälkeen Lukkoa ja IFK:ta. Levtchi, Kuusela, Peltola ja Bertrand muodostavat nimekkään kärkinelikon, jota komppaavat Tanus, Merelä, Moilanen, Salonen, Puhakka, Vanhatalo ja Henriksson. Kilpailutilanne laitureilla on todella kova ja varsinkin viimeisistä rooleista taistellaan rajusti. Moilasen etuna on hänen kykynsä pelata myös sentterinä.
Monelle vähemmän jääkiekkoa seuraavalle Tapparan laituriosasto saattaa jopa näyttäytyä yllättävän “nimettömänä”, mutta minä väitän sen olevan paljon kovempi kuin nimilista antaa olettaa. Joukkueessa on monta juuri läpimurron tehnyttä pelaajaa, joiden käyrä on vahvasti ylöspäin. Esimerkiksi Vanhatalo ja Puhakka näyttävät myös menneen eteenpäin viime kaudesta.
Summa summarum
Tällä rosterilla voidaan hyvin mennä pitkällekin syystalveen ilman, että joukkuetta tarvitsee vahvistaa. Toki pelaajamarkkinaa varmasti seuraillaan sivusilmällä. Kauden aikana kenties jokunen pelaajahankinta tullaan näkemään, mutta ovet käyvät todennäköisesti molempiin suuntiin. Esimerkiksi Bertrandilta odotetaan nyt sitä, että hän nousee jälleen joukkueen kantavaksi pelaajaksi.
Hyvää pohdintaa.
Laitahyökkääjissä tartun tuohon Bertrandiin, sillä mielestäni tuo osasto on rakennettu niin että Charlesilta odotetaan jotain muuta kuin hyvää luistelua ja tsemppiä – sitä meillä on alaketjuissa tarjolla. Oman pään puolustamisessakin on ollut haasteita. Olen vähän huolissani että Bertrand on jäämässä Tapparassa nallipyssyksi, mutta katsotaan nyt millaista peliä joukkue Liigassa pelaa ja miten se istuu ranskalaiselle. Jos epäilykseni on oikea, niin laitojen maalintekovoima jää vähän kapeaksi, ellei joku nuoremmista nouse uudelle tasolle. Myös Peltolalla on edellisessä runkosarjassa nähtyä (13+15) enemmän kapasiteettia tuloksen tekoon.
Juuri kuten sanoit, keskusta on puolestaan maalintekovoimainen. Morley on pelannut Liigaa 20 maalia / 60 peliä tahdissa ja Virta teki viime vuonna 21, jota tosin yksi superilta vähän värittää. Platzer ei KooKoossa ollut maalitykki (12 ja 9 maalia), mutta jos P-Amerikan uraa katsotaan niin hänelläkin on sentteriksi korkea maalien ja syöttöjen suhde. En tosin tiedä onko hän aina ollut sentteri. Niin tai näin, onnistuessaan tämä kolmikko kyllä helpottaa laitahyökkääjien maalintekopaineita.
@kask Tämä on sitä ajattelua, että viivalla pitää olla joku Brian Leetch vetämässä piruetteja tai homma ei toimi. Siihen on tietysti helppo tarttua ettei Kemiläistä ihan 1:1 korvattu, vaikka kyllä Rantakari on kärkipään viivamies tähän sarjaan. Sikälikin pakisto on rakennettu hyvin eri tavalla kuin viime kaudella, jolloin tuli vielä Matushkin kesken kauden tanssimaan siniviivalle. Toisaalta ylivoima ehkä kuivuikin vähän siihen että muut odottelee viivamiehen loihtivan jotain taikoja.
Mielestäni tämän kauden pakisto on tosi kova, kovempi kuin kaudella 2017-18. Jopa niin kova, että saa jännittää lähteekö joku kesken kauden, koska on tyytymätön rooliinsa.