Saa nähdä montako uutta pelaajaa joukkueeseen vielä tulee ennen kuin peli alkaa toimimaan illasta toiseen. Nyt todella kalliita alisuorittajia on monta joukkueessa. Harmittaa kun Luoto on poissa. Ainoa kaveri, joka pyrkii aina maalille ja laukoo yllättävistä paikoista. Mihin on kadonnut Morley? Joku asia tossa joukkueessa nyt mättää, kun suurin osa joukkueesta alisuorittaa.
Rosteri on mestaruusainesta, mutta aines saadaan esiin vain silloin tällöin. Olen hieman huolissani tässä vaiheessa kautta, kun katselen sarjataulukkoa ja vertailen sitä rosteriimme!
Pakistosta voi olla hieman myös huolissaan. Onko meillä nyt liikaa ”peruspakkeja”. Kiekollinen osaaminen on vähän siinä ja siinä.
Mielestäni pakisto riittää kyllä. Eikä tuota enää korjata mielestäni, vaikka ei riittäisi. Rantakari on keväällä oltava ykköspakki.
4 tykkäystä
Kaikki äijät vaan pysyy terveinä niin kyllä tästä hyvä tulee pakko siihen on uskoa.
No jos miettii miten ovat pärjänneet ennen tuloaan Tapparaan, niin mihin se osaaminen on hävinnyt. Kun katselee pakkiemme rosteria, niin kyllähän ne ovat muutakin kun peruspakkeja tai ainakin olivat ennen.
1 tykkäys
Samaa mieltä tästä. Aika rajalliset tuntuu olevan pakiston kiekolliset taidot. Kinnunen oli Porissa liekeissä mutta tänään ihan lapanen
Keneen tällä viittaat? Austin esimerkiksi ensimmäistä kertaa Liigassa, missä omat vaikeudet voi tulla pelitavallisista asioista. Jürgens, Seppälä ja Tuulola?
1 tykkäys
Ensi kertaa ehkä liigassa, mutta kyllähän hän ainakin ennen oli pelimies. Kyllä varsinkin toi kolmikko!
Morleyn peliote tai tuntuma on kadonnut täysin tässä koheltamisessa. Eli lähinnä hukassa tämän toteutettavan pelitavan kanssa. Tai sitten ei vaan synkkaa ketjukavereiden kanssa pelityylit yhteen.
Soppiiko kysyä näiden lauseiden sisäisen logiikan perään? Eli että mitä voi päätellä koko pakiston suhteen siitä, että eilisen kurko on tämän päivän lapanen?
Minun mielipide on että tämä joukkue on pystynyt pelaamaan loistavaa kiekkoa, mutta toisaalta on esittänyt myös hyvin heikkoja 60 minuuttisia. Ongelma on pelillisen tason vaihtelu otteluiden välillä ja jopa niiden sisällä. Siksi en oikein usko siihen että jonkin yksittäisen pelaajan vaihto toisi merkittävää parannusta, ellei uusi mies olisi joku aivan poikkeusyksilö.
Joukkueessa on vielä sisäistä kasvuvaraa, loukkaantumisista johtuen. Rantakari, Luoto ja Peltola ovat sivussa ja osaa pelaavista ei ehkä vielä omalla huipputasollaan.
Jotain peliliikkeitä varmasti kuitenkin tulee, kuten joka vuosi. Ensisijaisesti etsisin ongelmien juurisyitä kuitenkin muualta kuin rosterista.
7 tykkäystä
Pakistossa ei ole sellaista kiekollista liideriä joka pystyy sitä peliä avaamaan. Puolustavia pakkeja kyllä riittää
Olet varmasti oikeassa, että syy löytyy muualta kun rosterista, mutta kuka käy sen kertomassa.
Kova kolmikko on pois, mutta onko meillä miten pitkään aikaa odottaa, että kaikki olisivat kunnossa?!?
On, toki. Eihän se kaikilla P-Amerikasta tulevilla pelimiehillä lähde. Tšekin sarja niin paljon erilainen, kuin Liiga, etten ihmettele Austinin vaikeuksia tehoilun osalta. Jürgens on ihan hyvässä tahdissa tehojen valossa. Seppälä ja Tuulola laahaa, mutta etenkin Seppälän rooli taitaa olla pienentynyt KalPa:sta.
Juuri Seppälän roolia ihmettelen, kun hän oli niin hyvä Kalpassa.
Seppälä on ollut paras pakki kokonaisuutena ainaki omasta mielestä,ainut miinus että kiekolliset taidot rajalliset mutta korvaa ne kovalla yrityksellä ja taistelulla.
4 tykkäystä
Hyvä saattoi olla, ollut mielestäni myös Tapparassa, parhaat tehot kuitenkin 2+9=11 KalPa:ssa. Nyt vain yksi syöttö. Tuulola tehoillut 30 pisteen kausia muistaakseni, tosin Tapparassa ehkä kehittyäkseen muuallakin, kuin pisteissä.
Tapparasta puuttuu tällä hetkellä johtava/johtavat pelaajat niin puolustuksesta kuin hyökkäyksestäkin. Liiderit, sellaiset jätkät, jotka omalla esimerkillä näyttävät ja ottavat tarvittaessa joukkuetta hetkellisesti reppuselkään. Sellaiset pelaajat, joiden tekemisen taso ei ailahtele liiaksi illasta toiseen.
En tiedä, enkä väitä voisiko tai etteikö voisi joku nyt rivissä tai sivussa olevista pelaajista nousta sellaiseksi pelaajaksi, mutta heikolta näyttää. Tappara on nyt pelannut 25 peliä ja sijoitus on mikä on. Mitäs jos se onkin niin, että tuo rosteri ei vain yksinkertaisesti ole merkittävästi kummempi kuin missä se nyt on.
Jotakin muutoksia tuohon ryhmään pitäisi tehdä.
4 tykkäystä
Joo mutta se pelin avaaminen oli edelliset kaksi kauttakin ihan tervanjuontia vaikka siellä oli Kemiläinen. Jos nyt verrataan muiden liigajoukkueiden pakistoja, niin ei siellä ole oikeastaan ketään, joka nyt olisi selvästi maaginen pelinavaaja Tapparan pakkeihin verrattuna, ja kääntäen HPK:lla kaiken maailman ottolatvalat ja ossiikoset saavat avattua peliä.
Niinpä päätän, ettei mielestäni pelin avaaminen ole rosteri- vaan peliesitysketjun asia.
1 tykkäys
Tuostakin rosterista saataisiin tulosta maalien ja pisteiden muodossa lisää kun joukkue osaisi edes auttavasti suorahyökätä. Omista lähdöt riistojen jälkeen, keskialueen ylitykset, pelit kohti maalia…välillä tuntuu, että ihan näissä perustaidoissa olisi puutteita. Siis tuntuu, kyllä he pelata osaisivat, mutta harjoitteet eivät vain tue ja tuo näitä juttuja esiin peleissä.