Aikanaan keskusteltiin siitä minkälainen kaveri olisi hyvä olla kakkosveskarina ja että riittääkö Mestis-kaveri. Nyt jos mietitään kevättä ja Helkun loukkaantumista niin olisihan se melkoinen katastrofi.
Onko/oliko oikea paikka säästää?
Säästetään muutama kymppitonni mutta voidaan hävitä vaikka puoli miljoonaa huonolla säkällä.
Ja lisään vielä ettei kyse ole nyt vain tästä pelistä.
Tänään oli kyllä niin huono peli koko porukalta, että Kelleherin nostaminen tikunnokkaan vähän turhaa. Eihän Kelleher ole loistanut, mutta edelleen antaisin aikaa. Varmasti saa lähtöpassit nopeastikin, jos valmennusta ei vakuuta.
Lähes kaikki ulkomaalaiset, pois lukien Matushkin turhakkeita. Heikkinen ei anna tukea Heljangolle.
Ykkönen aivan hukassa.
Jos kattoo peliesityksiä, niin ihmetyttää että Jorsti johtaa pistepörssiä.
Mitä ihmettä Merelä, aivan pihalla.
Treenijumi, joka johtanut myös aivojumiin.
Varmaan olet siis syvästi tietoinen millainen on markkinatilanne nyt? Tai että Tapparalla onkin suunnitelma hankkia vielä joku ”Kalnins” tammikuussa? Ti ylipäätään tiedät tai et mikä on Tapparan suunnitelma?
En ole tietoinen enkä tiedä mikä on suunnitelma. Aloin keskustelemaan asiasta. Miksi hyökkäsit?
Heikkinen ei anna tukea Helkulle, ehkä ei, mutta vaikea saada koko kaudeksi kahta mitat täyttävää maalivahtia. Helkkukin aika pitkään dumattiin, nyt on mestarivahti. Viime kauden tapaan Heikkinen voinee toimia siirtorajalle asti kakkosena. Ei tämä peli kertonut Heikkisestä, Tappara oli kokonaisuutena harrasteporukka.
Heikkinen pelaa joitain pelejä ja häntä kehitetään kauden aikana. Suurella todennäköisyydellä Tappara hankkii siirtorajan lähestyessä kuitenkin jonkun “kalninsin”.
Sanoisin kumminkin, että jos oot Tapparan toinen maalivahti, niin pitää sun kumminkin olla jollain lailla voittava, nyt ei missään pelaamassaan pelissä oo kyllä vakuuttanut.
Mikä järki tulkaa Tapparaan kakkoseksi, jos kumminkin siirtorajalla heitetään susille.
Kirjoitit että ’oliko oikea paikka säästää?’
Tuosta saa sen kuvan että tarjolla olisi ollut jotain kokeneempia maalivahteja mutta päätettiinkin säästää. Siihen lähinnä tartuin.
Itse en ole huomannut kokeneempaa maalivahtia olevan vapaana.
Onhan tämä Heikkiselle iso mahdollisuus kovassa organisaatiossa. Eihän Tappara näin suoraan sano, että ollaan ketään hankkimassa siirtorajan lähestyessä, mutta näin uskon.
Ja tässä on pitkä kausi Vilhollakin aikaa parantaa.
Niin, vaikea yhtälö tämä kakkosmaalivahti.
Esim tiedetään että voitit sen ja sen maan mestaruuden mutta tulet kakkoseksi ja Heljanko pelaa 90%peleistä. Tehdäänkö soppari?
Jos ei riitä, niin sillon ei.
Periaatteessa kyllä ja tilanteisiin taatusti reagoidaan. Uskoisin, että Heikkisellä on kyvyt toimia Liigassa kakkosena, kun Näykki oletettavasti näin näkee. Lähtökohta kuitenkin oli se, että Heljanko pelaa todella paljon, silloin on vaikea saada ilman loukkeja noin kymmeneksi peliksi Liigassa tasonsa osoittanutta maalivahtia.
Lisäksi jotain kertonee esimerkiksi Kärppien ja HIFK:n maalivahtitilanteet. Kortilla on.
Jos otetaan kakkoseksi projektipelaaja, niin onhan se riski kahta mestaruutta tavoittelevassa jengissä.
Nyt kun Chrisu pois, niin onhan toi pakka ihan sekasin, kun ei tuu voittavia torjuntoja.
Vilhon kanssa käy kuin Piiroisen.
Vielä isompi juttu on jos Kemmu putos pitkäks aikaa.
Mitä Kärppien ja HIFK:n maalivahtitilanne kertoo? Sellaisen käsityksen saanut, että molemmat joukkueet lähteneet ihan suunnitellusti kauteen noilla maalivahdeilla eikä sinne ole muita haettu.
No en tiedä, ei se maalivahti esimerkiksi ylivoimaa pyöritä. Ei Heikkinen välttämättä onnistunut, mutta ei liiaksi apuja saanut myöskään. Heikkisellä on nyt vaan suunniteltua isompi rooli hetken aikaa, kasvaa kulisseissa.
Kyllä, kuten Tapparakin lähtee. En sanoisi suorilta, että kakkosmv:n rooliin löytyy merkittävästi parempaa Helsingistä tai Oulusta ja ykkösen Tappara vie selkeästi.
Nyt Kulonummi ylös