Viesti siirrettiin ketjuun: Pelaajahaaveilut 2023-24
Tuo on siitä ongelmallinen, että tällainen hyvä aloittava maskipelaajasentteri sopii ykkösylivoimaan, jos laitureista ei oikein löydy hyvää maskimiestä. Mutta kun löytyy Euroopan paras maskimies Savinainen, niin sen pelkän aloituksen takia sitten sentterin rooli hieman jää vajaaksi ja YV:stä tulee kahden maskimiehen YV. Se laittaa taas ehkä liikaa takakolmiolle painetta taidollisesti.
Rauhalan paikka voisi olla enemmänkin kakkos-YV:n juttu, jos toisen kuvion maskiäijä puuttuu ja se löytyy aloitus+sentteriosastolta. Mutta Liedes on ollut KooKoon ykkösmaskimies jo jonkun aikaa, aika hyvä siinä. Sopii tuohon kakkosporukkaan kuin nenä päähän. Lisäksi kakkos-YV:ssä harvemmin tarvii aloittaa, koska useammin se tulee kentälle vauhdista alivoimapurun jälkeen, joten se aloittajan merkitys kakkosporukassa vähenee. Esim JMJ:n kanssa tuo surkea aloittaminen aikanaan aika hyvin väistettiin 2.YV:n roolilla.
Rauhalan voi priorisoida puolustuspään tehtäviin, jossa on Liigan parhaimpia.
Vahva roolittaminen on Tapparan isoimpia etuja, joten Rauhalalle offensiiviset hommat ehkä joskus myöhemmin, kun saa ehjän kauden alle. Sitten voi miettiä kierrosten lisäämistä. Nyt on parempi turvautua vanhaan, siihen Oton perusosaamiseen.
2 tykkäystä
Oula Palve kuvailee sentteri-positiotaan SHL:ssä mm. näin
“Jouduin hirveästi taistelemaan, että sain edes pelata sentterinä, kun yhtäkkiä olinkin laiturina. Vähän rupesi kypsymään ajatus, että ihan sama, miten käy, en tiedä haluanko jatkaa enää toista kautta.”
Alla myös kiinnostuneille koko Maikkarin haastis-linkki.
Noh, miten tämä liittyy Tapparan rosteriin? Siten, että meillä ja PA:ssa puhtaana sentterinä kannuksensa hankkinut pelaaja joutuu taistelemaan paikasta sentterinä. Ja ei kyse varmaan hänelläkään ole siitä ettei taso riittäisi?
Tämä siis nostona siihen, että Camper on täällä sijoitettu absoluuttisesti laitaan. Toki, RG ja tiimi varmaan tietää todella hyvin kummassa positiossa on odotettavissa enemmän hyötyä joukkueelle. Samalla voidaan olettaa, että RG jos kuka tietää syyn, miksi puhtaasta sentteristä tulee SHL:ssä välillä laituri. Ja kuinka Palveen sanamuodosta voidaan päätellä, ettei se ihan herkkua välttämättä aina ollut.
Jos joku analyyttinen enemmän SHL:ää seuraava osaa kertoa täällä, miten sentteripeli Liigan ja SHL:n välillä odostusarvoltaan eroaa - koska mielestäni Liigan käyttämä tapa on varsin klassinen oppikirjan sentterimalli.
Ilves-vahvistus Oula Palve palaa SM-liigaan ja Antti Pennasen alaisuuteen - MTVuutiset.fi
2 tykkäystä
Lainaus tän päivän peliennakosta:
“Tapparan harjoitusotteluiden paras pistemies oli kolmessa ottelussa tehot 1+2=3 iskenyt yhdysvaltalaissentteri Carter Camper”
Eli ton mukaan voisi odottaa Camperin olevan sentterinä kokoonpanossa.
4 tykkäystä
Camper on todettu laitahyökkääjäksi ja sillä mennään. Eihän keskelle muuten huhuttaisi kahta sentteriä, jos Camper olisi kärkisentteri.
2 tykkäystä
"Oula Palve kuvailee sentteri-positiotaan SHL:ssä mm. näin
*“Jouduin hirveästi taistelemaan, että sain edes pelata sentterinä, kun yhtäkkiä olinkin laiturina. Vähän rupesi kypsymään ajatus, että ihan sama, miten käy, en tiedä haluanko jatkaa enää toista kautta.”
Kuvaako tämä vähän liigojen vetovoimankin eroa? Ruotsissa umpisenttereitä laitetaan laitaan pelaamaan, kun joukkueet pursuaa senttereitä. Suomessa kysellään aamulla, että kuka laituri tai pakki menisi tänään keskelle pelaamaan, kun ei sinne ole oikein ketään muuta laittaa.
Näköjään tänäänkin 2/4 Tapparan senttereistä näitä ennemminkin laitureina pelanneita.
1 tykkäys
Mielenkiintoiseksi kuvion tekee se, että Tanusta peluutetaan keskellä. Näkeekö Grönborg, että Tanuksen avut sopii parhaiten keskelle hänen pelitavassaan ja vetääkö Tanus keskellä mahdollisiin vahvistuksiin saakka. Olihan toki Tapolankin aikana Tanus keskellä.
No jos se on vaan niin, että tällä hetkellä siihen ei ole ketään muutakaan laittaa. Taisi viime kaudella Tanus pelailla kauden alun sentterinä eri ketjuissa. Ekaan 25 peliin muistaakseni 10 pistettä, eikä se peli ihan varauksetonta ylistystä palstallakaan saanut.
Onhan kokoonpanosta löytyvistä laitureista ainakin Savinainen ja Levtchi vetäneet keskellä. Ei toki heillekään ideaali, mutta valmennus ainakin noista vaihtoehdoista näkee sopivimpana Tanuksen.
Omaan silmääni näistä vaihtoehdoista parhaiten on onnistunut sentterinä Levtchi. Mutta mielipidekysymyksiä. Surkea aloitustaito laiturisenttereillä yleensä on aika keskeinen ongelma.
11 tykkäystä
Itsellä melkein sama. Siksi kiva nähdä Tanus keskellä Grönborgin valmennuksessa. Pelaajat tai valmennus tuskin lähtee takki auki, mutta kannattajat voi, jos jää tanskalaisia vastaan aloituksista kiinni niin kusessa ollaan.
1 tykkäys
@Treppu ja ketä muita oli Lahessa katsomassa: Pelasiko Camper todella laidassa vai oliko pelkästään aloitustilanteissa näin? Pelasiko omissa syvemmällä Camper vai Tanus?
2 tykkäystä
Camper pelasi YV:llä keskellä, 5-5 pelissä laidassa
1 tykkäys
Omissa muistikuvissa Tanus kyä pelasi ihan koko pelin sentteriä.
1 tykkäys
Eiköhän se näin ole. Senttereitä on tasan kaksi tänään rosterissa. Somppi ja Rönni. Lopuista sitten arvotaan sopivimmat pelaajat keskelle. Camper on luultavasti joukkueen paras pelaaja, joten hankinnan voi ihan hyvin hyväksyä, vaikka näyttää siltä, ettei sentteriä tästä hankinnasta saada.
Tanuksen sentteripeli on nähty ja on ehdottomasti parempi pelaaja laidassa. Sama koskee Liedestä. Nyt ei vaan voi oikein mitään, kun joukkue on kasattu näin.
2 tykkäystä
Camper on Tapparan sivuilla ilmoitettu sentteriksi, samoin kuin vielä tämän illan pelin ennakossa ja kuitenkin kokemusta sentteröinnistä on kausitolkulla enemmän kuin kellään muulla Tapparan sentteristuntilla.
Camperin sentterikokeilu jäi ainakin toistaiseksi kahteen ensimmäiseen harjoituspeliin, kun miestä on sittemmin peluutettu laidassa, vaikka sentteripula kokoonpanossa on ilmeinen.
Kyllähän tuo todella hämmentävältä tuntuu enkä oikein itse keksi tälle mitään järjellistä selitystä ellei sitten seuralla ole jo tiedossa ykkössentteri, joka on tulossa joukkueeseen aivan lähiaikoina. Tämä on ehkä ainoa skenaario, minkä vuoksi jotenkin voisi ymmärtää miksi Camperia suorilta halutaan ajaa sisään laitaan.
Vaikka tässä tilanteessa fanin silmin erikoisuuksia onkin, niin kyllähän Camper meriittien puolesta pitäisi olla niin kova pelimies, etten minä ainakaan näe Camperin hankintaa epäonnistumisena vaikka hän pelaisikin onnistuneesti laidassa - kunhan keskikaista sitten muutoin saadaan kauden mittaan toimimaan.
3 tykkäystä
Tapola tosiaan peluutti viime syksynä Tanusta sentterinä. Keskushyökkääjän rooli näytti silloin vievän aika suuren napsun pois Tanuksen hyökkäyspelistä. Toisaalta ehkä tarkoituksena olikin nimenomaan vahvistaa puolustus- ja kamppailupelaamista. Tällainen “teema” tietyn pelaajan kohdalla ei ole ennennäkemätön.
Sentterin rooli ei tunnetusti ole Tanukselle uusi. Koko junnupolku meni keskellä. Mies istutettiin laitaan, kun oman pään pelaaminen ei tahtonut riittää Liigassa sentterinä. Parin viime vuoden aikana sillä saralla on kuitenkin tapahtunut paljon kehitystä. Taitotaso sentterinä pelaamiseen riittää hyvin.
Aika näyttää, miten tämä vielä pyörähtää. Voihan olla, että Camper palaa jollain kohtaa keskelle tai sitten siihen tulee kokonaan uusi mies.
3 tykkäystä
Kemiläinen ja Tanus loukkaantuivat tänään? Näilläkö mennään kuinka pitkälle?
Sinulla on jo tieto vammojen laadusta ja loukkien pituudesta?
Kyllä nyt Anan täytyy kaivaa puhelinta kouraan ehdottomasti. Jokaisessa pelissä on tainnut joku pudota pois.
Me tarvitaan neljä sylinteriä, nyt meillä on ehkä 2,5 käytössä? Ykkösen keskellä ukko vaihtuu jatkuvasti.
Kakkonen ja kolmonen lienee nyt tässä koostumuksessa. Nelosessa on sitten ”loput”.
Jos Kemmu putoaa hetkeksi sivuun, on seiskapakki Eemeli Saari.
Koita tässä nyt sitten ajaa uutta pelitapaa sisään, kun pakka on leväällään. Mutta ehkä säästimme muutaman dollarin ja sehän on tärkeintä? Onhan?