Tuo ei ole Tapparan ykkösketju, vaikka se sellaiseksi onkin merkattu usein. Eikä sellaiseksi tule, jos siihen ei löydy laatusentteriä.
Varsinkin Baptiste tarvisi sentteriä, joka pystyy syöttämään laadukkaasti hänelle vauhtiin.
Tapparan tämän hetken ykkösketju on Kontiolan ketju ja tällä hetkellä aina se ketju, missä pelaa Levtchi.
Eihän tässä kokonaisuutena kauheasti rikki ole, mutta olisihan meillä varaa kokeilla vaikka mitä. Camper ja Baptiste eivät oikein löydä toisiaan, vaikka ovat pelintekijä-maalintekijä -kaksikko. Pitäisikö mieluummin heidät laittaa eri ketjuihin kuin etsiä heidän väliinsä sentteriä?
Olen miettinyt ihan samaa jo jonkin aikaa, mutta perusteena on se, että koko kolmikko toisi hyviä ominaisuuksia myös muihin ketjuihin. Halloran on esimerkiksi erittäin hyvä tuomaan kiekon hyökkäysalueelle - nopea ja taitava. Keskisellä on oivallinen pelikäsitys ja luistelu. Puhakka taitaa haalarihommien ohessa myös maalinteon.
Mutta Rike ei ole ketjulottomiehiä. Hän on käytönnössä pitänyt samat avainparit kauden avauksesta lähtien.
Tuohon ketjuloton puuttumiseen saattaa vaikuttaa sekin, että pelitapa ei ole vielä ihan ytimessä niin sen opettelu ei välttämättä helpottuisi ketjulotolla. Helpompi alkaa kokeilla sitten, kun kaikki tietävät mitä tekevät.
Harjoituspeleissä kauden alla Camper pelasi vain kaksi ottelua keskellä. Sitten paikan peri Tanus, joka ikävä kyllä on nyt ollut pitkään pois. Tästä kuitenkin herää ajatus, että Tanusta kaavailtiin keskelle ainakin silloin. Jos ei muuten, niin hankintojen odottelun ajaksi.
Grönborg ei paljon ketjuja sekoittele, joten entä jos ne kaikkien ollessa terveenä ovat:
Baptiste - Tanus - Camper
Savinainen - Kontiola - Levtchi
Puhakka - Keskinen - Halloran
Liedes - Rauhala - Granath
(Somppi)
Nuo olisi kyllä semmoiset ketjut, että numeroinnilla ei kauheasti väliä.
YV:llä sitten tulee kilpailua paikoista.
Itsekkin olen kaavaillut juuri tälläisiä ketjuja. Tuota Keskisen kenttää en lähtisi rikkomaan mistään hinnasta. Keskisen ketjun pelaajat ovat hyökkääjistä ainoat, keiden ollessa kentällä Tappara lauokoo enemmän vastustajan maalia kohti, kuin vastustaja Tapparan. Tässä on vielä todella suuri ero, sillä kaikkien Puhakan, Keskisen ja Halloranin lukema tässä tilastossa on yli 30 laukausta plussalla ja hyökkääjistä neljäntenä tulee Savinainen kenen lukema on 0. Esimerkiksi Sompin johtaman vanhan 1 ketjun lukemat ovat Camper -6, Somppi, -21 ja Baptiste -31.
Nämä luvut ovat siis nimenomaan 5vs5 pelistä.
Sompin voi myös heittää kenen tahansa sentterin tilalle tuuraamaan tarvittaessa. Ja laitaan myös.
Joka tapauksessa Grönborg tuskin tulee räjäyttämään kaikkia ketjuja edes nuorten kisojen ajaksi, vaan minimaalisin muutoksin mennään silloinkin.
Usko pois, tuostakin saataisiin itku aikaan, että miksi joku pelaa ykkösessä ja joku kolmosessa.
Tapparan rosteri on ollut viimeiset vuodet niin kova, ettei numeroinnilla tosisan ole sitä merkitystä, mikä joskus oli. Erikoistilanteissa sitten eroa peliajoissa.
Jos Camper ja Baptiste pidetään yhdessä, niin Keskinen väliin kokeiluun. Keskisen tilalle Rauhala, jolla toimii Puhakan kanssa ja Somppi Liedeksen ja Granathin kaveriksi.
Konnan ketjussa hieman PAPP arveluttaa, mutta ihan kelvollisesti selvisivät liigan kovimpia vastaan kaksi peliä. Annetaan siis lisäaikaa eikä heti sotketa sitäkin.
Tässä Camper-Baptiste kaksikon sijoittelussa on perusongelmana se, että Camper hankittiin alunperin sentteriksi. Miksi sitten sai pelata keskellä vain kaksi ottelua, on hyvä kysymys. Mikäli Camper olisi onnistunut ja pelannut valtaosan kaudesta keskellä, olisi paljon helpompi toiseen laitaan sijoitella laitahyökkääjäksi Liedestä, Tanusta tai ihan ketä vaan. Mikäli nyt päädytään hankkimaan vielä yksi sentteri, tulee laitahyökkääjien sijoittelusta hankalaa. Tähän perustuen en pidä mahdottomana, että tässä tapauksessa jostakin laiturista jopa luovuttaisiin.
Tosin en jaksa uskoa enää “kanukkisentterin” tuloon, asiaa on niin varmana spekuloitu täällä jo toukokuusta lähtien.
Kyllä tätäkin ketjua on välillä raskas lukea… Että Camper ja/tai Babtiste tässä kohtaa kautta pois. 
Miettikää kun Savinainenkin olis samalla logiikalla laitettu pois kun sillä ekalla kaudella 15-16 ei oikein kulkenu!?! Olis jääny seuraavan kauden 30 runkosarjamaaliakin pois. Ja mitä kaikkee muuta…
Päinvastoin Camperia ja Babtistea pitäis kaikin tavoin tukea ja auttaa. Todella hyviä pelimiehiä!
Ja Baptiste on sekä suhteellisilla että absoluuttisilla luvuilla mitattuna joukkueen eniten puolustuspään aloituksissa käytetty hyökkääjä. No kun ei osu maaliin niin turha kai laittaa vastustajan kenttäpuoliskolle ensinkään.
Camperilla viimeisimpiin 5 peliin nolla miinusmaalia.
Het kenkää ja omille junnuille lisää vastuuta!
Baptiste taitaa olla kovemmassa pistetahdissa, mitä Ilveksessä teki. En tiedä, millä meriiteillä Baptiste on laitettu omissa mielikuvissa ykköspyssyks, ku meillä on mm. maalipörssin voittaja joukkueessa. Saattaa olla, että omissa odotuksissa on vähä lapinlisää mukana jos miehen rankkaa tässä kohtaa suureksi pettymykseksi.
Ei ihan ole, pikkuisen huonommassa tahdissa nyt mennään (luokkaa 1p/60 ottelua). Ja tosiaan maaleja vähemmän. Mutta sitten tullaan taas tähän:
Eikös meillä ole itse asiassa kaksi Liigan maalipörssin voittajaa joukkueessa, vai muistanko aivan väärin?
Onhan niitä kaksi mutta viime kaudella oli neljä.
No kekkä neljä viime kauden joukkueesta ovat voittaneet maalipörssin?
Levtchi, Savinainen ja Ojamäki jos KHL lasketaan. Mutta kuka se neljäs on?
No jos edes 200 maalia kiitos
Onko Tappara tehnyt avmaalia tällä kaudella? Kovin passiivinen av.
Hifkiä vastaa tehtiin silloin runkosarjan ensimmäisissä peleissä av-maali
Baptistella on tuonut peliin paljon muutakin kuin vain maalit, mutta maalitahti kuitenkin hieman mietityttää. Viimeiseen 13 peliin Liigassa vain yksi maali. Se on maalintekijän statuksella operoivalle kaverille vähän. Uskon tuon kauden edetessä tasaantuvan kunhan löytää taas paikkansa ketjukoostumuksissa, mutta onneksi odotellessa tuo kentälle muutakin kuin vetonsa.