Tämä mies taistelee ja raataa. Ei ole mikään Lehterä jakamaan kiekkoa, mutta voittaa Lehterän aloituksissa. Pieni vipuvarsi pylläyttää miestä aika ajoin jään pintaan.
Sarjan top3 aloittajia.
Oma vikamme mikäli emme kykene miestä hyödyntämään.
Tämä mies taistelee ja raataa. Ei ole mikään Lehterä jakamaan kiekkoa, mutta voittaa Lehterän aloituksissa. Pieni vipuvarsi pylläyttää miestä aika ajoin jään pintaan.
Sarjan top3 aloittajia.
Oma vikamme mikäli emme kykene miestä hyödyntämään.
Jep, koko kauden saanut häntä puolustella, koska kenttä ei tee tehoja. Olishan ne toki kiva lisä, mut eipä Kempestä ole ollut apua, ja Xavi puutui.
Räsänen saanut Rauhalan tapaan seurakseen ’ynnä muut’. Koeta siinä sitten raapia tehoja kenttäpelissä.
Ymmärtäisin paremmin jos Tapparan muut sentterit ei osaisi aloittaa mutta taitaa kaikki muut olla +50% miehiä joten ei hirveästi x-factoryä Räsänen tuo joukkueelle muuten kuin haastatteluissa.
Hyviä aloittajia arvostetaan aina palstoilla liikaa omasta mielestäni. On hyvä ekstraominaisuus, mutta ei sen hyvän aloitustaidon taakse aina voi mennä.
Räsänen on ihan ok kolmossentteri, ei siinä.
Otan kuitenkin ennemmin neljä 50 % aloittavaa sentteriä, jotka voittavat muussa kenttäpelissä vastustajan vastaavan sentterin, kuin neljä 60 % aloittajaa, jotka eivät voita kenttäpelissä vastustajan verrokkejaan.
Eikö nykytilanteessa pitäisi huudella Keskisen ja Mattilan tehokkuuden perään, joilla oli muuuten tänään alle 50% aloituksissa. Näistä Keskisen kentällä -1.
Kyllä näiden pitäisi johtaa pisteiden tekoa. Oivankin…
Harmi vaan, että niistä aloitusvoitoista ei hirveästi hyödy varsinkaan hyökkäyspäässä, kun hyökkäyspeli on niin heikkoa.
On kyllä mennyt ihan penkin alle joukkueen rakennus ja hankinnat, huhhuh…
Engströmin loppukauden sopimus olisi kruunannut kaiken, siis jos olisi saanut suoraan loppukauden lapun.
No eihän se nyt ole, rehellisesti. Tulos on yksi asia, mutta katsokaa tuo joukkue. Kesällä ja syksyllä oltiin tyytyväisiä ja kärkihankinta Quenneville tuli sen jälkeen. Joukkue on hyvin kasattu, vaihtuvuudesta kesken kauden voi olla montaa mieltä, mutta huonosti kasattu joukkue tuo ei ole.
Quenneville toistaiseksi pettänyt, mutta aikaa on.
Paperilla tietysti hyvin kasattu joukkue, mutta kärkihankinnat ulkomailta ovat valitettavasti pelanneet jo parhaat vuotensa. Olisiko Anan pitänyt tämä haistella? Varmaankin ja siksi joutunee lähtemään. Verrokkina voi pitää Lukon ulkomaalaishankintoja, joista jokainen osui maaliin.
En myöskään tykkää siitä, että Kärjen ja Luodon kaltaisille pelaajille ei tehdä tilaa kokoonpanoon. Molemmat olivat jo ennen kauden alkua täysin liigatason pelaajia ja turhaan luovuttiin molemmista. Rautiainen sentään älyttiin pitää ja nyt pelaa hyvin ykkösketjussa.
Odottamattoman lisähaasteen on tuonut avainpelaajien Savinaisen, Leskisen ja Puhakan (loukin jälkeen) tasonlasku, mutta mistäpä näitä etukäteen tietäisi.
Aikaa ei enää mestaruuden suhteen ole. Kertaakaan mestaruutta ei ole voitettu, jos paketti on näin sekaisin helmikuun lopussa. Tapparan mahdollisuudet kaataa tämän hetken kolme parasta joukkuetta Kalpa, Ilves ja Lukko ovat hyvin pienet. Onneksi on 3+1 voittoa pohjalla, niin on jo hyväksynyt, ettei tänä vuonna edes semeissä pelata.
Joo, näitä on helppo kritisoida tietysti tässä kohtaa. Minä kritisoin kauden päätteeksi, jos aihetta on. Esimerkiksi Quennevilleä hehkutettiin surutta alkuun ja oikein oli haaveiltu. Hankintoja ja pelaajistoa täytyy arvioida sen hetkisillä tiedoilla.
Tämä joukkue pl. uusi malivahti ja Ikonen, kun lukittiin, tässä todellakin oli kaikki palaset mestaruuteen ja on toki yhä. Leveyttä riittää, kärkiosaamista riittää ja Quenneville, jos pystyy pudotuspeleissä suorittaan, on kyseessä todella hyvä joukkue myös kentällä.
Olen osittain samaa mieltä, mutta asia mitä kaipaisin kokoonpanoon on fyysisyys ja kamppailu voima hyökkäykseen ja puolustukseen.
Meidän joukkue on kokonaisuudessaan melko pehmeä. Vastustajalla on helppoa maalien edustoilla.
Nyt vielä kun tuomarilinja on palannut entiseen kamppailujen suhteen ei meidän vääntövoima tunnu riittävän.
Varmaan aina joukkueesta tuntuu puuttuvan jotakin. Kyllä sieltä Tuulolan ja Savinaisen johdolla sitäkin pitäisi löytyä. Aika näyttää, puuttuiko sitä ja siihenkö kaaduttiin. Mutta kyllä Brickley, Šustr ja Gallet sais olla veemäisiä oman maalin edessä, toivottavasti pudotuspeleissä ovatkin.
Tämä ykkönen olisi kyllä tärkeää saada kasaan. Viedään joukkueen ykköshyökkääjältä se viimeinenkin mahdollisuus tehdä pisteitä 5vs5 pelissä, uskon että motivoi
Sen enempää ketään syyllistämättä tai rostereita kasaamalla muutama toive rosterin suhteen olisi loppukaudeksi.
Lindberg pelatkoon nyt loput pelit. Sustr ja Kempe katsomoon. Riittää sitten mihin riittää.
Kempe nyt sinällään on harmaata massaa eikä vaikuta tappioihin tai voittoihin. Sustr sen sijaan on luisteleva fiasko.
Toivottavasti Quennevillen, Savinaisen ja Tanuksen saa kuntoon.
Tästä rosteri käyttöön sitten kun flunssat helpottaa:
Tanus-Keskinen-Rautiainen
Quenneville-Mattila-Halloran
Puhakka-Rauhala-Nykänen
Savinainen-Räsänen-Ikonen/Granath
Leskinen-Juolevi
Brickley-Matinmikko
Andersson-Tuulola
Gallet
Lindberg
Metsola
e. Tuotu hyvin pelannut Nykänen kolmoseen @coly huomion pohjalta.
Mielenkiintoinen kokoonpano. Tanus ja Keskinen yhteen, muualle ei jää kiekollisuutta, mutta vauhtia olis.
En tiedä mutta pakko kokeilla jotain muutoksia. Jos olisi pelitapa niin ketjujen vääntely voisi olla vähän triviaalia mutta nyt kun sitä selkänojaa ei ole niin toimisiko sitten malli missä samalla tavalla pelistä ajattelevat pelaajat pelaisivat yhdessä? Ja ehkä jotain historian kemioita (Puhis-Rauhala) löytyisi vielä takataskusta kun pelataan tosipelejä.
Voisi esittää myös kysymyksen tarvitseeko kiekollisuutta olla ripoteltuna? Ei nyt oikein näytä lyövän leiville tämäkään malli.
@lrs000 Nykänen kuuluu ehdottomasti kokoonpanoon näillä otteilla.
Joo totta hyvä pointti, kyllähän Nykänen voisi ”Luotona” mennä jopa tuossa Granathin paikalla ja sitten Philip kamppailee Ikosen kanssa nelssonin tontista.