Eiköhän se Mustonen ole lauantain rosterista, sitä paikkaa Tanukselle pitämässä. Ei tässä enää ole varaa isoihin sekoituksiin, nyt on alettava pitämään näitä kemioita yhdessä mitä on. Rautiainen elvytti Keskisen ketjun hyvin ja Puhakka menee nyt tuolla Rauhalan kanssa. Siinä kuitenkin se Mestaruuksia voittanut AV-pari yhdessä, eikä tarvitse enää aloitella alivoimia eri rytmeistä.
Granaatti tiputtaa sitten Ikosen tai Nykäsen pois. Mustonen Ahosen.
Lauantain kokoonpanosta:
Kempe - Mattila - Mustonen <<— Tanus tähän
Rautis - Keskinen - Halloran
Puhakka - Rauhala - Nykänen <<-- Granath tähän tai Nykänen pysyy
Ahonen - Räsänen - Ikonen <<-- Mustonen ja/tai Nykänen/Granath tänne
Tuota Ahosta tässä mietin. Tuli sisään uutisella, jossa hehkutettiin omia poikia. Nämä pojat olivat Konsta Helenius, Arttu Kärki, Frans Viita ja Verneri Ahonen. Yksi ei koskaan tullut, kaksi lähti meneen ja jäljellä on enää Ahonen, jolla sopimus on katkolla, mutta optiolla ensi kaudesta. Ahonen oli jossain kohtaa aikas hyväkin, mutta nyttemmin jäänyt vähän outoon rooliin.
En usko että Ahonen mahtuu enää rosteriin varsinkaan pleijareissa. Ei mahdu mihinkään erikoistilanteeseen mikä tiputtaa osakkeita. Mustonen ja Ikonen sopivat paljon paremmin neloskentän puolustavaan rooliin. Nykänen mun papereissa myös edellä fyysisempänä taklaajana. Granath itsestäänselvä alivoiman tärkeänä pelaajana.
Ei kai kukaan ollut Ahosta edes kokoonpanoon sovittamassa.
Mustonen on lähtökohtaisesti no-brainer ja pitäisi mahtua pelaavaan. Viimeinen tuoli menee Juusolle. Ikonen tuntuu olevan jäässä ja Nykäsen terävin terä on vähän kulunut pois.
Puhakka - Rauhala - Granath olisi aika jäätävä ketju, jos saisivat pelinsä tutumpiin uomiin. Sellainen yksi neljästä pytystä.
Yleensä en vastaile teille jotka pyörittää henkan kanssa omaa rinnakkaistodellisuuttaan jääkiekosta mutta ajattelin vain kysäistä koska tyrmäsit minun ajatukseni vaikka minulla on yksi mielipide niinkuin sinullakin.
Niin kuinkas tuo (Halloran,Keskinen,Puhakka) kenttä on onnistunut lähiaikoina?
Minkä takia Halloranin hidastettuun jääkiekkoon pitää sotkea meidän lahjakkaimmat juniorit?
Ei ole siis varmalla pohjalla sinun tyrmäyksesi.
Rautiaiselle siis huono juttu kun saa pelata kiekollisesti parhaan sentterin ja kovimmassa vireessä olevan laiturin kanssa? Rautiainen on pelannut jo kaikissa ketjuissa ykköstä neloseen. Keskisen ja Halloranin kanssa toiminut parhaiten.
En tiedä miten Puhakka liittyy asiaan. Jokainen tietää ettei hänellä kulje. Siksi pelaakin nelosessa.
Mun mielestä Hallorani on omaan päähän kaikista hyökkääjistä huonoin. Hänen pelinsä lähtee vasta käyntiin kun pääsee punaviivan hyökkäyspuolelle. Omalla puolustusalueella ei just nappaa. Sitten se hyökkäys… Hakeutuu maalipaikoille hanakasti ja yrittää ratkoa mutta kun kiekon menettää niin joku halloraanin muotoinen pilvi jää hiihtelemään tympeän näköisesti eikä minkäänlaista painetta kiekolliseen.
Keskinen on Tapparan huonoin aloittaja ja sen takia pelaa kakkosessa. Yleensä laitetaan ainoastaan hyäkkäyspään aloituksia ja niitäkin vain vastustajan heikompia vastaan.
Halloranin tehtävä on pisteiden teko. Niitä ei ole joukkueessa todellakaan liikaa. Jokainen ei voi olla puolustava hyökkääjä.
Sivuaa piste enkkaansa ja pisteen päässä Tanuksesta. Ei tarvitse enempää selittelyä.
Ketjun numerolla ei ole merkitystä. Keskisen ketju on ollut jo pitkään tehokkain ketju. Hän on myös joukkueen tehokkain sentteri, toiseksi paras maalintekijä, rikkonut piste enkkansa ja ylivoimalla tärkein sentteri. On myös kentällä kun joukkue puolustaa johtoaan alivoimalla.
Keskisen aloitus on % 50.1. Sillä oltaisi esim. Ilveksen, Jukureiden ja Jypin paras aloittaja sekä monessa joukkueessa top 2 sakissa. Se että hän on meidän huonoin aloittaja, johtuu ainoastaan siitä että joukkueessa sattuu olemaan liigan parhaat aloittajat. Kolmikko Räsäsen, Mattila ja Rauhala on yksi kovimmista triosta mitä on joukkueessa koskaan ollut.
Pelsuja vastaan ylivoimaisesti huonoin kenttä. Kumpikin menetti kiekkoja (ja paljon) jokaisella kenttäalueella. Sekä Halloran että Keskinen jäivät masentuneen pelaajan varjona hiihtelemään menetyksien jälkeen. Halloran kaiken lisäksi ratkaisi ottelun ottamalla todella idioottimaisen jäähyn pelin lopussa. Vähän samalla lailla ratkaisi edellisenkin pelin ripuloimalla kiekon vastustajalle kun oma maali oli tyhjänä.
Ylivoimalla varsinkin peli jopa näyttää 9-vuotiaalta kaupunginosa-ottelussa. Omat jäljet kentällä seisoo, kuin tatti p…skassa.
Onko Pelsut peli koko kauden otanta parhaasta kentästä ja pelaajista? Eikä todellakaan edes ollut huonoin. Meidän ainoat toimivat kentät ovat Mattilan ja Keskisen kentät. Muut hiihtelevät kaukana perässä nollatehoilla.
Joukkue tehnyt nolla maalia kahteen peliin etkä näe tässä syytä tappioille? Halloranin vika tottakai. On kyllä yksi pelaaja päässyt syvälle ihon alle kun ei nähdä oikeita ongelmia ollenkaan.
Ai muut pelasivat huippu ylivoimaa mutta Halloran kusi senkin Esim.Leskinen oli 100x huonompi. Ei lauo nykyään ollenkaan.
Tällä kaudella kävi sitten se, että ei tullut ketään pelaajaa joka on se käänteen tekevä pelaaja. Itse uskoin, että terveen kesän jälkeen Tanus täyttää nuo saappaat ja kasvaa tuohon rooliin. Tanuksen kehitys kumminkin jäi aikalailla paikoilleen ja on yhtö hyvö kuin viime kaudellakin. Ja nyt rautalangasta tahalleen väärinymmärtäjille; Tanus on huikea ja Tapparan paras sekä tärkein pelaaja mutta ei kumminkaan se joka tiukat pelit kääntää voitoksi. Siirtää vastuuta ja kun siirtää vastuuta tässä rosterissa jossa yksinkertaisesti ei ole kaveria joka paikoista pistää sisään niin tuloshan on nähdyn kaltainen.
Ikävä kyllä Tapparalta puuttuu tällä kaudella se johtava pelaaja joka on ollut se yhdistävä tekijä tämän dynastian aikana.
Laitan tämän sen takia koska tunnut puolustelevan varsinkin Hallorania pitkin CO:ta. Oletko koskaan rerhellisesti ajatellut mitä kirjoitat. Tämä Keskisen kentän suojelu menee mielestäni jo uskovaisuuden asteelle koska nyt otat howaboutismin käyttöösi.
Howabout muu joukkue silloin kun joku löytää kritisoitavaa sinun kaikkivoipaisesta “Keskis-kentästä” vaikka pelsut-pelissä jokainen silmät päässään omistava näki kuinka Halloran lähtee kostamaan vaikka aiheutti itse ajamisensa miinaan.
Halloranin velttous on uhrannut Keskisen kehityksen. Ja molemmat ovat nykyään yhtä asennevammaisia kuin mitä pelkästään Halloran oli viime kaudella. Sekä Halloran ja nyt Keskinensaa katsoa vain peiliin. Keskinen pelaa nykyään samalla diiva- asenteella kuin Halloran ja Puhakka meni myös saman pesuveden mukana.
Sitten vielä tästä Puhakka-Keskinen-Halloran - kentästä mikä tuntuukin olevan enemmän sinun pakkomielle kuin, että osaisit oikeasti perustella koko kentän olemassaoloa. Se kenttä oli viime vuonna saanut olla rauhassa sen takia, että Keskisen toivottiin kasvavan samassa kentässä ns. tutussa ja turvallisessa satamassa. Itse olin samaa mieltä ja myös kuvittelin, että mestaruudesta kasvaa tähän kauteen parhaaksi osaksi Tapparan rosteria. Vielä suomalaistyylisen “hoivataan ja kasvatetaan” tyylisen valmennuskulttuurin aikakaudella känttä saatiin jotenkin toimimaan mutta Gröborgin mukanaan tuoman “ole onnesi oma seppä”-kulttuurin alettua tällainen kenttä ei tule ikinä toimimaan.
Toisin siis kävi koska asennevammainen Halloran kasvatti myös Keskisestä samanlaisen diivan.
Toivottavasti kenttä puretaan välittömästi ja 17 saa potkun perseelle tämän kauden jälkeen.
Jotenkin kaikki on vajonneet tasaiseen massaan. Tanus tekee paikkoja mutta ei tulosta tule. Keskinen toisen kauden kirous? Palaan siihen mitä aiemminkin kirjoittanut. Viime kaudella kova kärki Heljanko,Levtchi,Kemiläinen käänti monta huonoakin peliä voitoksi. Nyt ei vaan sellasta ihmemiestä ole joukkueessa. Ainoa keino pärjätä on sillon jokaisen tasonnosto.
Seurasin eilen varta vasten Laschia useat tovit. Mies on pienehkö, vikkelä, sulava ja taitava omaten kiekon kanssa upean pelisilmän. Hän hakee hienosti kanssapelaajiaan luoden tekopaikkoja.
Huomasin miehessä paljon samaa kuin Tanuksessa., jolla kanssa kiekko pysyy lavassa ja jonka pelisilmä on erinomainen.
Isona erotuksena meillä puuttuu seuraava porras - one-timerilainen. Pelicansilla näitä riitti ja hyvin usein kaksi kaveria haki itseään noille sektoreille. Maalikin syntyi vastaavasta pelaamisesta.
Mietin pelin aikana missä meidän one-timerit ovat. Aikanaan ruoskina toimivat mm Ojamäki, Levtchi ja Camper. Meillä ei ole nykyisellään näitä. Sen sijaan ’laschmaiseen’ jakeluun kykenisivät mm Rautiainen ja Keskinen. Ylivoimassakaan emme saa tykkiä neliön keskelle saati ryhmän takaa hiipivästä pelurista.
Hieman takerrun tuohon Kemiläisen nostamiseen. Muistini mukaan keskittyi aika hyvin räpläilemään kiekkoa hyökkäyssinisen yli ylivoimalla. Väärään suuntaan.
Btw. Brickleyllä taitaa olla ennen viimeistä peliä yksi maali, ja yksi piste vähemmän tehtynä kuin Kemmulla viime kauden runkosarjaan.
Meidän tehokkain ketju koko kauden otannalla. Keskinen-Halloran 74 pojoa kahteen pekkaan. Se on fakta eikä mitään suojelua.
Anteeksi mitä Keskinen on tuplannut maali enkkansa ja rikkonut myös piste enkkansa heittämällä. Joukkueen suurin tasonsa nostaja. Tästä menee iso kiitos Halloranille jolla myös uransa tehokkain kausi liigassa.
Kyse on Keskinen-Halloran kaksikosta. Ylivoimaisesti joukkueen paras tutkapari. Myös tehokkain. Kuten oli viime kaudellakin. Sillä ei merkitystä kuka on ketjun toinen laituri. Keskinen-Halloran toimii aina.
Nyt tulee jo sen tason itkupotkuraivari analyysia että parempi kun ei keskustella enää
Esim.Leskinen oli 100x huonompi. Ei lauo nykyään ollenkaan.