Nämä 2 edellään olevaa sentteriä pelasi myös ylivoimaa
ja nimenomaan tuloksenteko roolissa pelintekijöinä. Räsänen raivasi neliön keskellä tilaa. Harvemmin sieltä 32 syöttöpistettä tehdään.
Toistan itseäni, mutta runkosarjan jälkeenkin pysyn kannassani, että Räsästä olisi pitänyt kokeilla kunnolla ykkösketjussa, tai nimenomaan Tanuksen parina. Aapelilla on rajalliset tekniset taidot, mutta pelikäsitys Mattilaa parempi. Tämä tuli esiin hiljattaisessa laiturikomennuksessakin, johon sopeutui vaivattomasti.
Tanuksen vierellä Räsänen olisi ollut tilan tekijä ja maalineduspelaaja. Toiseen laitaan joku muu kuin Savinainen.
Räsäsen rooli lukittiin kolmoseen jo harkkapeleissä, joissa joutui pelaamaan ihan random koostumuksissa. Sentterien paikoissa ei ole ollut kilpailua koko kautena, vaikka kauden alkaessa oli paperilla tasavahva viisikko.
Tanuksen kaltaisen venkulan kanssa ei välttämättä ole helppo pelata, kun pelivalinta ei useinkaan ole se yksinkertaisin.
Olen kyllä samaa mieltä tästä. Mutta tuossa roolissa missä valmennus hänet piti niin yllä mainittu 40p on aikash kova vaatimus
Arttu Kärki on tehnyt tällä kaudella 14 pistettä. Sillä oltaisiin Tapparan pakkipörsässä neljäntenä.
Epäreilu ja vääristävä vertailu, koska ylivoimapaikkoja on rajallinen määrä. Nyt tuot vertailuun ulkopuolelta pelaajan, joka on pelannut toisessa joukkueessa ylivoimaa. 70 % Ässissä tulleista pisteistä ja 50 % kaikista pisteistä on tullut ylivoimalla.
Ei sitä 1:1 voi verrata. Olet oikeassa. Hieman erikoinen siirtosaaga joka tapauksessa tämä oli.
Tämän kauden Tapparassa kolmos sentterille ei riittänyt kunnon ketjukavereita. Oli ainoastaan kaksi tulosketjua ja Räsänen oli niiden ulkopuolella. Ylivoimassa neliön keskeltä ei montaa pistettä oteta. Kolmos sentterille 40 pojoa. Epäilen ettei moista ole tehty koskaan nyky liigassa.
Pääsi tuuraamaan ykkös ylivoimalle josta sai syöttöjä. Heti kun tippui sieltä pois eipä montaa pistettä napsunut. Olisi Tapparassa kasi tai ysi pakki. Kertoo Ässien puolustuksen tasosta riittävästi kun Kärjen tasoinen junnu ylivoima pakkina.
Ymmärtänet, että elo-syyskuussa kun pisteodottaman tein Aapeli Räsäsen rooli ei ollut täysin selvillä.
Maaliodottamani koko kaudelle elo-syyskuussa oli käytännössä sama, mikä on nyt runkosarjan loputtua Räsäsen koko kauden maaliodottama. Odottamani oli 16. Runkosarjan xG oli lopulta 15,73.
Jokainen varmasti odotti Räsäseltä pisteitä enemmän, kuin 26.
Räsäsen pisteissä näkyy hyvin se, ettei joukkueessa ole ollut kiekollista syvyyttä tarpeeksi valumaan kolmosketjuun. Silloin jossain vaiheessa näytti selvältä, että Räsänen voisi saada laidalleen Quennevillen ja Rautiaisen, kun pari muuta ketjua edellä oli Savi-Mattila-Tanus -muotoa ja Puhakka-Keskinen-Halloran.
Sittenmmin kun tuota kiekollista syvyyttä on jatkuvasti puuttunut sairastelujen ja loukkien myötä, niin Tappara on käytännössä ollut vain kahden maalintekoketjun joukkue ja nimenomaan Räsäsen kentästä se taito on laidoilta ollut kadoksissa, koska sitä on nouduttu nostamaan ylempiin ketjuihin. Aapeli on sitten jäänyt pelaamaan “toisena Rauhalan kenttänä” nolla-nollaa vastustajia vastaan.
Ja se näkyy hänen henkilökohtaisissa tehoissaan. Hyvin rauhalamaiset tehot, koska se kenttäkin on pääosin ollut samanlainen duunarikenttä vaan.
Mietin miten tuon rosterin voisi sekoittaa kokonaan uusiksi, koska erityisiä kemioita ei meinaa löytyä mistään, vaikka yksilöt ovat hyviksi tunnettuja. Hankalaa on, koska monella on myös erityisiä heikkouksia mm. puolustamisessa.
Savinainen - Keskinen - Tanus
Halloran - Räsänen - Kempe
Granath - Mattila - Puhakka
Mustonen - Rauhala - Ikonen
Mutta mihin Rautiainen ![]()
Siinä on neljä aika tasaista vitjaa, joista kaikissa on vähän kaikenlaista. Kolmosen ja nelosen laitureita voisi vaihtaa päikseekin ja pyrkiä saamaan peluutuksella “superneloselle” edullisempia vastustajia. Ikonen ja Mustonen ovat teoriassa molemmat >25p miehiä ja jotain tarttisi heistäkin saada irti grindaamisen lisäksi.
Ilves-sarjaketjun inspiroimana laitoin Keskiset tarkoituksella kaikki eri ketjuihin.
- Ykkösessä vanha Savinainen-Tanus akseli. Keskinen toisi tuohon lisää peliälyä vrt. Mattila.
- Räsänen sentään taistelee. Maskimieheksi Halloranille ja Kempe tukee.
- Kolmosen ase on luisteluvauhti.
- Rauhala ja muut ketä rosterissa sattuu olemaan.
Juurihan voitettiin yksi sarja ja tätä pelattu vasta yksi matsi. Ei pienintäkään järkeä pistää koko pakettia hajalle. Eikä varmaan mikään joukkue ole niin pleijareissa tehnytkään.
Ilves vain oli tänään selkeästi parempi. Tulos ei olisi ollut yhtään parempi vaikka ketjut olisivat miten mullin mallin.
Eri mieltä, Ilves oli merkittävästi tehokkaampi. Mutta siitä samaa mieltä, ettei vielä ole isolle sekoittamiselle aika. Valmennus voi nähdä toisinkin, mutta epäilen.
Seuraavassa pelissä voidaan mätsätä jarrukenttää Ipan kärkikenttiä vastaan.
En sanonut, että näin pitäisi tehdä. Rike on stabiilien ketjujen mies. Ajatusleikki lähinnä.
En usko että auttaa. Ipalla on kaksi tasavahvaa kärkiketjua. Mahdoton pimentää molemmat. Katoaa viimeisetkin omat tehot jos keskittyy vain pimentämään vastustajaa.
Ollaan erimieltä, jotain pitää tehdä kun Klingbergit tekee joka pelissä maaleja meitä vastaan. Jääkiekossa on aina käytetty peluutusta taktiikkana syödä vastustajaa.
Tänään 0 maalia, kyllä ne meidän kärki kentät pitää saada Ilveksen 3-4 kenttiä vastaan jäälle. Noissa se meidän laajuus ja laatu pääsee esiin.
Kyllä nämä kaikki asiat taitaa mennä ens kauden mietintämyssyyn.
Kaverilla on niin paljon asiat paremmin. Kaikki näyttää niin paljon helpommalta. Kuin dynastia-Tapparalla aiemmin.
Ja Raumalla ne on vielä paremmin.
Ei ole meidän kausi tämä.
Ketjujen pimentäminen ei ole niin helppoa. Esim Klingbergin ketju on tehojen lisäksi myös omaan päähän helkutin hyvä. Se voi ratkaista sekä pimentää. Jos taas mätsätään Tanukset Ipan nelosta vastaan, se pimentää meidät. Könöset ovat juuri sitä varten.
Ilveksellä on laatua ja laajuutta enemmän sekä puolustaa kaikilla ketjuilla paremmin. Ei saada peluutuksella mitään etua.
Huomenna pitäisi jatkaa Juha Metsolalla, muita muutoksia ei tarvita. Ja melko varmasti Metsola on uunissa.
Aika ohkaisella materiaalilla mennään puolustuksen suhteen..
Brickleyn ja Leskisen tilanne mietityttää vaikka toki Brickley onneksi kävi jäällä kokeilemassa pelikuntoaan. Leskinen tuskin hetkeen palaa, mutta on ihmeitakin tapahtunut ![]()
Nouseeko Gallet tai joku junnuista rosteriin ja jatketaanko kuuden puolustajan ja ylimääräisen hyökkääjän taktiikkaa?