Pelaamisen rakenne oli kunnossa vielä ensimmäisen erän, mutta sen jälkeen suoritustaso laski vähitellen kunnes kolmannen erän loppu olikin jo täys fiasko.
No, kaippa siellä pukukopissa on jokin nappi jota painamalla saadaan ryhdikkäät 60 minuuttiset kaivettua esiin kun pleijarit alkavat.
Aalto ansaitsisi lisää aikaa katsomon puolella.
En kiittele. Aika hirveetä peliä. Saatana kun tässä pelissä on myös pakkeja. Uskotaan et ajatus on siinä saunaillassa. Ja joku vähäpukeinen nainen sinne vähän lanteita pyörittään jos äijät sitten syttyis. Jos ei,tulee noutaja nopeasti.
Noutaja tulee, niin, mutta kyllähän joukkuekin sen tiedostaa. Play-offit on ihan oma maailmansa.
Selittäkääs joku mulle tuo SaiPan tasoitusmaali. Jäi todella epäselväksi.
Kyllä nyt tarvii jengi kunnon kovalevyn nollaus operaation,
Tarkistettiin oliko käsimaali tai korkeamaila
Jotenkin tuon päättelin, mutta ilmeisesti se ei ollut kumpaakaan, koska maali hyväksyttiin.
Pelistä sen verran, että eka kymppi oli meiltä aika kova. Muutenkin ihan hyvin pidettiin peli ainakin näennäisesti kontrollissa pari erää, mutta huonon tuurin ja sekavan takaiskun jälkeen jouduttiin jatkoille. Jatkoaika oli pelokas esitys.
Molemmat kassarit oli hyviä. Nieminen pelasi yhden tilanteen playoffmaisesti. Sai kiekon kypäräänsä, kun SaiPa pelasi 3v5-alivoimaa. Samalla hetkellä toinen jäähyistä oli juuri umpeutumassa. Hattu luultavasti venasi sen verran, että jäähy juuri ehtii loppua, kunnes veti “nyt huippaa” -esityksensä(?). Peli vihellettiin poikki, SaiPa sai neljännen ukkonsa kehiin ja äijät vaihtoon. Kiekkokin oli sopivasti Tapparalla.
Paikanpäällä seurattua ja lähes meidän peli ja sitten aletaan taas luuleen ettei siellä toisessa päässä kenttää ole ketään ja ajatellaan että tehdäämpäs taas hieno maali ja vähän kikkaillaan!!!???
Missä tän joukkueen kuri on?
Kuka tätä joukkoa johtaa?
Todella toivon että tää pihapelikiekko vie pitkälle mutta tunnetusti toivomalla ei saavuteta mitään.
Eikös viime keväänä ollu vähän samaa sekavuutta ilmassa juuri tässä kohtaa?
Oli.
Tämä oli Laineen huonoin peli tällä kaudella. Neppailua, kiekonmenetys, heikko viimeistely ja puolustuspelaaminen laiskaa.
Voittamisenkiima puuttuu taas. Yritetään liian hienoja maaleja klip kalpa ja tyhjiin. Playoffsin paskamaaleja voi jo tehdä
En muista mutta ei tuo tänään välttämättä mitään sekavuutta ollut vaan ylimielistä kulmissa pyörimistä ja vetopaikassa vielä syötetään.
Puhuihan se Tapola ennen peliä että nää pelit on varmaan vaikeita joillekin pelaajille löytää sitä sataa lasissa että ehkä annetaan anteeksi jos pleijareihin syttyy taisteleva tilanteessa täysillä oleva Tappara.
Ilomäki / Laine on erotettava. En tiedä keiden kanssa Ilomäki saisi edes puolet syötöistä perille, mutta kun tuntuu , ettei
yhtäkään.
Vaikka tämä on sanottu jo monta kertaa niin Laine menee täysin hukkaan Ilomäen kanssa. Muutaman kerran pelissä saa syötön edes lähelle lapaa, eikä koskaan vauhtiin. Kamalaa tuhlausta
Ekassa erässä SaiPa oli luokaton, Tappara melko huono viimeistellen kuitenkin mainiosti. Tokaan erään SaiPa saapui Hakametsään, ja vain tuuri, Karhunen sekä Savinaisen mestarillinen lämäri mahdollistivat (kahden maalin) johdossa erätauolle pääsyn. Kolmannessa erässä pomppi SaiPalle parin maalin edestä, mutta oli muitakin paikkoja siinä rutkasti.
Kaiken kaikkiaan melko ylimielistä ripulia oli kotijoukkueen peli, panoksettomuus ja odotus näkyi. En sano että kauden huonoin peli olisi ollut, mutta yksi huonoimmista. Mitään ei olisi ansaittu, mutta kaksi pinnaa tuli. Viisaus kertoo, että huonolla pelillä voittaminen on hyvän joukkueen merkki. Haluan uskoa siihen.
Laineesta sen verran, ettei kaikkea todellakaan voi poistää ketjukavereiden piikkiin, vaikka Ilomäki umpijäässä onkin. Laine oli huonolla jalalla liikkeellä pääosan pelistä. Kaksi peräkkäistä jäähyä hankki toki SaiPalle, joten ei se täysin huono esitys ollut.
Peliä en nähnyt, mutta ilmeisesti 2p kairattiin sarjan viitoselta näinkin. Otetaan se vahvana signaalina - hyvä joukkue voittaa huonollakin jne.
Väärin voitettu 
Noh, ainakin Aalto omassa haastattelussaan melko suoraan myönsi, että päästivät täysin toisessa erässä pelistä irti ja saivat mitä ansaitsivat. Toivottavasti joukkuekin sisäistää, että ehjä 60 minuuttia pitää playoffeissa alkaa löytyä. 
On kyllä mielenkiintoista, että tuo toinen erä tuntuu tuottavan Tapparalla ihan hirveitä vaikeuksia erityisesti kotikentällä. Onko nyt jotain pelitavallista, jota pyritään toteuttamaan toisessa erässä joka ei vain toimi? Vaihtomatka on pitkä, joten Tappara sortuu herkästi omaan kiekollisuuteensa.
Olin paikan päällä katsomassa peliä. Eka erä oli loistavaa peliä ja sitä kautta peli oli uomissaan. Tokan erän eka vaihto ja Aallon rännikiekko Raun polkkareihin ja sen jälkeen kauheella sähläämisellä puolustusta ja omissa soi. Siitä lähtien lähes kaikki rauhoittavat syötöt ja muutkin syötöt karkas n. 30cm/1m syöttömatkasta. Jotenkin peli-ilme katosi. Kolmas erä oli sitten jo huonoa munkkiakin täynnä, mutta Aallon sanoin se ansaittiin. Pakolliset rankkaripojot sentään klaarattiin. Mielestäni Tapola antoi ruuvin olla löysällä tässä vaiheessa kun Kärpätkin näytti menevän menojaan.
Mielenkiintoinen havainto oli parin ekan vaihdon jälkeen Tapolan ja Vähäruoholan keskustelu Saipan päivän pelistrategiasta, joka kommunikoitiin samantein pelaajille. Pelaajat saivat myös puhua penkillä mikä kieli hyvästä joukkueen rentoudesta ja ainakaan ruuvi ei kiristä mistään. Istuin vaihtoaition takana ekalla rivillä ja tuli seurattua myös penkin elämää.
Tapparan panokset ottaa kolme sarjapistettä putosivat ottelun aikana. Jos TPS olisi ryöstänyt pisteet Oulusta ja Tappara saanut kolme pistettä, olisi Tapparalle jäänyt teoreettiset mahdollisuudet runkosarjan kakkospaikkaan. Mutta pelaajat varmasti huomasivat ottelun aikana, että Kärpät menee Raksilassa menojaan, ja sitten ei enää tarvinnutkaan yrittää tosissaan, kun kolmossija oli varmistunut, vaikka omassa pelissä olisi käynyt miten hyvänsä.
Olin sellaisen faktan itsekin unohtanut vaikka viikko sitten johonkin ketjuun tuon kirjoitinkin, että SaiPahan pääsi eiliseen peliin levänneenä. Kun Tappara taas vaihteeksi huhki edellisenä iltana yhdeksään asti. Tappara on muuten näissä viime aikoina petrannut huomattavasti vrt. vaikka Rautakorven aikoihin joissa jalka ei liikkunut yhtään. Toki eilenkin väsy alkoi vähän näkymään lopussa, mutta ihan ok veto jengiltä.
Esitykseen mitään sexuaalista merkitystä, mutta minkä johdosta Lajunen koppasi avausmaalin jälkeen kiekon talteen?