Nyt kun näitä klippejä pyöritellään, niin tästä taklauksesta löydetään sellaisia asioita, joita siinä ei ole.
Vaikea sanoa osuuko päähän. Tuskin tuosta pelikieltoa tulee, kun ei loukkaantunutkaan.
Mjaa, vähän rajatapaus mielestäni. Aika kovaa Veri-Pena tilanteeseen tulee ja yrittää hakea selkeästi pommia, mitä pidän hieman älyvapaana. Blood tietää itsekin, että kun pituuseroa on se n. 15cm ja tuollainen vauhti, niin päähän kolahtaa aika helposti. Tuossa tilanteessa tuon mittakaavan taklaus ei ole millään tavalla tarpeellinen. Todennäköisesti Blood yritti hieman kolauttaa, muttei vahingoittaa.
En usko, että tuosta pelikieltoa tulee. Jos tulee niin ehkä se max. 2 ottelua.
Ketuttaisi tuo taklaus varmaan enemmän, jos oltaisiin hävitty.
3 tykkäystä
Niin hävittin peli
En nyt tässä kommentissa ota kantaa oliko aiheellinen jäähy vai ei, mutta kertaan nyt kohta kohdalta miten tuo tilanne eteni:
-
Blood taklaa Mankista. Painopiste todella alhaalla eikä liikaa vauhtia, joten taklaus on teknisesti puhdas. Kokoeron seurauksena osuma kohdistuu kuitenkin ylös.
-
Mankinen valuu vaihtoon, käyden samalla itkemässä raitapaidoille.
-
Peli jatkuu, Tappara myllyttää.
-
Käsi nousee ylös Pelicansin jäähyn merkiksi. Pyöritys jatkuu.
-
Lahe saa lopulta mylläkän poikki rikkomalla uudelleen, joten kahden miehen yv odottaa.
-
Tilanteesta tuomitaan vain yksi kakkonen.
-
Sitten alkaa arpominen keskialueella. Yleisö janoaa sitä toista jäähyä Lahden Plasticille.
-
Joukkueiden kapteenit Kuusela ja Takatukka-Björn menevät mukaan neuvottelemaan. Pelsuilla yksi mies boksissa, ovi sinne edelleen auki.
-
Ben Bloodille tuomitaan 2+10min, ja peliä jatketaan tasakentällisin.
-
C-päädyllä on asiaa
22 tykkäystä
Mitä JOS Tappara olis tehny maalin siirretyn rangaistuksen aikana? Olisko hylätty? Olisko tullu Pelicans YV?
6 tykkäystä
En yllättyisi vaikka napsahtaa pelikieltoakin. Kyseessä kuitenkin Ben Blood. Vaikka nyt Tapparassa ollut kiltti niin historiaa riittää…
Ylikova taklaus Liigaan. Taklausta edelsi useampi tilanne, mikä herätti tunteita katsomossa ja kentällä. Tällöin ottelussa oli vaihe, missä pelattiin kovaa. Ben Blood päätti ajaa Tappara-ajansa kovimman taklauksen ja heti boxiin.
Kunnon perstööttiä se tuossa hakee, ajoitukset ei ihan natsaa niin lopputulema on se että Ben on hiukan etuajassa ja joutuu kurottelemaan Pelicans pelaajan suuntaan jolloin tulee pääosuma.
Onhan tuo nyt ihan selvä tapaus josta istutaan katsomossa 1-2 peliä vaikka minkälaisten lasien läpi katsoo 
3 tykkäystä
Täysin nimellä tuli tuo jäähy
Kyllähän se päähän osuu. Pelikieltoa voi tulla, eikä nimellä ole mitään väliä. Tyhmästi haki kovaa pommia pieneen mieheen. Onneksi Mankiselle ei ilmeisesti pahemmin käynyt.
Toisaalta mää oon ollut puusilmä näissä ennenkin.
Pelissä meni mielestäni ihan oikein. Kuten sanottu Mankinen itse on osasyyllinen, mutta käsi siinä kupoliin hieman kolahtaa. Ei toki tarkoituksella.
Ei tästä jälkikäteen pitäisi mitään tulla enkä usko, että tuleekaan.
En olis uskonut, että noin vahvoilla värilaseilla katsotte. Tarkoituksena on harkittu vastustajan taklaaminen laitaplekseihin oikein vauhdin kanssa. Ihan sama onko jäähyn syy laitataklaus, ryntäys, vai päähän kohdistuva taklaus, törkeältä vahingoittamisyritykseltä näyttää. Onni onnettomuudessa, että Mankinen jarrutti ja osuma päähän jäi puolittaiseksi. Tuollaisella idealla, kun pää jää sopivasti väliin, on loppunut peliuria.
Näin. Nyt kun tuota klippiä paremmin katteli, niin kyllähän siinä kyynerpää ottaa kontaktin Mankisen päähän, tuosta jälkimmäisestä kuvakulmasta näkee hyvin. Ei varmasti ollu tahallinen pääosuma, mutta eipä sillä ole niin väliäkään. 1-2 peliä, tosin Bloodin historian huomioiden saattaa tulla jotain extraakin.
4 tykkäystä
“Tarkoituksena on harkittu vastustajan taklaaminen laitaplekseihin oikein vauhdin kanssa…törkeältä vahingoittamisyritykseltä näyttää.”
Kuulostaisi kyllä pahalta jos lajina olisi keilailu tai lentopallo. Mutta jääkiekossa tavallinen taklaaminen muuttunut jo tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi? Ja mää kun en oo vielä toipunut edes kahden viivan syötön poistamisesta tai rankkarikisoista.
35 tykkäystä
Kyllähän tuota aluksi ihmettelin, kun ei boksia tullut, vaikka näytti hallissa pääosumalta.
Tämä jälkikäteen tuominta silti ihmetytti.
Tuossa vaiheessa siellä oli tunteet pinnassa, kun oli pelsujen puolelta mennyt rikkeitä läpi.
Saattaa jotain sanktioita tulla, mutta törkeä ei taklaus ole. Mankinen ei ehtinyt kunnolla väistää ja näin kävi kokoeron takia.
1 tykkäys
Ymmärrän kyllä, että nykyisin Liigassa ei juurikaan taklata, mutta onhan toi hiukan huvittava lause.
Taklauksessa on varmasti kuitenkin perusteet jäähylle sillä jotain taitaa Mankisen päähän kolahtaa. Uskoisin kuitenkin, että pelikieltoa ei tule.
Kui paljo voi olla samaa mieltä!
NHLssä tosta ei olis millää saanu edes jäähyä.
Ja sillon ku siellä pelas vielä tosi miehiä, ni olis pidetty tipan nösssönä tollasta Mankista joka mussuttaa kun kaveri taklaa.
Sotilas voi saada luodista, jääkiekkoilijoita voidaan taklata… ammatinvalinta kysymys.
6 tykkäystä
Kyllähän JMJ:täkin ajettiin avojäällä törkeesti poikkarilla, mutta dumareilla oli silmät kiinni. Toki sitten Pelsuille annettiin hepponen kakkonen hetken päästä. Ja sitä ennen tuomarit keskustelivat tilanteesta, en tiedä avasivatko silmät siinä kohtaa ja näkivät taululta tilanteen. Ainakin telkussa tilanne näytettiin.
Mutta oli kyllä merkillinen tuomarilinja koko pelin aikana, kuten Peksikin kommentoi. Mäkin odotin Tapparalle 5-3:sta mutta sitten Benny heitettiin boxiin.
4 tykkäystä
Aika tollanen Kronwalling -henkinen niitti muttei mitenkään ylikova. Jos se päähän osuu niin kokoeron takia. 2+10 ja eteenpäin.
6 tykkäystä