Tätähän se on ollut aina junioreissa. Kaikki nykyään kalliimpaa, niin täytyy vaan houkutella entistä isommilla eduilla!
Mikä on erityisen huonosti? En siis ole missään roolissa olen vain kiinnostunut.
Itse pelasin juniorina Tapparassa lähemmäs 15-vuotta, silloin kun lopetin suunta oli päinvastainen Peltola, JMJ, Palola, Metsola mm. vasta puolella Ilveksen väreissä.
Tapparassa tuo fysiikkaharjoittelu on kovassa huudossa jo nuoremmissa ikäluokissa ja sitä kautta Tappara saavuttaa fyysisen edun U15-U16 vaiheessa suhteessa vastustajiin. Kun tähän fysiikkapuoleen on panostettu kovasti, niin toisaalta pelillinen osaaminen ja henk.koht. taidot eivät ole niin kovat, mutta joukkueella menestystä tulee. Pelaajan on helppo lähteä muualle hankkimaan tätä pelitaitoa, kun fyysiset pohjat on kunnossa, ja on oppinut harjoittelemaan fysiikkaa. Toisissa seuroissa kun tätä fyysistä harjoittelua aletaan opetteleen U16 iässä, on Tapparasta tulleella pelaajalla tältä osin helppoa. Ikäluokissa on toki eroja, mutta silti painopisteet koko seurassa on samat. Tapparalla myös tuntuu olevan hieman ylimielinen asenne oman junnuputken läpi kahlanneisiin pelaajiin. “Jos ei omat jätkät halua täällä pelata niin hommataan maajoukkuepelaajat muualta”. Meillä töissä joskus oli sama asenne kunnes huomattiin, että ei niitä osaajia vaan perkele ole.
Ja kun pelataan fyysisen edun jääkiekkoa U15-U18 menestyksekkäästi, ei jääkiekon pelaaminen kehity, koska “yksinkertaisuudella” pärjätään. Sitten haetaan jääkiekkoa osaavat pelaajat muualta tai sellaista osaavat “fyysisesti heikommat” hakeutuvat muualle, kun eivät sovi kaavaan. Logiikka, jonka järkevyys ei avaudu itselle. Olen myös ymmärtänyt Grönborgin jääkiekon täysin väärin ensimmäisen kauden perusteella, pidin sitä silloin hyvänä suuntana. Mielestäni tuo fyysinen juniorikiekko siirtyi liigaan tällä kaudella, eikä toisinpäin? Ja toistaiseksi ensi kauden pelaajahankinnat tulevat tätä linjaa. Taidettiin Aamulehden jutussa erikseen mainitakin, että kamppailua, kokoa ja ulottuvuutta haetaan lisää.
Itse suuntaisin katsetta mitä tekee Saipa ja Kalpa, pienemmillä resursseilla. Luulin, että tämäntyyppistä kiekkoa haluttiin. Tämä pelin suuntaus näkynyt monta vuotta jo mm. Amerikan juniorimaajoukkueissa. Kaiken lisäksi sitä on hienompi katsoa, hienoa että.sillä nykyään menestyykin👍
IIHF sivuilla juttu meidän junnuista.
There is no single hockey club in the world that is as well represented at the Men’s U18 as Tappara Tampere, the Finnish institution that has been developing players for decades.
Nyt tuli U20 keräringin kokoonpano. Koskas vastaava U18?
Varmaan sitten vähää ennen kun pelaavat ensimmäisen harjoituspelin ja pelaajia voi bongata palvelusivustolta.
Ry ei ole tainnut rinkejä ilmoitella. U20 Tamhockeyn alainen niin vähän eri lähtökohdat.
Onkohan oy:n omistuksissa tapahtunut muutoksia vai onko hallituksen jäsenistössä pikaisesti poistuneita?
Ylimääräistä yhtiökokousta ei ihan huvin vuoksi kutsuta koolle vaan taustalla pitäisi olla nopeaa reagointia vaativa asia.
Onko mahdollisesti jokin taho ostamassa koko osakepääoman?
Itse en tällaisista adioista mitään tiedä…
Tai esimerkiksi Kooveen halu luopua omistuksesta🤔?
Ettei ois vaan kyse Tapparan U16 akatemian (HC Nokia) oikeudesta harjoitella sentterillä. Tiedän että se ei käy Ipalle eikä Kooveelle. Voi olla että noissa seuroissa halutaan savustaa Tapparataustainen PJ pois hallituksesta.
Omaan silmään tuo kutsu vaikuttaa siltä, että halutaan vaihtaa hallitus puheenjohtajaa myöten uuteen. Yleensä kertoo siitä ettei hallitus ole toimintakykyinen ja jostain syystä kutsusta puuttuu Tapparan nimi.
Hieman haiskahtaa että jotain ristivetoa on koska Tappara ry ei ole kokoonkutsujana.
Sehän on käytännössä Tapparan pelaajista koostuva joukkue joka nimellisesti pelaa HC:n alla SM karsinnassa(harjoittelee Sentterillä, pelaa Nokialla). Toki jos periaatteessa haluaa tuosta haastaa niin onhan se mahdollista ja jos muutenkin yhteiselo on hankalaa..
HC:n Mestis porukkaa harjoittelee Nokialla.
Ei ole tainnut montaa Tappara-junnua tuohon porukkaan enää jäädä.
Tuohan sen voisi selittää. Jääaika on kortilla ja jos niitä jaellaan “ulkopuolisille” seuroille yhden osakkaan toimesta niin ei välttämättä kyllä muut katso sitä hyvällä. Näyttäisi jäät olleen vielä varattuna Tappara U16 Akatemian nimissä ja sellaista joukkuetta ei löydy U16 mestis tai sm-karsintaan osallistuvien joukkueiden listalta.
Liittynee varmaan siihen, ettei sm-karsintaan saa osallistua kuin yhdellä joukkueella per seura ja nyt halutaan kiertää sääntöjä. Varsin erikoista toimintaa.
No sääntöjä ei kierretä koska tuo joukkue on käsittääkseni hallinnollisesti HC Nokian alla ja heillä on oikeus karsintasarjaan ilmoittautua. Valmennus ja joukkueen arki Tapparan organisoimaa ja pelit Nokialla. Kyseessä on sateenvarjon seura jolloin pelaajia liikkunee ees taas mutta tarkempaa tietoa mulla ei ole paljonko Tapparasta siihen tuli, Nokialta käsittääkseni ei kovin montaa. Alkuperäinen ajatus oli tarjota mahdollisimman monelle Tapparan 2010 syntyneelle pelipaikka U16 SM alkusarjaan koska heillähän oli kaksi joukkuetta U15AAA:ssa. No, onhan toi tavallaan vähän harmaalla alueella.
Jäävuoroista tulevan närän ymmärrän mutta aika hurjaa jos tuosta on mennyt sukset ristiin niin pahasti että täytyy kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle. Ehkä painolastia on vähän enemmänkin kuin vain tämä.
EDIT: ei tuolla sitten kauhean hyvin putkeen ole mennyt koska jotain turbulenssia siellä on ollut myös nykyisessä U15 AAA(2011) joukkueissa.
Viime kaudella (24-25) oli Tapparalla kaksi joukkuetta: Tappara U16SM ja Tappara U16Akatemia. SM osallistui SM-sarjaan ja Akatemia Mestikseen.
Missä sarjassa ensi kaudella pelaa Tappara-akatemia U16?
Entä onkos tuosta ylimääräisen osakaskokouksen annista tihkunut mitään tietoa?
