Tuononen sai toimia hyvin lahjakkaiden maalivahtien kanssa ja tulos oli kiitettävää. Ainoa kerta, kun tulos meinasi mennä plörinäksi, oli tapaus Karhunen. Silloin annettiin ilmeisesti periksi ja Tomi sai vetää omalla tyylillään?
Olikos se niin, että Tuononen tuli liitosta ja toimi siellä maalivahtivalmentajien kouluttajana?? Eli kokemusta seuratyöstä ei liigatasolta ollut?
Upea aikakausi ja teki myös ilmeisen hyvän työn joukkueenjohtajana. Kiitos Petri Tuononen panoksestasi Tapparalle.
Hieno persoona, joka jätti lähtemättömän vaikutuksen ja jonka kaulaan ripustettiin valtaosa vuosista myös mitali - kultaa, hopeaa ja pronssiakin. Hänen ja monen muun lähtijän osalta lyhyesti ja ytimekkäästi: Lakki päästä, katse silmiin, luja kädenpuristus ja iso kiitos… Ja vielä ehkä vaivihkaan kädellä silmäkulman kuivaus, sillä tavalla melkein huomaamatta.
Tuon molarivalmennusduunin työn tulokset ovat kaikkien nähtävissä ja todettavissa. Karhusen tapauksessa lopetettiin käärmeen ajaminen pyssyn piippuun. Mutta poimi niistä jutuista itselleen sopivia juttuja - ei siis kokonaan palannut vanhaan.
Yksi iso juttu mikä on jäänyt vähemmälle huomiolle on tuo toimiminen joukkueenjohtajana. Ja se että toi oman persoonansa kautta rentoutta ja huumoria niin valmennustiimiin kuin koko joukkueeseen. Merkittävä juttu.
Tähän ei taideta saada vastauksia koskaan. Ja sekin voidaan aina tavalla tai toisella lukea hyvän johtamisen / valmentamisen alle, että ei yritä mennä aidasta läpi, jos on keino kiertää koko este. Tulos lopulta sekä Karhusella & Tuonosella erinomainen tuolla kaudella. Myös Tuonosen kehuksi pakko sanoa, että jaksanut tehdä pitkäjänteistä hommaa Tapparassa eikä oo lähtenyt muualle, vaikka on ollut mukana niilläkin kausilla, kun on ollut vähän hiomattomampaa materiaalia.
Tämä on aika paljon samaa mitä jo kerran tähän tammikuussa 2017 kirjoitin, mutta ei se mitään. Itse tutustuin Tuonoseen jo ennen hänen Tappara-aikaa muutamilla valmennuskursseilla ja maalivahtipäivillä. Kun hän sitten Tapparaan siirtyi, niin silloinhan systeemit olivat Tapparassa aikas kuralla jos vertaa viimeisiin kuluneisiin vuosiin. Hienoa on ollut nähdä tämä kaari ja hirveän vihlaisevalta tuntuu, että nyt tiet Tuonosen ja Tapparan osalta erkaantuvat. Mutta silti Tuonosen jälki jää pysyväksi osaksi Tapparan historiaa ja toivottavasti myös tulevaisuutta.
Vaikka selkäongelmien takia itsellä jääkiekkohommat ovat vaihtuneet omaksi murtomaahiihtoharrastushommaksi*, niin edelleen tietyt Tuonosen mv- kursseilla ja mv-päivillä esiin tuomat ajatustavat, toimintatavat ja näkemykset selkeyttävät ja viitoittavat omaa näkemystä ja tekemistä ihan hiihtoharrastuksessani, arki- ja etenkin työelämässä. Hyviä oppeja ja ajatuksia voi siis jalostaa moniin muihinkin juttuihin. Työelämässä välillä tapaa yhtä sun toista haihattelevaa idealistia, helppoheikkiä, pihalla olevaa pöljää, valtapelijuonittelijaa yms. jne. joita vastaan rokotan itseeni vastustuskykyä ajattelemalla juurikin päteviä, maanläheisiä, mutta silti uusia näkemyksiä ja ajatuksia järkevällä tavalla hakevia ja jalostavia henkilöitä. Yksi näistä pätevistä, maanläheisistä, mutta silti kehityksen kärjessä ja edellä kulkevista on Tuononen.
Tulipas avattua juttuja aika paljon, mutta ei se mitään hyvää kannattaa kierrättää ja panna kiertoon. Valtavat kiitokset Tuonoselle! Jos vain selkäni joskus tervehtyy kiekkokaukalokuntoon, niin toivon, että joskus vielä tavataan näissä merkeissä.
Tono antaa Voitonmerkin hoitaa huutelut 
Tunnen erään henkilön joka on tehnyt töitä joukkueenjohtaja Tuonosen kanssa ja on myös kehunut toiminnan ja ilmaisun selkeyttä.
Tuonosellahan on muistaakseni upseeritausta? Se koulu antaa kyllä eväitä ilmaisuun ja järjestelmällisyyteen.
Tuononen ollu puolutusvoimissa lähes 24 vuotta, ilmeisesti pääasiassa jotain toimistohommaa, liekö henkilöstöhallintaa. PV:n jälkeen kiekkoa ja Tapparaa.
Oikeasti homma meni niin, että sai kenkää jos näin karusti sanotaan. Made by TukkaJukka
Siis mitä, Jukka Rautakorpi halusi antaa potkut?
Mullakin tällänen mutu tuntuma vaan. Että Jukka halus tehä muutoksia tuonnekki kanssa.
Ei helvetti sentään. Lopettakaa se Jukan lynkkaus ja tollanen mutuilu jos ei ole tietoa.
Ei mun mielestä ole tarvetta ylidramatisoida. Jokainen voi sanoa mitä haluaa, mutta on niitä valmennustiimejä ennenkin muokattu. Jostain sain aikanaan itse semmosen käsityksen että esim. Pomo Ojanen on Rautakorven ukkoja ja yhteistyö Tapolan kanssa ei aina ollut saumatonta.
Tämä näin yleisesti tähän ketjuun, että työyhteisöt muuttuu. Eikö kukaan oo törmännyt työelämässä siihen, että kaikkien kanssa ei synkkaa?
Ei kaikkien kanssa todellakaan synkkaa, mutta silti jos mutu pitää paikkansa että Jukka potkii Tuonosen pois pelkästään “ettei tule toimeen” on prseestä, kuitenkin kohtuu vakuuttavaa jälkeä Tono saanut aikaan.
Millä tavalla Jukkaa lynkkasin? Jos vaan haluaa vaihtuvuutta ympärilleen. Uusia näkemyksiä.
No kun mitään ei tiedetä niin ei varmaan parane puuttua. Muutoksia kuuluu tähän leikkiin ja Tappara on näiden kaikkien ratkaisujen viimeinen siunaaja.
Ihmiset nyt tuppaa puuttumaan lähes aina asioihin mistä ei mitään tiedä. Muutoksen tuulet voi tietty olla hyvästäkin. Ehkä Heljanko torjuu meille ens kaudella ylivoimaisen mestaruuden!
Jaha joukkolynkkaus käynnissä. On sielä totuuden siementä, mutta voiko kaikkien kanssa tulla aina toimeen.
Henkilökemiat ovat aina monimutkainen ja -tahoinen juttu. Työelämä on siitä hyvä esimerkki: kaikkien kemiat eivät vain kohtaa ja joskus sukset menevät ristiin, vaikka asioiden pitäisi riidellä eikä ihmisten. Kuitenkin jos tällaisessa asiassa kuulee vain toista osapuolta, kuulee puolet “totuudesta”.
Ihan varmasti päävalmentajalla on kuitenkin painava sana siihen, keitä hänen valmennustiimiinsä kuuluu. Siinä ei ole mitään uutta: havainnollistava esimerkki on, että moni päävalmentaja tuo apuvalmentajat mukanaan uuteen seuraan ja vanhat apuvalmentajat saavat lähteä.
Kyllähän päävalmentaja voi vaikuttaa valmennustiiminsä kokoamiseen.
Mutta tämän asian taustoja en tiedä.
Uudistukset välttämättä huono asia ole. Tuononenkin oli tuossa 9 vuotta.