Tämä on kyllä tarkkaa puuhaa. Toisaalta entisten pelaajien kanssa tulee pitää välit lämpiminä, koska tulevaisuudessa kysyntä ja tarjonta saattavat tulevaisuudessa kohdata. Riskitöntä toimintaa tämä ei kuitenkaan ole - Liigassa on kasapäin myös negatiivisia kokemuksia ikonien paluusta. Pitää olla tarkkana pelaajatyypin kanssa.
Ollu Palola voisi hyvinkin olla mainio hankinta akuuttiin maalintekijäpulaan. On myös nöyrä työmies. Peltola on sanomattakin selvä tapaus myös.
Mun mielestä omien poikien kotiuttamisessa riskit minimissä, jos tehdään vuoden sopimuksia. Mikäli esimerkiksi Kontiola vaatisi pidempää sopimusta, on ihan ok, jos siinä kohtaa soi hälytyskellot. Pelkästään markkina-arvon takia Kontiolan hankintaa on pohdittava, vaikka saatavilla olisi Morley 2.0 toisesta Liigaseurasta.
Mää oon nyt kattellu Jokerien peliä ja tullu siihen johtopäätökseen, että Jokereissa ei kukaan esiinny edukseen. Jos Kontiola painuu massaan Jokereissa, se ei kerro vielä mitään. Äkkiä kaikki hyvät pelimiehet pois tosta joukkueesta…
Marjamäellä on suuria haasteita pelitavan kanssa. Jokerit tuo jostain syystä kiekkoa alueelle ainoastaan kuljettamalla, joka on todella pelihidasta. Peli ei kiihdy hyökkäysalueelle vaan Jokerit saadaan hidastettua jo keskialueella. Pakit ei uskalla nousta keskialueelle omista ja haetaan vaan pitkän välimatkan syöttöjä vauhtiin omille äijille hyökkäysviivalle. Koko viisikon pelaaminen on melkoisen sekavaa. Toki KHL:ssä on erilaiset haasteet kuin Liigassa, kun taitavat vastustajat ottaa katkoja huonoista syötöistä. Marjamäellä on ollut jo pitkään preferenssi, että kuljetetaan paljon kiekkoa. Tuo ei oikein toimi enää.
Tykkään tästä pitkäjänteisyydestä, jossa pelaajalle annetaan mahdollisuus. Hankitaan vaan jos on oikea tarve. Toisin kuin stadissa jossa ostetaan jokainen joka vähänkään muistuttaa/on muistuttanut tähtipelaajaa.
En usko, että tuo on se viesti, mikä stadista pitää lukea. Uskoakseni pelaajien jatkuva hankkiminen kertoo jostain vähän isommasta ongelmasta, jota esimerkiksi Tapparalla ei ole.
Tappara on erittäin looginen joukkueen rakentaja - meidän huonoimmatkin kyhäelmät viime kausilla ovat vähintään raapineet itsensä mitaleille. Ei Tapparan pelaaminen 2017-2019 oikeasti ole vakuuttanut pätkääkään, pääsääntöisesti tylsää ja yksipuolista jauhamista. Tällä kaudella on ihan toisenlainen homma.
Ei näillä kilometreillä voida olla joka kausi aivan kärkeä ja jollakin kaudella täytyy keskittyä rakentamaan. Tällä kaudella toivottavasti lunastetaan. Eli lyhyesti: joskus on oppimisen kannalta hyvä, että samat äijät rämpivät ilman pelastusta huonon kauden lävitse. Kesken kauden pikarakentaminen uusilla palasilla aniharvoin toimii.
Tämä kausi on kuitenkin aika pahoin kesken, edeltäneillä taas “tukkoinen” runkosarja on joskus kääntynyt vakuuttaviksi keväiksikin. Syys-lokakuussa ovat monet vakuuttaneet; se ei aina tarkoita paljoa, kuten ei välttämättä tasapaksu runkosarjakaan…
Ei liian monia konkareita kerrallaan, erilaiset tasapainot joukkueissa kohdillaan, selkeät yhteiset päämäärät ja niihin suhtautumiset pelaajilla & seuralla sekä tietty järkevät käytännön ehdot (sopimukset)… Joltain tuonsuuntaisilta pohjilta mielestäni kelpaa vastaanottaa innokkaita palaajia tilanteiden mukaan tuleviin joukkueisiin. Kaipa ne siellä jotenkin osaavatkin ne viisaat rakentamiset - hyvä jos eivät unohdakaan…
Koska on viimeksi ollut kausi, jolloin Tappara ei ole hankkinut yhtäkään vahvistusta kesken kauden? Nythän siihen on hyvä mahdollisuus, peli kulkee kuin juna. “Vahvistuksesta” saattaisi olla enemmän haittaa kuin hyötyä…
Jos Suhosella olisi vain tämän vuoden sopimus, niin uskoisin Tapparan hommaavan uuden pakin hänen tilalleen ja tiputtavan hänet hierarkiassa alemmas tai kauppaavan muualle.
Lähinnä tarkoitin että ensi kauden sopimus suojaa Suhosen huonoja otteita… Enkä yhtään yllättyisi jos Tappara hankkisi tällä kaudella pakin ja ytte tippuisi poppareille ja hätävaraksi. Mikäli Suhosella olisi vain tämä kausi sopparissa niin uskoisin muidenkin pääsevän ylivoimalle. Mutta nyt Suhosta ei voida tiputtaa, koska se on hänen roolinsa ensi vuonnakin ja kun nyt ei ole tarvettakaan kun kaikki toimii. Koitetaan vaan ruokkia Suhosta ja toivotaan että aukee.
Yksittäisten pelaajien peliesitykset tai korvaamiset tai rooli ei suoranaisesti ole tämän ketjun heiniä. Kuten ei myöskään Jokereiden esitykset tai sieltä yhden pelaajan nostaminen keskiöön.
Tässä oli paikka iskeä keskustelua sileäksi, mutta jätän tällä kertaa sen tekemättä.
@AimoNivaska Tapparan pelaajahankinnoista vastaa Jussi Tapola adjuntantteineen. Hän on Tapparan urheilutoimenjohtaja. Kiinassa ollessaan ei varmasti vastannut.
Loppuaikana toimitusjohtajana ollut Mikko Leinonen ei tuosta hommasta vastannut. Rahan antoi Tapolalle millä hankkia pelaajia. Ei omasta pussistaan.
Jukka Rautakorpi on Tapparan urheilutoimenjohtaja ensi kaudesta lähtien ja vastaa pelaajahankinnoista adjuntantteineen. Uusi toimitusjohtaja Mika Aro antaa rahan millä voi pelaajia hankkia. Tuskin hänkään omasta pussistaan.
Uskon että Rautakorpi on hyvä urheilutoimenjohtaja. On kartalla tämän päivän jääkiekosta ja tuntee pelaajat. Kokenut mies suomalaisessa jääkiekossa.
Aika paljon varmasti ollut apua Leinosesta tässä pelaajien hankinnassa. Miehellä on kuitenkin aika paljon kontakteja Amerikkaa myöten. Kenenkäs kontakteilla jatkossa mennään ? Voi toki olla että Mikki vielä jatkossakin raottaa osoitekirjaansa tarvittaessa.
Jatkossa mennään Rautakorven kontakteilla - luulen, että niitäkin on jonkin verran matkan varrella kertynyt. Enpä usko, että Tapparan pelaajahankintapolitiikka tästä huononee ainakaan. Hauska nähdä, miten Rautakorpi tuossa roolissa pärjää - uskon, että helvetin hyvin menee ja kehun jo etukäteen. Tapolakin on vetänyt todella hyvin. Tappara on tässä viimeisen kahdeksan kauden aikana onnistunut hämmästyttävän hyvin pelaajasiirroissaan. Poikkeuksena viime kausi, jolloin hankinnat meni enemmän ja vähemmän vihkoon - ja siitäkin otettiin opiksi tälle kaudelle.
Mikki on moneen otteeseen sanonut, että auttaa tarvittaessa ja aina voi soittaa, jos kysyttävää on, mutta pääsääntöisesti mennään nykyisellä kokoonpanolla.
Muistaakseni ei myöskään sulkenut pois pieniä projektiluontoisia hommia, jos eläkkeellä päivät alkavat tuntua tylsiltä.
Leinosella oli varmasti hyvät kontaktit eri toimijoihin. On niitä kyllä varmasti Rautakorvellakin varsinkin Suomessa.
Rautakorven uskon ymmärtävän peliä paremmin ja tuntee/tunnistaa pelaajat ja heidän vahvuutensa ja potentiaalinsa paremmin.
Ja pitää muistaa, että kyllä valmentajaa kuullaan näiden hankintojen kohdalla ja on kuunneltu. Ei Mikkikään ihan summittain oman päänsä mukaan pelaajia hankkinut.
Kaikki nämä siirrot on Tapparan toimesta hoidettu hienosti, eli suunnitellusti. Osaaminen talossa säilyy, siirtyen seuraajalle ajan kanssa. Tilanne on siis hallussa ja tämä nimenomaan on ollut koko homman juju. Nyt sekä UTJ:t että TJ vaihdot ja perehdytykset pystytty hoitamaan todella hyvin.
Monessa muussa seurassa on jouduttu vastaavassa tilanteessa tyhjän päälle, mikä ei takaa jatkuvuutta.