Kova on luotto täällä Heljankoon. Okei, jossain peleissä on mennyt jotain helppoja, mutta kenellä ei ole mennyt? Eikös Heljanko kuitenkin torjunut pronssin viime kaudella? Eikä tainnut olla hänestä kiinni, ettei päässyt torjumaan finaaleihin?
Mun mielestä on hienoa, että Karhunen pelaa liigassa ja Pelicans taitaa olla aika kova joukkue ensi kaudella, mikä on erittäin mielenkiintoista. Lisäksi luotan siihen, että Tapparalla on molarihankinnat ihan hyvin mietittynä. Mun mielestä on mielenkiintoista nähdä uusia ja nousevia pelaajia, jotka tekee joukkueesta sitä omaa Tapparaansa.
Tähän sopii enemmän kuin hienosti Kirves Rinnassa sanat, Sankaritarinat eivät synny vaan ne tehdään…!
Esim. Christian Heljangolla on elämänsä tilaisuus näyttää miten hyvä veskari hän on ja vaikka johdattaa Tappara torille asti. Edessä oleva joukkue ei ole Liigan huonoin.
Myös muutamalta muulta nuoremman kaartin edustajalta odotan jonkinasteisia sankaritarinoita.
Karhusen kohdalla ei osuneet askelmerkit nyt kohdilleen. Oli kiinnitetty jo Garteig Heljangon aisapariksi, niin ei ollut enää tilaa maalivahdille. Lisäksi Karhunen ei varmaan ihan ilmaiseksi pelaa, eli voi olla myös taloudellinen aspekti otettu huomioon kun ei tarjottu Karhselle sopimusta (oletettavasti ei tarjottu).
Mä uskon että Tapparassakin on oltu hereillä Larmin lähdön suhteen ja maalivahteja mietittäessä myös Karhusen nimi on ollut pöydällä.
Eiköhän siellä tälläkin kaudella tiedetä mitä ollaan tekemässä ja ketä ollaan palkkaamassa?
Vaikuttaa siltä ettei Karhusella ole ollut edes halua tehdä sopimusta liigaan. On varmaan katsonut ulkomaiden tarjoukset ensin. Vuoden sopimus myös kertoo siitä, että hinkua on ulkomaille.
Tää oli tarkoitettu sellaiseksi käänteiseksi heitoksi, eli tuntuu, että osa jengistä ei oikein luota Heljankoon. Itse luotan, jos itseäni viisaammat (esim. valmennus) luottavat. Nyt on Heljangolla paikka kasvaa pelaajana ja ottaa sitä roolia. Mielenkiintoista nähdä minkälainen kuvio syntyy hänen ja Garteigin kanssa peluutuksen suhteen. Garteigilla on kuitenkin muutama vuosi enemmän mittarissa ja varmasti halu ottaa myös roolia.
Yleisesti ottaen itse en mitenkään erityisesti haikaile Tapparasta “kovempiin sarjoihin” lähteneiden perään. Tulee vähän sellainen olo, että haikailee jotain menneitä. Nyt on uusi joukkue ja uusi mahdollisuus.
Jos kaikki luottavat, niin miksi tänne hommattiin (pyrittiin hankkimaan) Larmi?
Nooh. Luotan hankintoihin jälleen kerran. Jos halutaan keskustella maalivahdeista lisää, niin käännetään yhdessä keskustelua oikeaan ketjuun.
Joo, varmasti täytyy Heljangon vielä löytää sitä oikenlaista rentoutta ja itsevarmuutta tekemiseen. Kuitenkin vasta yksi isomman vastuun Liiga-kausi takana, joten varmasti pystyy vielä kasvamaan.
En usko, että Larmi hommattiin, koska Heljankoon ei luoteta, vaan koska haluttiin hyvä maalivahtikaksikko. Jotenkin näyttää siltä, että seurat nykyään panostaa siihen, että on oikeasti kaksi hyvää molaria, joiden peluuttamista voidaan sitten optimoida. Eli uskon, että kyse on enemmän siitä toimivasta kokonaisuudesta hankintojen (myös maalivahtihankintojen) suhteen.
Tappara rakensi tulevan kauden maalivahtiosastonsa jo aikaisin viime talvena ja keväällä siihen tehtiin plan B (Heljangon jatko ykkösenä) sen varalle, että Larmi jatkaa matkaa. Kylkeen hankittiin sitten Garteig, mitä ilmeisimmin hyvän ja harkitun scouttauksen jälkeen.
On helppo olla jälkiviisas ja sanoa, että olisi pitänyt tehdä sopimus Karhusen kanssa. Tottakai olisi, mutta mistä tällaista tilannetta saattoi kukaan tietää. Ei sellaista riskiä voi mikään joukkue ottaa, että odotetaan elokuulle, josko saataisiin kotimainen tekijänimi ja vanha mestarivahti puskista rosteriin. Pelicansilla kävi tässä asiassa nyt uskomattoman hyvä tuuri.
Ja olisihan Karhunen varmasti Tapparaan jäänyt, jos sopimuksen olisi saanut. Mitä varten hän juuri Tapparan olisi muutoin harjoittelupaikakseen valinnut. Oli hyvät kokemukset ja muistot. Silti hieno asia Tapparalta, että annettiin tulla vaikka mv-osasto oli täynnä. Ei muuta tsempit Tomille Lahteen. Toivotaan me, että Näykki kaivaa Heljangon huhtikuisen vireen esiin jo syksyllä ja Garteigista on mieheksi, joka paikan tullen on valmis ykkösvahdiksi edellyttäen tietysti, että hän saa hiukan erilaisen luoton kuin edellinen kakkosvahti.
Minä uskon, että Larmin kanssa tehtiin sopimus, koska Heljangon otteet olivat luvalla sanoen epävarmoja.
Sitten tuli vastaan todellisuus, että Larmi luultavasti karkaa Amerikkaan, niin tehtiin jatkot Heljangon kanssa. Ei ollut siinä vaiheessa tietoa Karhusesta ym. kuvioista. Nyt kun Karhunen oli saatavilla, niin ehkä ei enää ollut budjetoitu maalivahtiin rahaa.
Näin minä näen tämän kuvion. Kuviossa ihmetyttää Heljangon kahden vuoden jatkosopimus…
Voisi kuvitella, että valmennuksella on pitkän tähtäimen suunnitelma Heljangon kanssa, jota pitävät realistisena, jopa niistä heikoimmista hetkistä huolimatta. Ja siksi se kahden vuoden jatkosopimus.
Vaikka Larmi on pelannut todella hyvin Liigassa, niin jostain syystä hänen pelityylinsä on aina vähän ärsyttänyt mua. Pieniä asioita, mutta esim. se aina ennen oman pään aloituksia tapahtuva luistelu ja isku tolppaan -maneeri on jotenkin rasittava, ja sitten taisi olla niitä filmaamisjuttuja tms. Varmaan olisin nämä pystynyt sulattamaan, jos olisi Tapparaan tullut, mutta mulla on jotenkin hyvä kutina näistä meidän nykyisistä molareista. Toki saatan olla myös aivan hakoteillä.
Ei ole mitään todisteita, että Karhunen oli saatavilla. Se voi olla, että miestä houkutti HPK:n tyylinen tuhkimotarina joka ihan potentiaalista Pelicansin kanssa. Samanlainen jumalmoodi päälle kuin 2016 keväällä niin tiedä mihin vielä Pelicans menee.
Eiköhän tästä tule palstatotuus kauden aikana jos maalivahtipeli ei suju hyvin, että ei otettu Karhusta vaikka tarjolla oli.
Eiköhän Tappara ole koko ajan Heljankoon luottanut. Muistakaa nyt kuinka nuori kaveri on kyseessä. Larmille oli silti pakko heittää sopimustarjous, jos vaan on saatavissa ja joka meni vielä läpi. Siinä olisi ollut loistokaksikko, mutta NHL-peikko oli varmasti tiedossa ja siksi Garteig oli scoutattu jo valmiiksi.
Karhu oli vapaana nyt, Tappara on ehkä sopinut Mv kuviot jo puoli vuotta sitten. Lisäksi Karhun viime kaudet ovat niin epävarmat, ettei hankinta todellakaan ole mikään kovin varma Pelsuille.
Tämä on ihan totta, mutta varsinaisesta vonkaamisesta ei tässä kirjoiteltu eikä haavelustakaan ole kyse. Sekin on ollut itsestään selvyys koko Mikin kauden ajan, ettei järjettömiä rahallisia sopimuksia ole tehty kenenkään kanssa.
On hyvä huomioida, ettei näitä nuoria noin vaan tule Laineen-Barkovin tyyliin nopeasti avainrooleihin ja mm. Levtchin kasvaminen on ollut todella pitkän ja ihan uudenlaisen, jopa poikkeavan kärsivällisyyden tulos.
Kun puhutaan Palolasta pelaajana, on nähtävä, että kyseessä on esim. Savinaista kaksi vuotta nuorempi ja Zaborskyä vuoden nuorempi pelaaja. Itseä hiukan jopa etoo puheet, joiden mukaan joku vanha pelaaja “ei mahdu” Tapparaan, vaikka hyviä näyttöjä löytyy vielä aika tuoreelta ajalta kovemmasta sarjasta. Esim. Shl ja Khl ovat kuitenkin piirun verran kovempia sarjoja kuin Liiga.
Kaikkia ei voi kotouttaa kerralla eikä liian isolla rahalla. Esimerkiksi JMJ, Peltola, Konna ja Palola olisi jo ensi kaudelle liikaa samaan syssyyn uransa loppupuolella/keskivaiheen yli menneitä pelaajia. Noista 1-2 voi tullakin, mutta omasta mielestäni Kärpät teki “virheen”, kun nyt tuli vanhaa Pesosta ja Jokista sisään, ja me taas saatiin nuori Virta ja Bertrand esimerkiksi. Vaihtoehtoina Peltola ja Konna varmaan kivemmat tapparalaisittain, mutta oltaisiinko heillä nyt kärjessä?
Lähivuosina on mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan pelaajahankintapolitiikka lähtee asettumaan. Urheilullinen menestys on jatkossakin prioriteetti yksi - sitä ei tarvitse Tapparan suhteen kyseenalaistaa sekuntiakaan koska organisaatio on nähnyt ja ymmärtää että ilman urheilullista menestystä ei tule myöskään taloudellista hyvää. Samaan aikaan vaakakupissa on kuitenkin uuteen Areenaan siirtyminen ja siinä kohtaa paine saada katsojia ”joka ilta” on aika iso ja tutut nimet buustaavat todennäköisesti lipunmyyntiä (tai ainakin kausarimyyntiä) vahvasti.
JYP ja Kärpät ovat nyt referenssejä siitä millä tavalla ”omat pojat kotiin” projektit toteutetaan ja millaisia tuloksia niillä saadaan aikaan - ottamatta siis kantaa onko heidän tapauksissaan projektit onnistuneita vai ei. Onneksi saamme molemmita opit ennen kuin meillä iso massa potentiaalisia nimekkäitä paluumuuttajia alkaa olla siinä vaiheessa uraa että kotiintulo on ajankohtainen. Kipeitäkin ratkaisuja varmasti tullaan siinä kohtaa näkemään.
