Savinainen vai Haapala? Tunteella vai järjellä?
2 tykkäystä
Niinhän tuohon kirjoitin että ollaan kohta finaalissa, mutta miten se tähän liittyy? Mitä, yritätkö kärvätä minut ylläpidolle muistutuksen toivossa? 
@Visiiri , ei tietenkään, mutta hommat pitää hoitaa niin ettei tärkeintä mestaruudentekijää ajeta pahimpaan kilpailijaan useaksi vuodeksi. Lisäksi ne muut.
Teillä kaikilla on nyt se ongelma että katsotte joko menneeseen tai nykyhetkeen, kun minä puhun tulevasta, enemmän ensi kaudesta ja seuraavasta, kuin tästä. Mutta riittäköön nyt tosiaan minun osalta tämä, palataan joskus.
Kerrotko miten liittyy tähän negailu? Anna faktaa älkä jauha sontaa.
Tappara tekee niinkuin parhaaksi kokee ja se tuskin nyt on mihinkään muuttumassa.
3 tykkäystä
Anteeksi, en ymmärtänyt, että joukossamme on profeetta. On kertakaikkisen mautonta kritisoida Tapparaa siitä, mitä voi tapahtua joskus tulevaisuudessa. Siitä ei tiedä kukaan, mutta tämän hetken näyttöjen perusteella Tapparan tekeminen vaikuttaa varsin laadukkaalta.
11 tykkäystä
Tässä nyt tuli ikävästi se max 2 pelaajaa sääntö vastaan. Ei se olis ollut kiva kattoo Savinaistakaan virnuilemassa Ilves nutussa.
5 tykkäystä
Mutta jos olis vaan otettu se Haapala kolmantena. Se ei ollu lailla kielletty. Lehdet olis kirjottanu, mitä sitten. On ne kirjoittanut ennenkin meistä paskaa ja ikävästi. Pitääkö aina olla liian kiltti
1 tykkäys
Mikä jumalauta tässäkin nyt on ongelmana? Tarviiko sitä negaa kaivaa kokoajan väkisin? Tapparan pelaajahankinnat täksi kaudeksi ja kesken kauden tulleet täsmähankinnat (Luoto,Savinainen,Leskinen ja Kalnins) ovat kaikki onnistuneet erinomaisesti.
39 tykkäystä
Tämä on siitäkin näkökulmasta ihmeellistä, että samassa viestissä myös kritisoitiin Tapparan ympärillä leijuvaa negatiivisuuden ilmapiiriä.
2 tykkäystä
Tunti aikaa omaksua ketjun otsikko. Ei tarvitse tunkea muutamaa Ilveksen pelaajaa tähänkin ketjuun
Isoja linjoja.
12 tykkäystä
Ketju avattiin automaattisesti 54 minuutin kuluttua.
Laitan nyt tämän tähän ketjuun ja varsinkin kun tuolla pelaaja haaveilu ja huhuilu puolella on ihmetelty Tapparan hiljaisuutta pelaajamarkkina-rintamalla, niin tässä asiaa yleisesti avataan mielestäni hyvin. Kommentoimassa on vain muutaman muun joukkueen toimijat.
2 tykkäystä
Eikös tuossa Haapalassa ollut se Jokeri kiintiö esteenä?
On väitetty, että Tappara valkkasi ennemmin Savinaisen ja Leskisen, mikä ei näin jälkikäteen vaikuta huonolta ratkaisulta.
3 tykkäystä
Tuossa jutussa hyvä pointti liittyen otsikkoon. Toki Salmelainen, mutta ideaa tuossa on.
– Suomen vahvuus on urheilullisuus. Se voi olla myös kompastuskivi. Vaatimustaso on täällä korkea, se ei välttämättä sovi kaikille ulkkareille.
– Tässä korostuu pelaajatarkkailupuoli. Eli millaista ihmistä ollaan hankkimassa. KHL.stä on tarjolla pelaajia, joiden taidot kyllä meille riittävät, Salmelainen miettii.
2 tykkäystä
Nimen omaan…kun katsotaan minkä tyylisiä pelaajia Tappara tällä kaudella tarvitsi, niin tuollahan ne ovat nyt niitä jotka pisteitä tekee, eli Luoto, Leskinen ja Savinainen. Ei voi nähdyn perusteella paljoa pelaajahankintaa huonoista ratkaisuista syyllistää.
30 tykkäystä
Mua on hämmentänyt koko kevään huhujen vähäisyys Tapparan osalta. Ollaanko tänä keväänä toimistolla tarkoituksellisesti pidetty hankinnat salassa ja siinä vieläpä onnistuttu niin hyvin, ettei oikeastaan Ratista kummempaa huhua ole liikkunut? Viime kaudella kaikki huhut oli jo hyvissä ajoin liikkeellä ja ne piti vieläpä paikkansa. Mun mielestä pieni huhujen vuotaminen kaikesta huolimatta kuuluisi asiaan ihan meidän fanienkin iloksi.
Suullinen herrasmiessopimus, mitä olis tapahtunu, jos olis otettu 3, ei yhtään mitään, Solmu olis haukkunu Iltalehdessä, siinä se
3 tykkäystä
Ei niitä kyllä toimistolta ole ennenkään vuodettu.
Todennäköisemmin niitä hankintoja ei paljoa ole. Pelaajat ja lähipiirinsä ne siirtymiset aina vuotaa.
1 tykkäys
Ottamatta nyt kantaa mahdolliseen case-Lehterään tai muihinkaan yksittäistapauksiin niin näkisin Tapparan olevan tällä hetkellä myös pelaajahankintojensa kohdalla uuden edessä. Rautakorpi on lähdössä kaiken kaikkiaan lähes 20 vuoden vaikutuksen jälkeen ja pelaajahankintojen sekä sopimusten pituuksien kanssa pitää ajatella myös päävalmentajatilannetta. Jatkaako Tapola vai tuleeko uusi kukko tunkiolle?
Uusi areena ja sen tuomat uudet tuulet ovat myös pienoinen kysymysmerkki. Nyt pitäisi kasata joukkue, joka täyttää yli 10k katsojaa vetävän areenan, kun ennen voitiin keskittyä tutun ja turvallisen Hakametsän kiintiöihin. Jääkiekko on urheilun lisäksi huipulla myös viihdebisnestä ja kilpailu on sillä osin kovaa. Pelaajathan ovat niitä joihin nuoret hyvin vahvasti leimautuvat ja esim Laine&Barkov saivat Tapparan useampien junnujen huulille ja raikumaan pihapeleissä.
Pelkästään yksilöiden varaan ei kuitenkaan joukkuetta voi rakentaa eikä uusia supertähtiä tule omista joukoista joka vuosi. Kuitenkin tälläkin osa-alueella pitää jo markkinoinnin vuoksi kyetä olemaan relevantti. Tappara on luottanut menestysputkensa aikana vahvasti nouseviin ja jo kuitenkin tasonsa näyttäneisiin pelureihin, mutta miten KHL mahdollinen “tuho” vaikuttaa tähän pelaajapolkuun?
Viimeisen reilun 10v ajan Liigaa tyhjentänyt itäinen naapuri ei olekkaan vaihtoehtona niin mihin nämä sinne pyrkineet pelaajat suuntaavat ja tarvitseeko mahdollisen Liigan tasonnousun jälkeen välttämättä enää hakea sitä ponnahduslautaa hyvän kehittäjäjoukkueen maineen omaavan Tapparan riveistä?
Nämä olivat vain omia mietteitäni tulevaisuudesta ja siitä, että muuttaako KHL kohtalo Liigan “metaa” sen osalta, että näiden valmiiden pelaajienkin määrä tulee kasvamaan. Uskon, että Tapparan toimistolla ollaan ajan tasalla ja hermoilla asioiden suhteen. Ja lopulta aikahan tulee näyttämään mihin suuntaan Liiga sekä Tappara ovat menossa.
4 tykkäystä