Minä näen, että tällainen ajattelutapa organisaation sisällä tuhoaisi pikku hiljaa meidän kilpailuetua. Juniorit menisivät muualle, ja yleisöä ei perusjyrät kiinnosta. Ei kukaan kehity, jos ei anneta vastuuta ja paikkaa kehittyä. Ei voi silmät sokeana verrata potentiaalista huippujunioria ja 29-vuotiasta mestisjyrää tuolla tavalla. Organisaation pitää nyt ottaa rohkea kanta ja laittaa peliin näitä omia junioreita, ei käyttää rahaa siihen, että rahdataan anttierkinjuntti pelaamaan isolla rahalla neloseen. Tarvittavia peliliikkeitä voidaan tehdä siirtorajalla.
7 tykkäystä
Pari asiaa. Vanhanaikainen “ykkösketju-nelosketju” pitäisi Liigassakin pikkuhiljaa unohtaa. Tärkeintä on minuutit, joita tulee. Usein toki nimellisen nelosen jätkät vetää pieniä minuutteja, poikkeuksiakin on.
Toinen asia, kun suurin osa palstalta arvioi pelaajaa x, y tai z, nähtynä on vain pelit. Joukkueessa on kaikenlaisia tapahtumia jopa kesällä aivan helkkarillinen määrä ja sen pelipaikan voi lunastaa jopa siellä. Tapparalle ehkä kannattavinta olis hajauttaa lupaavia junnuja niin, että pääsis pelaan kahden kovan ja kokeneen pelaajan kanssa. Tällöin käytettävissä olevat rahat näihin “koviin ja kokeneisiin”, nimenomaan joukkueen ulkopuolelta hankittaviin, paljon isommat.
2 tykkäystä
Ihan hyvin Tappara ajoi junnuja sisään tällä kaudella. Puistola, Vanhatalo, Simontaival ja Tanus sai peliaikaa Liigassa.
Utunen sai/otti vakipaikan.
Ensi kaudella mielenkiintoista nähdä miten on tullut kehitystä.
Edit: ja Erkinjunttia tuskin neloseen hankittiin, vaan ajautui sinne kauden edetessä.
5 tykkäystä
Tämähän se jokaisen liigajoukkueen jokavuotinen haaste onkin hyvin kiteytettynä. Jos haluat menestyä, täytyy joukkueesta yleensä löytyä sopiva sekoitus molempia. Nuorille pitää antaa rehellinen näytönpaikka ja aikaa kehittyä ja onnistua, mutta samalla ei voi myöskään antaa liikaa tasoitusta muille, jos pelaaja(t) eivät ole yksinkertaisesti vielä valmiita liigaan. Samalla täytyy myös taas muistaa se, että mieluummin tosiaan peluutetaan niitä omia junnuja, kuin keskinkertaisia tai heikkoja perusjyriä kokoonpanossa. Mielestäni Tapparassa voisi jatkossa harrastaa rotaatiota enemmänkin ja antaa nuorille useampia mahdollisuuksia onnistua.
Tapparasta liigan HJK joka hankkiin mrnobodeja joille pitkiä juoksupalloja ja maaleja. Kun veikkausliigassa saatu kovat teholikemat myydään pois. Pelkkää pisnestä mutta isolla budjetilla myös mestaruus. Kiekkoliigassa playoffsit estää onneksi tämän
Olisi mukava jos löytyisi halpoja tulevia staroja 
Leki on Tapparalle tärkeä kumppani, joka on pidettävä hengissä, vaikka vähän taloudellisesti kirpaisisikin. Nuoren kehityskaari etenee 18 min Lekin ykkösessä huomattavasti paremmin kuin 5 min Tapparan nelosessa.
1 tykkäys
LeKille on olemassa vaihtoehto lännessä, Nokian Pyry. Hinkua nousta on ollut vuosia, mutta toistaiseksi ovat puppeloineet kevät toisensa jälkeen, vaikka runkosarjassa on näyttänyt hyvältä. Nokialla on Pirkanmaan toiseksi paras jäähalli Haka1:n jälkeen ja sen kyljessä uusi moderni harjoitushalli. Olosuhteet siis aivan viimeisen päälle. Junnupuolella tehdään ilmeisen hyvää duunia, kun irtosi paikka C-nuorten ylemmässä SM-sarjassa. Väestöpohjaakin se 50 prosenttia enemmän kuin Lempäälässä, vaikken silti usko mihinkään kannattavaan jääkiekkoliiketoimintaan. Monta elementtiä kuitenkin, jotka ylivoimaisesti paremmin kuin Lempäälässä.
LeKin kaatuminen kirpaisisi Tapparaa kauden tai kaksi, mutta pitkällä aikavälillä Tappara ei ole riippuvainen LeKistä.
6 tykkäystä
Jatkan tänne, @Acetho. Tappara oli Rautakorven tultua vähän sekavassa tilassa ennen kautta 2012-13. Silloin tehtiin hyviä hakuja esim. Palola. Mitä enemmän tuli menestystä, sitä vaativimmaksi kävi kannattajat, kuten ymmärrettävää. Minä ymmärrän täysin, että KalPa:n tilanteessa oleva seura etsii halvat Maionen ja Texierin. Tuollaisessa seurassa heille voi tarjota isoa roolia, eikä kukaan ristiinnaulitse, vaikka ei loistaiskaan. Tuplamestarilta samanlaiset hankinnat ja rooli on automaattisesti pienempi, silloin paha sanoa, olisko olleet “sama pelaaja”. Ja sitten olis mietitty, miksi ei noidenkin turistien peliaikaa anneta omille junnuille.
Edit. korjataan toki, että Palola löytyi seurasta jo ennen sitä, mutta Rautakorven aikana kehitys alkoi kunnolla. Sama JMJ:n kanssa. Sama se, mistä nuo pelaajat tulee, kehitystä täytyy kärjen takaa tulla ja kärki täytyy olla nykyisellään joka kausi kova. Arpoja ei mielellään kannata hankkia tässä tilanteessa, kun ei pakon sanelemaa.
Juuri tämä. Miettikääpä, jos meille hankittu ylivoimaspesialistiksi hankittu (nimetön) puolustaja pelaisi alkukauden 20 ottelua tehoin 0+2. Ei riittäisi faneilla eikä valmennuksella hermoja odottaa josko lähtisi kulkemaan. Ihan jo siksi, että sijat 6-10 ei tyydytä Tapparassa ketään, eikä tuota paremmilla sijoilla voida olla, jos ykkösyvn pakki pelaa ihan päin peetä.
1 tykkäys
Sen verran korjaan että Texier on Columbuksen 2. kierroksen varaus (Huom: Kekäläinen), joten olisin hyvin innoissani jos vastaava poika hommattaisiin Tapparaan.
Varmasti hankintahetkellä. Tällä hetkellä tuntuu, että moni olisi hankintahetkellä enemmän innoissaan arvoista, kuin valmiiksi hyvistä pelaajista. Kyseenalaistamista tapahtui Levtchinkin kohdalla paljon, voin vaan kuvitella, mitä se olis kakkoskierroksen varauksen kohdalla, jos ei heti kulje.
Uskon, että Bertrandista maksetaan ylihintaa. Kärpät -kaudella kaikki loksahti - Mannerin uusi pelitapa yhdistettynä ylivoimaiseen joukkueeseen, vierelle kaksi EHT-tason läpimurtopelaajaa, jotka pelasivat koko kauden Bertrandille maalipaikkoja (Ruohomaa ja Junttila siis). Bertrand pelasi itsekin hyvin, ja 33 maalia on huikea suoritus. Mutta. Jos tuosta kaudesta määrittyy nyt Bertrandille palkka ja odotukset, niin metsään mennään, sen osaa arvata jo nyt. Bertrandilla osui yhteen kauteen kaikki olosuhteet kohdilleen. Hyvä hankinta ja pelaaja siis sinänsä, mutta ei yksilönä mikään Liigan kärkihankinta (ainakaan hinta-laatu -suhteeltaan).
Mitä tulee muuten hankintoihin, niin esimerkiksi Thorell, Maione, Texier ja Morley olisi voitu itse kaivaa ulkomailta - halvalla. Kärpillä Teemu Kivihalme huippuiskussa. KooKoon Malte Strömwall. Joku HPK:n Jere Innala olisi sellainen oikeasti kova haku, jos soppari olisi kirjoitettu jo syksyllä. Nyt ostetaan todennäköisesti kalliilla muualla läpimurron tehneitä pelaajia, joista Bertrand on nähdäkseni jo parhaansa näyttänyt, ja tuskin siihen yltää. Morley on parempi haku.
Mitään varmoja pistehaita tänne tuskin saadaan, mutta meistä on tullut IFK, joka ostaa kalliilla helppona ratkaisuja vanhoja pistehaita, kun pitäisi olla enemmän SaiPa, joka juonittelee muualta halvalla tyyppejä, jotka pelaavat parhaat kautensa.
Eli jos kuvitellaan Tapparan hankkineen Strömvall niin parempia pelaajia olisi kuitenkin markkinoilla? Kuitenkaan ei tee samaa maalimäärää kuin edelliskaudella ja valitellaan kärkihyökkääjän perään.
En kyllä saa pointistasi kiinni kyllä yhtään, että liigaan ja Tapparaan olisi saatavilla parempia hyökkääjiä. Voi olla, että maalimäärä on Zaboon verrattavissa ja txt-analyysien mukaan vaihto oli turha. (Jos Bertrand tänne tulee)
Lisäystä. Meillä on jo tarpeeksi pelaajia omasta takaa keneltä odotetaan läpimurtoa. Noissa jälkiviisasteluissa pitää ottaa huomioon myös se, että Ojamäki ei pelaisi välttämättä Tapparassa. Pitää noille miehille roolia tarjota, että pystyvät astumaan esille. Toki löytöjä pitäisi osata tehdä, en sitä kiellä, mutta kokonaiskuvaa pitää silti katsoa.
3 tykkäystä
Strömwallia pidän itse Bertrandia huomattavasti kovempana yksilönä tällä hetkellä.
Laitetaan pallukoilla, niin selkenee;
-
Tulisi enemmän hakea ulkomailta halvemmalla potentiaalisia kärkipelaajia (Strömwall, Thorell, Maione, Morley, Bailen, Plastino, Connolly - ennen ensivisiittiään Liigassa)
-
Rahaa säästyisi kovempaan kärkeen, eli KHL -tason pelaajaan (Savinainen, Kontiola, Palola)
-
Ei ostettaisi esimerkiksi KHL:ssä flopanneita vanhempia pelaajia, joilla takana vain yksi huipputason kausi Liigassakaan, sillä ei ole takeita, että se kausi olisi millään muotoa nykytaso. Todennäköisesti siis vielä maksetaan ylihintaa, kun kaikki kilpailevat tästä flopanneesta kaverista. (Bertrand)
Vaihtoehdot eivät tietysti poissulje toisiaan, mutta “tiedetään mitä saadaan” voi hyvinkin loppupeleissä olla sitten se, että kärki on tylppä, kun muualla on jokin EBEL:in 22-vuotias pistehai dominoimassa yhdessä Savinaisen kanssa, ja meillä on Bertrand ja Zaborsky kalliilla kiinnitetty, ja ihmetellään, miksei jätkät pelaa uransa parasta kauttaan meilläkin.
Niin…rosterissa on lupaavia “nuorempia” pelaajia joille pitäisi saada peliaikaa.
Kannattaako ostaa ulkomaanarpaa viemään heidän peliaikaansa?
Tässäpä taas yksi visainen pulma koskien ensi kauden rosteria.
2 tykkäystä
Tämäkin on muuten hyvä, että listaat pelkästään noita onnistuneita hakuja. Hakujen onnistumisprosentti ei ole aivan 100, ei edes lähelle, kuten tiedät. Siksi mielestäni nyt etenkin, kun lupaavia junnuja omasta takaa on, ennemmin se mahdollisuus heille. Säästetyt rahat voi sitten laittaa mahdollisesti pelaajatarkkailuun, joka nostaisi hakujen onnistumisprosenttia.
1 tykkäys
Noh nämä lupaavat junnut voivat olla se keihään kärki 2-3 vuoden päästä. Ei heiltä voi edes odottaa johtavaa roolia ensi kaudella. Fysiikka pitää olla hyvällä tasolla, että pystyy liigassa dominoimaan.
Fakta on se, että edellä luetellut pelaajat ovat olleet isossa roolissa Tapparassa ja Amerikan haut ovat loppuneet heti Kekäläisen lopetettua “pelaajakordinaattorina”.
Voivat olla, tosin Puistola ja Simontaival niin nuoria, että isoja hyppyjä voi tapahtua yhdessä kesässä. Silti kallistun myös kannalle, että ensi kausi liian äkkiä. Pointtina siis se, etten minä halua nähdä thorelleita nyt. Niitä hakuja voi tehdä mielestäni silloin, kun ei ole omia nuoria. Totta kai se olis kiva, kun halpoja hakuja tekis ja ne onnistuis, mitään varmuutta siitä ei ole. Ja kyllä, Kekäläisen jälkeen ei ole haettu, siksi pelaajatarkkailuun rahaa.
Tämä on totta, mutta siihen tulisi panostaa, että todennäköisemmin tulee “Green” kuin “McRae”. Eli pelaajatarkkailu, siihen uskon Liigaseurojen panostavan seuraavaksi enenevissä määrin.
Olen tätä Kipinässä tai jossain aikaisemminkin ihmetellyt, että mihin katosivat AHL-pelaajat Liigasta? Ei ole montaakaan vuotta kun täällä pelasi kovatasoisia AHL:sta tulleita kavereita.
Tapparakin yritti mutta osumaprosentti oli heikohko. McRae, Kolomatis, Sawada, mutta toisaalta myös Green ja Tömmernes.
6 tykkäystä