Kyllähän selvästi näkee nyt foorumin viesteistä, että jänne alkaa katkeilemaan faneilla luoton suhteen. Luotto joukkueeseen, valmentajaan ja yksittäisiin pelaajiin on koetuksella. Ei sillä, ei tuo peli nyt vastaakaan millään tavalla odotuksia.
Onhan sekin, että CHL-vastustajat eivät pelanneet lähellekään yhtä tiiviisti kuin nämä Liiga-vastustajat. Peli väkisinkin muuttuu.
Liigan alku on aina arvoitus, miten peli lähtee rullaamaan. Itse pupelletut pinnat ja maalinteon vaikeus aina kaivelee, mutta tällaiset ovat niin tyypillisiä suorituksia näille syys-lokakuun peleille. Valmista ei ole vielä eikä kuulukaan olla. Lumi ehtii tulla ja lumi ehtii mennä, ennenkuin vasta on panosta ja pelin syytä olla kuosissa. Eiköhän tässä kaikki siihen taas tähtää. Muistakaa nyt ensi vuonna, kun erehdytte hehkuttamaan elokuun pelien, Tampere cupien ym. voittoputkisuorituksia, että Liiga on aina Liigaa ja ihan oma juttunsa.
1 tykkäys
Ei ole koetuksella, täysi luotto täällä. Pelit paranee koko ajan ja tulokset myös.
Äänestys:
https://bracketpro.omnigonprosuite.com/?clientId=11564&bracketId=20092544&langCode=en
Onhan se toki noin, joskin Liigoja on nykyään tasan kaksi. Tasa-arvoisia keskenään.
2 tykkäystä
Niko Ojamäki
Voisiko tämän nelosketjun laiturin jo siirtää sinne omalle paikalleen. Ei yhtään syöttöä omille, ei yhtään voitettua kaksinkamppailua ja sitten vielä ratkaiseva virhe Ässien tasoitusmaaliin. Lähinnä tekee ketjukavereistaan huonompia ja tuntuu vain se oma maalisarake kiinnostavan.
Vai antaisko kuitenkin nuorelle ja lahjakkaalle pelaajalle kunnon mahdollisuuden (yli 5 peliä) löytää pelinsä ja tehdä tulosta?
9 tykkäystä
Tilanne tuntuu olevan se että fanit tuskastuu maalinteon vaikeuteen ja odottaa vesi kielellä Tapparan alkavan dominoimaan liigaa. Media on julistanut Tapparan käytännössä mestariksi ennen kun on pelattu yhtäkään peliä. Kun odotukset ei ala realisoitumaan monet fanit alkaa turhautumaan ja Tapparan esityksistä ei tunnu löytyvän mitään hyvää. Veikkaan kuitenkin että loppujen lopuksi luotto omiin löytyy lähes joka mieheltä tai naiselta. Kausi on oikeesti vasta aivan alussa ja tässä vaiheessa on turha odottaa että peli olisi valmista. Annetaan joukkueelle aikaa ja kannustetaan omia parhaamme mukaan. Yritetään olla se kuuluisa kuudes kenttäpelaaja.
9 tykkäystä
Mä ainakin tykkään hehkuttaa treenipelivoittoja tai Tampere Cupin valtaamista, vaikka on tiedossa Liigapelien olevan eri juttu. Syys-lokakuun sarjapeleistäkin on iso hyppäys kevääseen, tämänkin varmasti lähes kaikki tiedostavat. Ainoa asia mikä todella ihmetyttää on jos joku huolestuu joukkueen pelistä syyskuun puolivälissä.
5 tykkäystä
Kolme vieraspeliä saldolla 1-1-1-0 4 pistettä. Ihan kohtuullinen. Seuraavat neljä peliä taisivat olla kotona, niistä pitääkin sitten raapia voittoja.
Kyllähän tästä joidenkin kommenteista tulee vähän sellainen fiilis, että eivätkö he ole ollenkaan seuranneet jääkiekkoa ja varsinkin Tapparan peliä aikaisempina kausina?
Kauhea paniikki päällä kun on tullut kaksi tappiota viidessä pelissä. Kokemuksien mukaan kuitenkin yleensä syksyllä peli on vielä hakemista ja uusilla pelaajilla saattaa mennä aikaa, että pääsevät täysin mukaan pelisysteemiin. Miksi tässä tapauksessa kannattaisi vielä alkaa pelaajia tai valmennusta lynkkaamaan? Varsinkin kun tiedetään, että Tapparan organisaation toiminta ei ole hätäilevää ja silti ollaan ihan hyvin viime aikoina pärjätty.
Tottakai itsekin toivoisin voittoja tulevan ja varsinkin maalinteon vaikeus on, jos ei huolestuttavaa niin ainakin yllättävää.
Perus pelihän Tapparalla kuitenkin on melko hyvin uomissaan ja varsinkin viime otteluissa on maalipaikkojakin alkanut siunaantua.
Eilisessä Ässä-ottelussa Tapparalta parhaiten saivat pelin painettua Ässien päätyyn ketjut 3 ja 4. Varsinkin Rederbachin ketjun otteet olivat todella pirteitä ja nelonen yllätti “varamiehityksessä” todella positiivisesti myös.
Ns. tulosyksiköiden pelissä on parantamisen varaa ja ex-ässien otteissa harmittaa varsinkin niiden ns. viimeisten ratkaisujen heikkous. Kyllähän Ojamäki ja Kärki eilenkin saivat hyviä tilanteita Zabon kanssa luotua, mutta viimeistely ja viimeisen syötön antaminen oli hiukan lepsua.
Pikkaisen pelkään Ojamäessä siträ että hän on hiukan tuollainen pienen lammikon iso kala, jolla saattaa olla vaikeuksia ottaa roolinsa isommassa joukkueessa, mutta antaa kaverin vielä todistaa ajatukseni vääräksi.
Kuuselalla, Järvisellä ja Peltolalla yhteispeli hakee vielä itseään, mutta en epäile lainkaan, etteikö nämä kaverit peliään saa toimimaan. Peltolan kokonaisvaltaiset hyvät otteet eivät ole tietenkään yllättäneet ketään ja ketjun kahden muun laadukkaan pelimiehen pelin aukeaminen on vaan ajan kysymys. Jos peli ei aukea yhdessä niin sitten muissa ketjuissa.
Ylivoima on murheen kryyni ja on minulle täydellinne arvoitus, miksi CHL:ssä käytetyt koostumukset on rikottu.
Ykkös yv:ssä oli jo loppupelistä merkkejä aukeamisesta, mikä on positiivinen merkki, vaikkakin vaihtaisin koostumukseen vielä Karjalaisen tilalle Zabon.
Kakkos yv:ssä en pysty enää ymmärtämään Rantakarin paikkaa vasemmalla ja tuntuu että Rantakarin ja Kemiläisen keskinäinen syöttely puuroittaa koko yv:n.
Miksi ei Nurmi pääse välillä Rantakarin tilalle viime kaudesta tutulle paikalleen? Rantakari ei mielestäni tuo kuvioon mitään sellaista, mitä erinomaiseksi yv-mieheksi todistettu Nurmi ei toisi.
12 tykkäystä
Nyt ollaan ihan OK tahdissa sen suhteen, että pisteitä kertyy ja pelit jatkuvat keväällä. Pari kertaa on käyty häviämässä, mutta toisaalta tiedetään harjoituskaudelta, että parempaa porukasta on irti saatavissa. Pari napsua kohdalleen (maalien viimeistely, ylivoimapeli ja aloitukset), iloinen taisteluilme päälle ja eteenpäin, niin eiköhän taas ala nämäkin keskustelut olla sävyltään paljon iloisempia. Meillä on hyvä joukkue, joka osaa pelata. Uskon sen pian taas näkyvän kentällä ja tulostaulullakin.
1 tykkäys
Syksy 2012 tilanne oli 16 ensimmäisen pelatun ottelun jälkeen se että tapparalla oli 17p. Pistekeskiarvo siis 1,06. Jos nyt on menty 5 peliä 1,8p keskiarvolla niin ei siitä nyt kannata vielä hiuksiaan repiä.
Syksy 2013 peli saatiin nopeammin kasaan, mutta ensimmäisten 9 pelin keskiarvo oli 1.11p/o.
Tappara saattaa hyvinkin pelata koko lokakuun ihan sysipaskaa kiekkoa, mutta kurssi kääntyy aivan varmasti. Nyt pelissä on alusta asti hyviä asioita kuten MV peli, puolustus toimii ja maalipaikkoja syntyy. Kun saadaan tuo YV toimimaan ja tasaviisikoin paikoista sisään niin voittoja alkaa tippua tasaiseen tahtiin.
11 tykkäystä
Tämä olisi kaikken nyt jo “paskahalvauksen” saaneen hyvä pitää mielessä. Viime kausi taisi olla tästä ns. “uudesta tulemisesta” ainoa, joka lähti heti ja välittömästi rullaamaan. Se tuntuikin jo liian hyvältä ollakseen totta. Muistakaa se diesel, ollaan hiljaa niin saadaan kalaa!
2 tykkäystä
No ei tuo nyt niin huonolta näytä mitä luvut sanoo (paitsi TPS peli). Paikoille päästään mutta ei vaan saada sisään asti. Jos edes normaali prosenteilla noi maalipaikat käännettäis maaleiks niin olis ollu paljon selvempiä pelejä nää kaks. Eikös viimekausina noita YV hommia ole reeneissä katsottu aikas myöhään? Eli kuviot siellä puolen ei ole ihan reenattu vielä.
2 tykkäystä
Tulosten puolesta viime kausi oli hyvää muistaakseni alusta asti, mutta kyllä siellä pelillisesti oli tahmeita iltoja iso joukko mukana. Että mitään paraatimarssia peli ei noin pelillisesti ollut koko kautta todellakaan. Unohtamatta mitä suossa tarpomista Ilvestä vastaan oli playoffeissa ja kuinka pienestä se homma oli siinä kiinni.
Jos nyt eilistä peliä miettii, niin Ässät on kuitenkin kova kotijoukkue ja Tappara hallitsi eilen peliä kaksi erää. Tehottomuus vaivasi ja kaksi pistettä Tappara kuitenkin ikään kuin antoi Ässille lopun huolimattomuuttaan. Eli täysin Tapparan oma kämmi. Muutenhan tuo olisi ollut varsin solidi vieraspeli. Kaikki kunnia toki Ässille. kun käytti Tapparan huolimattomuuden hyväkseen.
Ylivoimapeli ei ole varmasti ollut se tärkein asia mihin Tappara on keskittynyt tässä vaiheessa.
Viime vuosina Tappara on välttänyt huonolaatuisia laukauksia ja kiekonhallinnasta luopumista kuin ruttoa, mutta nyt joukkue näyttää räiskivän vetoja viivasta kuin Ässät finaaleissa 2013.
Tilastot vahvistavat sen, että aiempiin kausiin verrattuna laukausvolyymi on kasvanut ja nimenomaan puolustajien laukauksilla. Hyökkääjien laukausmäärät ovat jopa hieman laskeneet.
Aiemmin karkea suuruusluokka on ollut, että hyökkääjät laukovat 2/3 laukauksista ja pakit 1/3. Nyt suhde on Tapparalla käytännössä fifty-fifty.
Mikkolehtos-efektin merkitys? Jos Lehtonen olisi laukonut saman verran kuin toiseksi eniten laukonut pakki Kemiläinen, hyökkääjät–puolustajat-suhdeluku olisi 54-46.
Luvut eivät kerro, miten paljon puolustajat nousevat mukaan hyökkäyksiin “pelipaikattomasti” ja laukovat hyökkääjän tontilta. Silmämääräisesti arvioiden viivasta maalille heittely on lisääntynyt huomattavasti tilanteissa, joissa aiempina vuosina palautettiin kiekko kulmaan.
Kun katsotaan laukausmäärää kokonaisuutena, kahtena edellisvuonna Tappara laukoi ottelussa hieman Liigan keskiarvoa (ka. muut 14 joukkuetta ilman Tapparaa laskettuna) vähemmän, mutta tämän kauden ensimmäisissä otteluissa hieman enemmän.
Laukausmäärät näyttävät lisääntyneen myös keskiarvoisesti. Voidaan kysyä, onko aiempinakin vuosina peli ollut alkusyksystä avoimempaa ja laukausmäärät laskeneet kauden mittaan. Sitä tietoa ei datasta irtoa.
13 tykkäystä
Kiitos näistä tilastoista, niin ei tarvitse enää pelkästään mutuilla!
Onhan tuo Tapparan hyökkäyspelaaminen liigassa mätännyt. Nimilistaa katsomalla Tapparan pitäisi olla liigan taitavimpia joukkueita, mutta kaukalossa yksilötaito ei tällä hetkellä pääse loistamaan. Suorista hyökkäyksistä haetaan toista aaltoa ja pitkistä pelataan jatkuvasti viivan kautta. Viivavedot ja miehiä maalille varmasti toimi 2000-luvun alussa, mutta nykymateriaalilla pitäisi peliä ehdottomasti monipuolistaa.
Samaa mieltä. Ja tosiaan Tapparan hyökkääjien pienet maalimäärät korreloi suoraan kyllä maalipaikkoihin. Ei niitä juuri ole. Tämä on minusta hieman huolestuttavaa. Eli onko pelitavan vika? Hyökätään nopeasti ja osin alivoimaisena, ei päästä paikkaan ja joudutaan sitä kautta palauttelemaan pakeille? Voihan se olla, että pelitapa siitä vielä hioutuu. Vai onko niin, että hyökkääjillä ei kuitenkaan taito tai nopeusominaisuuksia ole tarpeeksi maalipaikkojen tuottamiseen tällä pelitavalla?
Nämä siis ihan ajatuksia, ei panikointia.
1 tykkäys
Tältä se on näyttänyt. Paljon alivoimaisia hyökkäyksiä, kun ei lähdetä hyökkäämään yhdessä. Sitten noita pitkiä avauksia joita vastustaja lukee hyvin pois ollen välittömästi kiinni syötön vastaanottajassa. Aikaa ei ole tehdä oikein mitään. Tappara joutuu tekemään ison työn, jotta pääsee kiekolle hyökkäysalueella, kun peli pysähtyy keskialueella.
1 tykkäys
Mä olen pistänyt merkille, että kun kiekko palautetaan laidan kautta pakille sinisen kulmaan, pakki roiskaisee sen maalille useimmiten. Edellisen Rautakorven visiitin aikana ja Tapolan filosofiassa niin ei saanut tehdä, jos saan vähän kärjistää. Pakilla oli käsky laukaista se sovitulla voimalla takaisin tulosuuntaansa. Sieltä hyökkääjät voittivat kiekon uudestaan ja paine jatkui. Varsinkin toisessa erässä tällä voi saavuttaa paljon enemmän kuin huonosta asemasta roiskimalla.
Jos saataisiin @Sekera’n laukaisukarttatilastoja, olen varma että suhteellisissa osuuksissa näkyisi suurta siirtymää kolmos ja nelossektorin kuteja kohti.
3 tykkäystä