Juuri tuo iso pointti tässä on, että saadaanko tästä materiaalista, joka on taitava hyökkäysalueella edes prosenttia irti tuolla. Ja parasta on se, että Tapparan riskien välttely johtaa riskien realisoitumiseen.
1 tykkäys
Olin eilen katsomassa peliä paikan päällä enkä itsekään pitänyt varsinkaan kolmannen erän luovutuskiekoista omalta alueelta. Koomista sinänsä, että riskien välttely toimi paitsi se yksi tilanne, jossa Vittasmäen olisi tarvinnut sulkea vain syöttölinja etutolpalta. Samoin muiden tehtävänä oli pelata mailat pois maalin edustalta, muttei näin käynyt.
En tiedä mikä aiheutti passivoitumisen, muttei sieltä kukaan oikein noussut aktivoittamaankaan. Muutenhan peli oli ihan näpeissä enkä nähnyt IFK:n pelissä mitään sellaista uhkaa, jotta peli olisi tavallaan vaatinut tuon enempää.
Noin yleisesti en jaksa yhteen peliin jäädä kiinni, mutta fanit odottaa jotain sellaista joka ei näy pelissä. Onko se alkukauden hyökkäysiloittelua tms, mutta tyytymättömyys paistaa täälläkin enkä suinkaan syyttele siitä. Tiistain pelissä paljon väkeä paikalla ja peli jäi piippuun lopun osalta. Hallissa peliesitykset aiheutti huokailuja, mutten tiedä mitä valmennus ajatteli menosta. Reenijumi tai ei, jäi rankkareistakin sellainen nuhainen fiilis, joten parempaa odotellessa.
5 tykkäystä
Ei ole luultavasti tällä kaudella juuri kertaakaan sattunut, että vierasjoukkueen maalivahti joutuu erässä tekemään vain yhden torjunnan ja koko ottelussakin vain 12 torjuntaa. Ehkä joku sarjajumbo on kotihallissaan ollut noin vaatimaton. Vaikka pisteistä pelataankin, niin onhan selvää että joukkueen on lauottava enemmän, jos maaleja halutaan tehdä.
Eipä tullut laitettua linkkiä talteen, mutta aivan hiljattain oli lehdissä juttua siitä miten erikoinen Tapparan “laukaisubalanssi” on. Se oli raskaasti negatiivinen (noin -150) eli vastustajat laukovat huomattavasti Tapparaa enemmän. Yleensä sarjan kärkipään joukkueet olivat myös tuossa tilastossa kärkipäässä, mutta Tapparan sijoitus oli linjasta poiketen 11. Ehkä se riittää jatkossakin, mutta pikkuisen on puolustamisen pleijareissa parannuttava eli vastustaja ei juuri saa tehdä yhtä maalia enempää. Tämä on kuultu kyllä ennenkin. Mikäs siinä kun menestystä tulee. Mutta mietin kaksi kertaa ennenkuin lähden enää tällä kaudella runkosarjaottelua katsomaan.
5 tykkäystä
Onkohan liikaa toivottu, että mentäisiin huomena el classicossa lujaa maalia kohti ja yritettäs voittaa peli tekemällä monta maalia. Luulis nyt Jukankin aikuistenoikeesti näkevän, mistä kenkä puristaa. Puolustamalla voittaminen toimi vielä träppiaikoina, mutta nykyisellä pelitavalla/puolustuspelaamisella on tuhoon tuomittua yrittää voittaa niin, että ei itse hyökätä. Toivottavasti Virta saadaan kehii.
2 tykkäystä
Eiköhä huomenna kolmanteen erään lähdetä tiukassa 1-0 tilanteessa. Siinä si erätauolla livestä isosti tasuria ja Saipaa lapulle!
Jos suletaan huomenna, niin kävelen Tampereelle.
1 tykkäys
Tuohan se valitettavasti on todennäköisin skenaario. Veikkaus tarjoo tasurille ja Saipan voitolle houkuttelevia kertoimia.
Mun on tosi vaikee kuvitella, että valmennuksen ohje olisi ollut kolmanteen erään, että älkää hyökätkö.
Joku enemmän jääkiekosta ymmärtävä voisi korjata näkemystäni, mutta tämä omissa pyöriminen ei johdu niinkään puolustajista vaan hyökkääjistä. Kun saadaan riisto aikaiseksi ei ole syöttösuuntia tarjolla vaan joko yritetään nostaa jalalla tai sitten roikku keskialueelle. Ja näiden seurauksena pyöriminen jatkuu.
Tuskin Jukka haluaisi tätä pyörimistä omissa, mutta meidän tulosyksiköiden hyökkäyspelaaminen on tällä hetkellä todella heikkoa, johtuen osaksi siitä kun rosteri muuttuu joka peliin.
Tätähän se Vallin eilen sanoi. Tuki ja tarjonta puuttuu. Sitten ollaan myös eri sivulla eikä pelata rohkeasti, vaan ylisuojellaan.
vähän näyttää siltä että playoffeja odotellaan kun sarjasijoitus aika turvallinen. Ei juurikaan tulosyksikön ukot ahtaisiin väleihin mene. Harmi maksavien katsojien puolesta. Kyllä on Kuuselankin meno aika tuskaisen tukkoista ollut. Ei hätää, asenne nousee kun tosipelit alkaa
2 tykkäystä
Tappara on kyllä luvattoman paljon “menettänyt” pisteitä loppuhetkillä. Onko joku laskenut, paljonko? Turha näillä on kuitenkaan jossitella, kun peli kestää sen 60 min.
Lukko näyttäis tulevan jo kahden pisteen päähän. Runkosarjan kolmoselle näyttäis tällä hetkellä olevan tarjolla HIFK, joka ei ole kyllä ollenkaan houkutteleva vaihtoehto. Tosin kakkoselle tulossa HPK tai Jyp, jotka on ollut Tapparalle tosi hankalia. Pelejä on kuitenkin sen verran jäljellä, että eihän näistä voi vielä sanoa. Toivottavasti saatais nyt kuitenkin pidettyä toi kakkostila, kun Hifki pwlit on mulle henkoht aina “pahimpia”.
Vallin katsoi kyllä tuota avausjuttua aikalailla pakin silmin. Jos oli hyökkääjillä vaikeaa olla pelattavissa, niin ei siellä pakitkaan aivan paineettomina olleet. Ehkä syypäitä haettaessa 2/3 hyökkääjille, 1/3 pakeille. Tiukassa paikassa pakkien pelisilmä ja kädet eivät nekään riittäneet. Vastustajaan verrattuna syötöt epätarkkoja ja löysempiä. Jopa hätäisen harkitsemattomia. Eiköhän joukkue ole näitä jo omalta osaltaan puinut. Ainakin syytä olisi.
Ehkäpä Tapparan ongelmista kunnia tulisikin antaa vastustajalle. Ottelun aikana ei joukkue (valmennusjohto ml.) pystynyt keksimään vastalääkettä. Eihän nämä napista painamalla tule, mutta luulis että jotain on harjoiteltu ja johonkin tämmöiseen on varauduttu. Ainakin erätauolta pitäisi löytyä jotain, jos yleensä arsenaalissa on mitään. Ainakin HIFK pystyi tekemään ottelun kuluessa joitain ryhtiliikkeitä, ilmeisesti jopa taktisellakin puolella.
Vastustajasta tuli hetkittäin mieleen jo Ilveksen keväällä 1998 jyrännyt joukkue. Katsokaa keitä Ilveksessä pelasi tuolloin, mutta niin vaan olivat Hifkin kanssa kuin täi tervassa. Olihan siinä eilenkin välillä hieman kiekottoman pelaajan estämisen makua välillä, mutta kun ei näköjään pieniä puhalleta, niin ei puhalleta. Täytyy siis sanoa, että hyvin vastustajan pelaajat auttoivat ja tukivat toisiaan. Ottelussa oli ajoittain jo playoff-taistelun makua ja siihen vieraat olivat selvästi jo valmiimpia.
Tässä on Tapparalla jatkossa kovasti haastetta, sillä ei ne pelit keväällä tästä helpotu. Riittääkö pakkien kiekollisuus, pehmenevätkö taitavat hyökkääjät vastustajan puristuksessa, riittääkö kamppailuvoima. Maalivahtipeli ei näillä näkymin ole mikään ongelma.
1 tykkäys
Minusta viivasta pitäis laukoa enemmän ja nimenomaan uskaltaa laukoa. Miestä maalille ja lapaa väliin, niin saatais noita ohjurimaaleja, joita esim. änärissä nähdään melkein joka pelissä.
2 tykkäystä
Tuli tänään vähän väijyttyä sivusilmällä Lukko-Ilves sekä JYP-Ässät.
Pelin ratkaisuhetkillä on aika iso ero siihen, mitä esimerkiksi Lukko tekee suhteessa Tapparaan. Jopa Ässät oli kypsempi siinä. Jatkoivat hyökkäämistä, vaikka joutuivat alivoimalle lopussa ja kävivät niittaamassa peräti kaksi maalia tyhjiin.
Lukko puolestaan jatkoi määrätietoisesti hyökkäämistä, kun menivät johtoon minuutti ennen loppua. Eivät passivoituneet yhtään vaan selkeästi jalka liikkeelle ja hyvät sivupaineet vastustajiin. Ilves ei saanut mitään aikaiseksi ilman maalivahtia.
Katsoin näitä pelejä kaiholla, koska tällaista Tappara ei yksinkertaisesti omalla sapluunallaan saa edes teoriassa aikaiseksi. Tappara ei paineista kunnolla sivusta ja kiekon kanssa päästetään vastus vähintään alueelle sisään. Kun kiekko saadaan omille niin eka ratkaisu monella pelaajalla on mennä kulmaan sulkemaan sitä kiekkoa omalle alueelle, kun se ratkaisu esim. Lukossa oli välitön purku tai syöttö omalle, joka oli jo liikkeessä.
Toki esimerkkinä nämä ovat yksittäisiä, mutta jälleen alleviivaa ainoastaan sitä tosiseikkaa, kuinka Tappara ei ole mitenkään “huonolla tuurilla” niitä johtojaan menettänyt vaan täysin itse ja omalla tekemisellä.
4 tykkäystä
Jos olikin että jatkakaa niin kuin tokassa… Ei hyökätty siinäkään.
Mysteeri on alkukauden pelintason romahtaminen. Eikä sitä ole sen jälkeen löydetty.
Kun Tyler Morley loukkaantui lento loppui kuin seinään. Alkukauden Tappara oli upeaa katseltavaa, nyt pelin katsominen tuottaa piinaa.
2 tykkäystä
Todella hyvä kirjoitus. Jotain tämän kaltaista olen itsekin miettinyt. Samassa yhteydessä mietin sitäkin, että Tappara on Rautakorven johdolla nyt kahdesti hävinnyt ratkaisevan finaalin 0-1 lukemin. 2014 ja 2018. Ei noitakaan pelejä puolustukseen tai maalivahdin sulamiseen hävitty. Periaatteessa voit voittaa, vaikka omiin menisi kuusi, mutta et voita ikinä, jos et tee yhtään maalia. Pallopelit on lopulta maalintekokilpailuja, ei puolustuskilpailuja.
11 tykkäystä
Runkosarja vs. playoff-ottelut -asetelma on siinä mielessä monelle lohduttava, että kaikenlainen ”passiivisuus”, ”motivaation puute” ja ”ei kiinnosta” -tyyppinen pelaaminen loppuu oletettavasti kuin seinään tosipelien alkaessa. Kyllä pleijjarit antaa aivan uudenlaista energiaa ja etenkin selkä seinää vasten pelatessa Tappara on vuodesta toiseen hyvä. Että huoli pois, en usko että puolivälieriiin tyssää tänä vuonna.
2 tykkäystä
Itse rohkenen epäillä, lähteekö homma toimiin napista painamalla playoffeissa. Lisäksi tilliliha tuntuu olevan kovin mureaa tällä joukkueella. Toivotaan, että alkukauden seksihyökkääminen löydetään jostain.