Joo. Tänään ei mielestäni isompia virheitä tehnyt. Ja jos JYP pelaa niin kuin tänään, maalitilin avaaminen ainoo, mitä tarvii jännittää. Toki oma pelinsä se.
Tapparalla on Liigassa ollut tahmea alkukausi ja henkisesti raskaitakin tappioita. Peli on vielä aika vaiheessa ja myös yksilöillä haasteita.
Mutta vaikeudet ja haasteet myös kasvattaa, jos ja kun niistä päästään yli ja peli kehittyy kera yksilöt parantaa peliään. Viimeistään keväällä jokaisen joukkueen henkistä kanttia mitataan ja kauden aikaisen kokemukset voi silloin olla vahvuus.
SaiPaa vastaan Tappara tuli tosi vahvasti ensimmäisen erän. Tehokkuus edelleen uupui. Periaatteessa tuo oli sellainen erä, että 4-0 ei olisi ollut vääryys. Eilisen jälkeen yllättävän kova sisääntulo joukkueelta.
3 tykkäystä
Ekassa erässä tosiaan oli useampikin paikka mistä olisi pitänyt tehdä. Positiivista että saatiin paikoista vedot edes kohti maalivahtia niin ollaan edistytty aiemmin ammuttiin ohi nyt kohti maalivahtia seuraavaksi kohti maalia ja keväällä toivottavasti maaliin.
Se on jyppiä vastaan joko 5-0 tai 0-5. On niin arvoituksellinen joukkue
1 tykkäys
Yks asia mikä täytyy myös huomioida, että meillä on 8 kotipeliä ja vain 3 vieraspeliä pelattuna. Kaikki vieraspelit ollaan hävitty. Pelin täytyy parantua tosi paljon sitten, kun aletaan pelaamaan enemmän vieraissa tai ei mene edes näin ”hyvin”.
3 tykkäystä
Peliesitykset noudattavat Tapparalle perinteistä kaavaa. Viime kaudella homma kulki monen pelaajan kohdalla täysin samoilla raiteilla samaan aikaan, vaikka tuloksellisesti Tappara taisi kuitenkin olla hitusen parempi viime vuonna.
Mieleeni on juolahtanut sellainen näkökulma, että viime vuoden syksyllä peliä kantoi yksinään pitkälti Levtchi. Siinä, missä muulla joukkueella oli todella vaikeaa, niin Levtchiltä löytyi kuitenkin pari yksilökikkaa takataskusta, jolloin saatiin edes hitusen iloa aikaan. Nyt tällaista yksilöä ei ikävä kyllä tähän hetkeen ole, joten se näkyy ikävän selvästi Tapparan pelissä.
Pelin ongelmakohdat toki ovat täysin samanlaiset, joka kertonee sitten kuitenkin Tapparan prosessista paljon. Syksyllä pitää kuitenkin tottua siihen, että yllättäviäkin muutoksia tapahtuu - peli voi periaatteessa alkaa parantua koska tahansa. Müncheniä vastaan Tappara kadotti pelinsä kahdeksi eräksi, mutta kuin ihmeen kaupalle se löysi itsensä kolmannessa erässä.
Ehkäpä vieraskiertua tekee joukkueelle hyvää.
3 tykkäystä
Tappara pelaa kyllä tänä syksynä huomattavasti heikommin kuin viime syksynä, jolloin peli näytti jonkin verran tulosta paremmalta ja edistyneet tilastot maaliodottamineen olivat jopa hyvällä tasolla, vaikka tulosta ei tullut. Nyt tilanne on toinen ja Tappara on saanut sen verran kuin on peliesityksillään ansainnut. Totta kai tilanteessa on helppo nähdä yhtymäkohtia viime syksyyn, mutta selvästi heikompi (ainakin suhteessa muihin) Tappara on nyt ollut.
3 tykkäystä
Viime syksynä muuan kapteeni teki esiinmarssia myös pisteiden valossa ja se oli neloskenttä mikä antoi hyvää tulitukea.
Viime syksynä hyökkäyspeli oli näennäisen hyvää ja tehotonta alkukaudesta. Paikoille jopa päästiin mutta niistä tupellettiin. Silloin tuli myös niitä aivan karmeita virheitä omissa mistä hintalappu oli maali. Ja näitä tuli runsaasti.
Nyt tilanne on ehkä erilailla kun peli on toisella tavalla sekaisin. Virheitä tulee omissa mutta niitä ei tule niin paljon kuin vastaavaan aikaan vuosi sitten. Hyökkäys peli tosin ollut paikoin aika tulossa.
Prosessi on kesken .
1 tykkäys
Viime viikolla oli kolme peliä, mutta silti sanoisin että se oli nousujohteinen ainakin liikkeen ja luistelun osalta. Toki RBM, Ilves ja SaiPa olivat ihan erilaisia vastustajia.
“Paperilla” RBM matsit olisivat hyvin todennäköisesti olleet ratkaisevat CHL-lohkon kannalta, mutta alkusarjan yllätykset määrittelivät toisin. Täten nousujohde ei ole yllätys ja tiistaille on varmasti haettu terävyyttä, vaikka panos latistui lohkovoittooon (molemmat jatkossa).
Olen samaa mieltä että syksy on ollut heikompi kuin vuoden takainen. Poissaolot on varmasti yksi merkittävä tekijä ja esimerkiksi Rauhalasta olisi varmasti ollut isosti apua. On vieläpä kestävä kaveri joka jaksaa puksuttaa kovemminkin kuormitettuna.
Niin tai näin, pistetahti on ollut 1.36PPG ja sen olisi syytä alkaa korjaantumaan. Lukko ja Kärpät ovat lukemassa 2.00 ja Ipalla reilut 2.1.
3 tykkäystä
Viime kaudella me alettiin suorittaan vasta joulun tienoilla. Areenan toinen peli oli se josta meidän voittomarssi alkoi. Melkoiselta takamatkalta noustiin naapurinkin ohi, oliko lähemmäksi 30 pistettä eroa Ilvekseen.
Aivan oikein olet nähnyt, viime viikko näytti jo kohtalaisen hyvältä. Pisteitä toki olisi voinut tulla enemmän, mutta yleinen jaksaminen näytti jo hyvältä. Oma mututuntuma on se, että tällä kaudella meidän nousu alkaa hieman viime kautta aiemmin.
Itse en ole tippaakaan huolissani tästäkään kaudesta, meillä on perinteisesti useita eri kuntohuippuja rakennettu tärkeysjärjestyksessä.
Toki se olisi monelle lyhytpinnaiselle fanille hienoa, että oltaisiin voitettu kaikki pelit tähän mennessä. Sitten harmitellaan kun pudotaan ekalla kiekalla Chl:stä ja keväällä kun alkaa tärkeät pelit kotoisessa Liigassa, niin yhtäkkiä ei enää ollakaan terävimmillään.
Tapola ja Rautakorpi ovat onnistuneet kunnonajoituksessa viimeiset vuodet niin hyvin, että en hetkeäkään epäile että meidän juna olisi jäljessä aikataulussa.
13 tykkäystä
Olet tässä aivan oikeassa, mutta haastelen tätä siitä huolimatta hieman. Tapparan ympärillä pyörii narratiivi, joka on itse itseään pumppaava kehäpäätelmä. Viime kauden mestaruus muistetaan - se vahvistaa tätä tarinallista elementtiä. Haluamme uskoa, että nimenomaan mestaruuskausien narratiivi on se, joka toistuu.
Fanien keskuudessa vähemmälle huomiolle jää se, että täysin samalla tekniikalla on veistelty todella pitkiä pätkiä - läheskään jokaisella kaudella homma ei ole onnistunut. Nyt tuoreena mielessä ovat ne 2022, 2017, 2016 - mestaruudet. 2018 Tappara oli koko kauden tukkoinen eikä sillä ollut finaalissa palaakaan vastukselleen. 2019 HPK:n kausi oli myös turbulenttinen, mutta Tappara oli kohtalaisen kesy välierävastustaja. 2021 Tappara sekoili tukkoisen pelinsä kanssa melkein koko kauden - playoffeissa oli ihme, että voitti edes yhden sarjan.
En halua tällä nyt erityisesti nostella huonoja asioita esille, mutta mitään kausittaista varmuutta ei ole siitä, että tulos keväällä on positiivinen. Tapparan urheilullinen menestys on toki hyvää - ei kenellekään muulla ole lähelläkään tätä tasoa. Kuitenkin Tapparalla tukkoisuus kauden aikana on usein realisoitunut myös heikkoina suorituksina playoffeissa - ei ainoastaan huippusuorituksina. Viime kaudella Tappara oli niin ylivoimainen, että se sokaisee meitä ja narratiivia ylikorostetaan. Jokaisella kaudella se pelin eteen tehtävä työ on tehtävä uudestaan ja enemmän tai vähemmän eri keinoilla.
7 tykkäystä
Sinulla on tieto/taito halussa, siitä hattua päästä.
Itse kuitenkin lähestyisin vielä enemmän siltä kannalta, että viimeiseen noin kymmeneen vuoteen Tappara ei ole kyykännyt kuitenkaan kertaakaan kun on tärkeiden pelejen aika. Välillä tulee ikäviä loukkaantumisia tai muita sattumuksia, mutta pääsääntöisesti me ollaan suoriudittu vähintään kiitettävästi pidemmän aikaa. Ei mekään voida jokainen vuosi pyttyä nostaa vaikka kuinka ollaankin Suomen paras seura. Mielestäni paras lähestymisnäkökulma on se, että kaikista kauden haasteista huolimatta joka ikinen vuosi Me ollaan se, joka on kauden lopputulosta määrittelemässä.
Tämä tietysti asettaa omat haasteensa organisaatiolle, helposti tyydyttäytisiin ja mukauduttaisiin, mutta on meillä onneksi oltu johtoportaassa ainakin jollakin tapaa akan hermolla.
Mielenkiintoinen keskustelunaihe ainakin itselleni. Tämä saattaa olla väärä topicci, pahoittelut jos meillä meni aihe väärään ketjuun.
1 tykkäys
Vielä tuli mieleen se, että yllättävän monesti on saanut huomata sen, että Tappara tulee kentälle tekemään vain ja ainoastaan sen tarvittavan. Me tiedetään että voidaan voittaa jokainen peli ja jokainen sarja. Välillä omaan silmään näyttää pahalta sellainen ylimielinen neppailu.
2 tykkäystä
Mä pitäisin kyykkäyksenå sitä keväätä kun saatiin turpiin Ifklta pronssipelissä. Toki oltiin mitalipeleissä.
1 tykkäys
Ei se kyykkäys ole, jos puolivälieräsarja voitetaan. Lukko oli vaan liian kova semeissä ja sekin sarja oli hyvin lähellä mennä viidenteen otteluun.
Tämä kausi ei näytä hyvältä nyt, rosteri on vähän huonosti koottu fyysisyyden ja senttereiden osalta. Toisaalta kauden alku oli loistava, ensimmäiset neljä peliä.
1 tykkäys
2 viestiä siirrettiin ketjuun: CHL: Tappara - Red Bull München 11.10.2022 (Ti) klo 19.00
Ketju avattiin automaattisesti 10 tunnin kuluttua.
Viitaten Jorin lausuntoon CHL-matsin jälkeen Jatkoajan verkkolehdessä (halukkaat voivat lukea jutun Jorin ketjusta) on mielenkiinnosta kysyttävä:
Niin Jorsti nyt, valmennus ja lukuisat muut tahot aiemmin, ovat nostaneet esille CHL:n ja Liigan välisen pelityyli-eron. Miten fanit koette - näettekö sen? Onko Teillä vahvaa Jorstin tyylistä mielipidettä siitä, kumpaa tyyliä seuraatte mieluummin? Pidättekö pelityylin eroa ja pelityyli-painotusta vain selittelynä ”huonoille” performansseille Liigassa?
Molemmissa sarjoissa (Liiga & CHL) kamppailupelaaminen on vahvaa, mutta tavallaan alueet ja tavat eroaa toisistaan merkittävästi. Jos valmennusjohto kaikessa viisaudessaan on vihdoin löytänyt tavan sopeutua kuuluisana ameebana molempiin sarjoihin, onko silloin alkukauden välttävät otteet mielestänne hyväksyttäviä?
Miten fanit näkee ja kokee näiden sarjojen erot? Riittääkö ymmärrys kahden sarjan tuomalle haasteelle? Jos teillä olisi kaikki valta, jäisittekö mieluummin sitten kuitenkin CHL:stä pois, jos sillä voisi taata tasaisempaa suorittamista Liigassa? En tehnyt kyselyä, koska mielenkiinnosta luen pelitavallisia ehdotelmia/ perusteluja fanien näkökulmasta.
1 tykkäys