Tänään Tappara ei pystynyt enää kuorman takia pelaamaan ”nopeaa” peliä. Millä Tappara pyrkii silloin pelaamaan kun jalka ei liiku? Tämä on se miksi Tapolan pelitapa ei tule tuomaan voittoja liukuhihnalla.
Kiekolla. Ei se nopea peli tarkoita pelkkää jalkanopeutta. Vastustajan siniselle haettiin avauksia ja nopeita vastaiskuja omista mahdollisuuksien mukaan. Kysymys kuuluukin mihin toi riittää kärkijengejä vastaan?
Onhan se hyvä että on 4 ketjua jotka pystyy pelaan ja alaketjuista löytyy tehoja.
Mutta en olis uskonu CHL pelien jälkeen että Moilanen-Rauhala-Puhakka on se ketju joka ajautuu tulosvastuuseen joka pelissä.
Tää on ainoo kenttä joka näkyy positiivisesti pelistä toiseen.
Missä oli tänään Morley, Kuusela, Virta, Bertrand, Platzer ?
Levtchi erottu koska sillä oli kultakypärä ja Tanus erottui koomailullaan.
Kun nää sepät ei kerran saa edes ylivoimalla mitään aikaan. Niin pitäiskö sekin tässä vielä sälyttää meidän 4. ketjulle. Tuskin siinä mitään menettää.
5 tykkäystä
Jos runkosarjan voitosta meinataan tapella niin tappiota saisi yhteensä tulla n 10-15kpl ja jos suoraa playoff paikkaa meinaa tavoitella, niin senkin osalta n.15 tappiota alkaa olla maksimi. Tätä taustaa vasten 4 tappiota tässä vaiheessa kautta on jo suuri määrä. Jossain vaiheessa korjausliikkeeksi tarvitaan reilun pituinen 3 pisteen voittoputki.
Ja sellaisia Tappara on saanut aikaan aiemmillakin kausilla. En ole edelleenkään huolissani.
Jos ylivoimalla saataisiin edes jotain aikaan niin se voisi tuoda aika paljon pisteitä. Tiukat pelit kääntyisivät meille. Mutta tässä näkyy mielestäni todella merkittävästi heikko viivapelaaminen ( ei Kemiläistä), ja kunnollisen oikeakätisen laukojan puuttuminen. Lisäksi tuntuu, että tasakentällisilläkin pelatessa puolustajien maaliuhka on aika olematon. Ehkä Rantakari tuo tähän muutoksen.
Nelosketjussa ei neppailla ja siirrellä vastuuta vaan taistellaan maaleista ja voitoista.
12 tykkäystä
No eihän se nyt näin voi mennä!! Sekö olis suotavaa et sulle maksetaan yhtä Suomen kovimmista pelaaja palkoista ja sit oltas et en kyllä ton alaisuudessa pelaa tosissaan.
Enkä nyt tarkoita tässä ketään yksittäistä pelaajaa vaan yleisesti.
Olikohan muuten Kalpa ensimmäinem joukkue tällä kaudella kellä kiekonhallinta parempi kuin meillä, mut pelin lopputulos silti sama kuin nältä "roiskija "joukkueita vastaan
Hassunhauska yksityiskohta, alivoima on ollut tehokkaampaa (3 maalia) kuin ylivoima (2). Eiköhän tämä luonnottomuus pian oikene…
5 tykkäystä
Ikävä kyllä lääke tuohon bussiin on peli mitä 4. kenttä pelaa, kovaa grindausta ja suoraviivaisesti maaliakohti.
1 tykkäys
Olen varmaan pienessä oppositiossa mielipiteeni kanssa, mutta jos kokonaiskuvaa katsotaan niin olen pitänyt näkemästäni. Ei ole kaivannut hetkeäkään 100% viivelähtölätkää ja keskialueella träpissä seisomista. Tappara on tällä kaudella vähintään kohtuullisesti onnistunut ajamaan sisään pelin nopeuttamista - joka siis on muuta kuin pystysuunnan pitkiä syöttöjä. Paljon tuossa on vielä tekemistä joka osa-alueelle, mutta on tässä aikaakin. Toimivalla ylivoimalla saataisiin, ja olisi saatu paljon ilmaa sekä happea muuhun tekemiseen ja pelaamiseen. Tässä on annettu tuloksellisesti muille tasoitusta ja paljon. Sen pitäisi olla ykkösagendana alkavalla viikolla.
31 tykkäystä
Päättyneellä viikolla päästettyjen maalien määrät asettuivat kohdilleen 0–2:n välille, mikä alkoi saman tien näkyä mm. maalivahtitilastoissa. Vähän tehokkuutta lisää ja vaikka muutamat turhat uinahtelut vielä pois, niin näillä eväin kootaan jo tasaisesti runkosarjapisteitä olemalla vaikeasti voitettava vastustaja.
1 tykkäys
Tappara alkoi viime viikolla itseasiassa seisomaan aika paljon träpissä. Siihen kun jämähdettiin niin ei niistä saatu yhtään hyvää kääntöä aikaiseksi.
Alunperin piti tulla KooKoo-matsiin hallille, mutta tuli este ja annoin biljetit sukulaiselle. Tämä soitteli eilen ja huom: Hän on viimeksi nähnyt Tapparan peliä varmaan noin vuosi sitten - tuskin katseli playoffeja ilmais-TV:n puolelta. Eilen hän soitti ja kiinni lipuista:
“Ihan kivaa peliä, mutta suuntautui kulmiin. Siellä tehtiin kyllä paljon töitä, mutta vähän maaleja”
CHL-viikot tarjoavat kovaa ruotsalaista ja suomalaista vastusta. On hyvin kiinnostavaa nähdä alkaako peli suuntautumaan taas enemmän maalille (vrt. Ekat CHL-pelit). Onko meillä jotkut kulmarallien teemaviikot menossa, vai mikä on.
4 tykkäystä
Kyllä mä katson peliä samalla tavalla kun @gatecrasher. Havaintoni on osittain varsin yhteneviä.
Nopeasta ja kiekollisesta pelitavasta on puhuttu. Vielä viime kaudellakaan siitä ei oikein meinannut näkyä yhtään mitään. Nyt totta vieköön näkyy. Näen pelin kiekollisen rytmityksen, näen sujuvan keskialueen ylityksen valtaosin ja näen kiekkollisena paineistuksen alta nousun laadukkaasti ja toistuvaksi.
Näen toki myös kulmissa pyörimistä, yksilötason virheitä ja näen tiettyjen profiilipelaajien näkymättömyyttä. Avaan omaan näkökantaani alla toivottavasti paremmin. En yritä käännyttää ketään uskomaan/ näkemään samaa kuin minä, mutta perustelen miksi.
Kiekollinen pelin lisääntyminen lisää todennäköisyyttä kiekollisiin virheisiin. Pekka Virran joukkueita seuraamalla (edes Lukon ajoilta) voinee ymmärtää, miten edes laadukkaalla materiaalilla on vaikea voittaa mestaruutta kiekollisella pelityyölillä. Varsinkin, kun keväällä peruutellaan mestaruuden toivossa. Toivoa kuitenkin on. Ja isossa kuvassa mielestäni muutos on hurja. Järkyttävä suorastaan, mikä voi selittyä alakerran remontilla jopa.
Kun peli ei kulje, yksilötason virheet maksaa hintaa. Kalpa- pelissä mm. Tanus sai huomata sen kalliisti. Virheet kuitenkin opettaa (nöyryyttä). Niitä pitää saada tehdä. Isossa kuvassa tuo oli vain yksi maali pelissä. Tapparalla oli tässäkin pelissä paikkansa.
Kulmissa pyöriminen on seurausta mielestäni siitä, että se on tapa hallita kiekkoa. Jos/ kun voidaan olettaa pelattavan kiekkokontrollilätkää, ei tehoalue ole välttämättä kauaa auki. Tällöin luontainen vaisto voi viedä sinne, missä vaarallisen vastahyökkäyksen riski mahdollisen menettämisen jälkeen on pienin. Samalla voitettu 1vs1 tilanne kulmassa saattaa poikia pahan tilanteen toiseen Tapparalle.
Miksi sitten vihulainen pääsee paikoille? Kirjoitin vanhahatavaan sävyyn jonnekin “pelin tenhosta”. Kun itsellä on kiekkokontrolli/ pyrkimys siihen, pitää olla opportunisti. Nyt siitä ollaan joskus maksettu hintaa - kun verkko toisaalla ei heilu.
Kaikenkaikkiaan näen tämän oppimisprosessina. Fanit haluaisivat tottakai valmista heti pöytään. Edelleen kuitenkin näen, että pelaajat pelaa, valmentajat valmentaa, kriitikot kritsoi ja kannattajat kannattaa. Kritiikille on aina sijansa, mutta emme me sivusta tiedä missää kohtaa prosessia olemme. Meidän tehtävä on olla tukena. En arvosta pätkääkään buuauksia ym. omille - varsinkaan tässä tilanteessa. Miksikö? Siksi, että vielä viime kaudella pelillinen identitetti teki tuloaan tavalla, missä osa pelaajista ei kyllä mitenkään osannut olla “oikeassa paikassa”. Tältä se omaan silmään näytti - jäljessä kiekosta, syöttpaikoista, taklauksista jne.
Tähän kauteen olen nähnyt kiekkoa kontrolloivan Tapparan, kaksinkamppailuja voittavan ja laadukkaan Tapparan. Evoluutio on vielä vaiheessa ja seuraava vaihe kiekollisessa pelissä on maalinteko. Sota-alaueelle on päästävä ja keinot jatkaa suorviivaisuutta hyökkäsinisen toisella puolen. YV on saatava kuntoon se antaa pelivaraa “virheisiin”, jotka nyt ovat olleet kohtalokkaita.
Muistutan myös lähihistoriasta “Tapolalle het kenkää”- ketjusta ekalla Tapolan mestruuskaudella. Silloin peli oli vielä luokattomamampaa kuin nyt. Siltä se silloin tuntui. Kaudet eivät toki ole veljiä keskenään eikä syksyn taaperrus tarkoita suoraan mestaruutta. Mutta vaikeuksista voi (nykymaailmassa pitää) oppia. Pelin tulee olla niin täydellistä ja vivahteikasta, että vastustaja kykene adaptotoitumaan siihen. Loukeista on se hyöty myös, että nyt muiden on nostettava tasoa. Nyt on sen aika. Ammattilaisurheilu on siitä raaka laji, että kun paikkaa tarjotaan se pitää käyttää.
Sen verran voin dropata tänne yksilötason kommentteja pelaajista, että mun mielestä Calle saa omaan työmääränsä nähden liikaa rapaa. Vaikea sanoa, miksi mies ei saa YV- aikaa, mutta siihenkiin lienee perusteet. Hän on kuitenkin yksi niistä harvoista Tapparalaisista, jotka Morleyn lisäksi haastaa ja on yllätyksellinen.
Tanus ja Levtchi on luovia, mutta välillä maksvat siitä hintaa. Molemmat kuitenkin vääntää kovaa, taklaa ja Tanus ei varsinkaan säästele itseään. Molemmat siis pelaa yllättävän kovaa taitureiksi, mutta Tanuksen nostin siksi, että on todella pieni. Sileu on kuitenkin iso.
En sano,että kukaan yksilön on **ska, mutta eniten Tappara varmaan tässä pelillisessä kohdassa kärsii Virran ja Kuuselan haasteista. Mielestäni kuitenkin Kalpa- pelin 3. erän Kuusela oli tälle kaudelle kamppailevin Kuusela omaan silmään. Pidin kovasti tästä, vaikei tehoja tullutkaan. Virran pitäisi jotenkin saada se seuraava steppi. Kaikki valmiudet on. Se seuraava steppi nimittäin on se “joukkueen kannattelija”. Sitä toivon hänelle kyllä.
36 tykkäystä
Kun yleiseen pelityylivouhotukseen (heh, anteeksi terminologia) kerran on lähdetty, niin on tietenkin keskimäärin mukavampi, jos seuraukset näkyvät jäällä jotenkin myönteisestikin ennemmin kuin eivät. Selvää kai on, että ylipäätään näkyneet ovat jo useamman kauden ajan. Seuraillaan miten jatkossa.
Pelitavoista voi tietenkin vapaasti pitää ja olla pitämättä – silti edelleen tyly tosiasia on, että pisteitä ei sarjassa pitkässä juoksussa kerry hyvin kolmea maalia ja enemmän otteluissa omiin päästämällä. Niin tehokkaaksi hyökkäyspeliä ei todennäköisesti saada kehitettyä missään tapauksessa.
Liigakauden alkuviikkoina Tappara on tarjonnut vastustajille melko paljon tärkeitä maaleja otteen herpaantumisilla otteluiden ratkaisuhetkillä. Turha noita enempää on syynäillä; sopivat ajankohtiin ja etenemisiin, ja ovat osin vastustajan tehokkuuttakin. Mutta ajan myötä nuo on saatava vähenemään, tehokkuuden parantamisen ohella. Eiköhän noin vähitellen käykin.
Virran ketju on ollut tuloksellisesti paras puolustussuuntaan ja maalieroissa, yhdet miinusmaalit taitaa olla nyt Merelän kanssa koossa. Ykkösketjulla vertailuna 8–9.
Tämän artikkelin näkemys vastaa aika lailla 1:1 omaa näkemystäni Liigan voimasuhteista tällä hetkellä. Sattumalla on jääkiekkopelissa iso merkitys, ja se näkyy myös sarjatilanteessa.
3 tykkäystä
Tulee oikeesti kiire saada peli kuntoon koska koko Uros avauskaudesta tulee tällä menoa täys farssi.
Monta vuotta tätä kautta on odottanut ja kun Tapola pääsi urheilujohtajana valitsemaan valmennustiimin ja rakentaa itselleen joukkueen niin se vaikutti ideaali tilanteelta. Nyt olisi ollut saumaa rakentaa kunnon kiekkobuumia mutta ei taida enää ehtiä ennen Uroksen avausmatsia. Alkaa tulla Jokerit mieleen. Kun palkkabudjetti on liigan suurin ja uusi halli niin kaikki alkaa mennä pieleen.
4 tykkäystä
Kauaa ei voi seurajohto näitä esityksiä kattella läpi sormien ku niin isot panokset tässä kaudessa.
8 tykkäystä