On vaikea muistaa, koska viimeksi molempien tamperelaisjoukkueiden päävalmentajien asemista on keskusteltu yhtä paljon. Keskustelut on toki käyty täällä ulkokehällä, millä ei välttämättä ole mitään merkitystä. Mutta kun puhuu sisäkehääkin tuntevien hahmojen kanssa, piirtyy mieleen käsitys, että vastaavia keskusteluja on saatettu käydä myös tamperelaisseurojen sisällä viime aikoina.
Toisin kuin naapurinsa, Tappara on hallinnut useita alkukauden pelejään, mutta vastustaja on iskenyt maalit. Tämä on näyttänyt puristavan Tapparan valmennuksen ja pelaajat henkiseen kireystilaan. Kirvesrintojen luovuus, itsevarmuus ja yksilöiden esiinnousut ovat kuihtuneet näkymättömiin.
Tappara kaipaa puolustuspäähän jämeryyttä ja maalinedustoille isännän asennetta. Lauantaina Mikkelissä Tappara löysi suoraviivaisuutensa, mikä johti heti kahdeksan maalin murskajaisiin. Puutteista huolimatta Tappara on pelillisesti lähempänä oikeaa rataa kuin Ilves ja sen pelaajisto on todella, todella laadukas.
Kun sarjataulukkoa katsoo, ei ne korkeammat sijoitukset kaukana ole. Luulenpa, että nyt Tapparan peleissä alkaa myös tuo hallinta näkyä tulosten muodossa siten, että niitä voittoja alkaa tulla. Hiukan on mielestäni liikaa panikointia, kun kausi on vasta alussa. Toki jos suunta olisi pitkän aikaa tulosten muodossa huono, niin sitä suuntaa olisi kyllä vaikea kääntää.
Jos vaan pudotuspeleihin pääsee, niin niissä menevät asetelmat taas uusiksi. Ei se runkosarjan voittaja aina mestaruutta voita. Joskus on tultu huonoiltakin runkosarjasijoituksilta mestariksi.
Sarjasijoitus olisi jo paljon lähempänä kärkeä jos tai mikäli oman alueen puolustuspelaaminen olisi ollut edes rakenteeltaan yhtä toimivaa kuin se “kiekon hallinta” ja tekopaikkojen luonti. Surkealla puolustamisella on lähtenyt kävelemään päälle 10 pinnaa.
Jukurit pelin perusteella ei vielä kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Hyvänä testinä käy kaikki ensiviikon pelit, jos niissä kynnetään niin sen jälkeen olisi oikeasti syytä tehdä jotain.
Tappara on lähtenyt tälle kaudelle selkeästi uudistamaan pelaamistaan nopeammiksi. Vielä melkoisia kasvukipuja pelitavan kanssa. Mielestäni ollaan oikealla tiellä.
Pelkästään kovemmalla Yv viimeistelyllä oltaisiin sarjataulukossa paljon korkeammalla.
Tiistaille ei mitään odotuksia eikä pelikää kiinnosta sitten tippaakaan. Tappara voisi jättää kärkinimet sivuun. Mutta HIFK ja Pelicans pelissä pitää ja täytyy tulla tulosta.
En tuomitse, mutta tämä ajattelu tuntuu edelleen olevan aika valloillaan. Liiga on valovuoden edellä, kun puhutaan kiinnostavuudesta. Nyt on sentään hyvillä otteilla jatkopaikka varma, joten voi keskittyä täysin Liigapeleihin.
Tässä kohtaa kun “peli” on selvä niin en koe että olisi syytä ottaa “isoja” riskejä. Tässä ottelussa mielestäni saa säästellä ihan luvan kanssa ja paukut kohti torstaita. Vähän sama tilanne jos runkosarjan sijoitus olisi varma niin hyvin voisi lepuuttaa äijiä ennen pudotuspelejä.
Mutta tilannehan ei ole, periaatteessa pitäisi saada helpompi vastus voitolla? Eli vähän kuin runkosarjan vikassa pelissä voisi säilyttää sijan tai menettää sen ja lepuuttaisi?
Syyttävä sormeni tässä osoittaa taas kohti Liigaa ja sen otteluohjelmaa. CHL:ään osallistuvia rangaistaan enemmänkin siihen osallistumisesta kuin huomioitaisiin sen ottelut myös Liigan omassa sarjaohjelmassa.
Sikäli jopa toivon, etä lähdetään junioripitoisella (l. kaikki kynnelle kykenevät) joukkueelle peliin ja satsataan tämän viikon panokset Liigaan.
Ehdottomasti CHL tulee panostaa ja yrittää lohkovoittoa! Liigaa kerkiää vielä 50 peliä hinkkaamaan. CHL ainakin itselleni miellyttävämpää seurata, kaikki yrittävät pelata ja paini/bussipaska uupuu. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita enemmän kuin normi liigapeleissä. Sekä näkee niitä maaleja!
Chl-Lohkovoitolla en näe suurta merkitystä, koska aiempi historia osoittaa, että mitä nimettömämpi ja heikompi vastus, niin sitä enemmän Tappara playoff-vaiheessa velttoilee. Aivan karmeita pelejä Jyppiä, Saipaa ja sitä jotain tsekkiporukkaa vastaan.
Parhaalla kokoonpanolla joka tapauksessa huomenna pelataan se on selvä. Kaipa siitä lohkovoitosta sentään taloudellista hyötyä on.
CHL:ssä pitää mun mielestä ottaa huomioon myös laajempikin kuva ja yrittää hankkia koko Liigalle mahdollisimman paljon maapisteitä. Kuudella suomalaisjoukkueellako CHL aloitettiiin ja nyt ollaan menossa vahvasti kohti kolmea?
Luodon heittäisin tähän peliin, jos se vain on mahdollista. Se ei olisi luovuttamista rosterin suhteen vaikka tulisikin “treenaamatta”. En kyllä muista enää CHL:n rekisteröintisääntöjä. Fälth ainakin taisi aikoinaan pamahtaa suoraan CHL-peliin mutta se taisi olla sitten jo eka playoff-peli eikä näin kesken lohkovaiheen.
Itsekin teoriassa ja lähtökohtaisesti näin. Mutta Tappara tarvitsee joukkueena ihan itsensä kannalta pisteitä Liigassa eikä tuo otteluohjelma oikein mahdollista täydellistä panostusta CHL-peliin tällä viikolla. Siksi Liiga-ottelut.
CHL:n alkulohkosta voi tulla ykkös- tai kakkostila, jatko-ohjelman helppous/vaikeus riippuu paljon arvonnasta. Viimeisen pelin lopputulos ei paljon merkitse.
Mutta ei ammattilaisjoukkue voi lähteä pelaamaan hälläväliä-tyylillä yhtään ohipeliä. Tosissaan otteluun on tultava ja voittamaan. Kokoonpanoon voi ja varmasti on järkevääkin antaa tilaa vähemmän pelaamaan päässeille, ja joitain pelaajia voi lepuuttaa. Tämäkin “turha” peli Skellefteåta vastaan on hyvä ja ehkä tärkeäkin paikka kehittyä ja saada tuleviin peleihin voittavia asioita kuntoon.