Taas samanlainen voitto kuin joku n. 10 kertaa aiemmin tällä kaudella. On tää kyllä jotenkin ihan käsittämätöntä kuinka kaikissa tilastoissa (paitsi maaleissa) ollaan liki jokaisessa matsissa jäljessä, niin silti sieltä vaan kairataan se voitto. Toki maalissa NHL-tason veskari auttaa, mutta silti. Keskiviikkona on neljännesosa runkkaria takana, ja kävi siinä matsissa miten kävi, niin 1-2 häviötä ensimmäisellä neljänneksellä on varmasti yksi Tapparan historian kovimpia aloituksia. Mutta pelillisesti se ei siltä aina tunnu, kuten tänään hampaat irvessä sai taas kaksi erää katsella 
1 tykkäys
NHL-tason veskarin lisäksi NHL-tason hyökkääjä auttaa kans melko paljon näihin tuloksiin.
6 tykkäystä
Kärpät -pelissä. Ekan erän jälkeen kiekon hallinta oli 68%-32% ja toisen erän jälkeen 52%-48% Kärpille ja kolmannen erän jälkeen 59%-41%.
Tuon perusteella kakkoserä oli Tapparan hallintaa. Omaan silmään kolmas erä oli pahinta pyöritystä Tapparan päässä, muttei ihan niin paljoa kuin eka erä.
Kolmannessa erässä tuo kääntyy yleensä takaa-ajajan eduksi, mutta yleensä ollaan noissa oltu kahdessa ekassa erässä jopa niskan päällä. Ei se pelitapa niin huono ole, jos kiekolla pysytään.
Ja änäritason kannattajat tietysti osaltaan auttavat asiaa. 
4 tykkäystä
Sveitsi-tasoon tässä kylläkin tähdätään. 
4 tykkäystä
PDO, xG, 5vs5 -laukaukset jne. mielenkiintoisia tilastoja, joita on välillä kiva tutkailla. Tapparan kohdalla yllättävän moni myös tällä palstalla tuntuu tulkitsevan, että Tapparan numerot kertovat tuurista ja “väärin” voitetuista otteluista.
Omasta mielestäni ne kertovat enemmän siitä, että meillä on hitsin hyvä maalivahti ja paljon hyviä maalintekijöitä! Löytyy monelta myös pelisilmää hyökkäysalueella, jonka ansiosta voi olla, että pelaaja tekee keskimääräistä useammin oikean ratkaisun valitessaan, että syötänkö tuolle vai tuolle vai lauonko itse. Ja vielä ajoittaa tekemisensä hyvin.
1 tykkäys
Oliskohan Tapparan pelisysteemillä vaikutusta vaikka maaliodottamaan tai kiekonhallintaan?
Ei nämä ottelut enää voi olla mitään tuuria tai väärin voitettua, koska ollaan kohta neljännes pelattu.
Joku viisas voi yrittää vastata.
1 tykkäys
Mulla ei oo mitään valittamista peliesityksien osalta. Viihdyttävää lätkää, eniten tehtyjä maaleja, vähiten päästettyjä. Mikä ongelma?
4 tykkäystä
Se, että Tappara aloitti muutosprosessin liian voitokkaasti. Muutoksen olisi pitänyt tapahtua mediaennakkojen ja asiantuntijoiden mukaan hiljalleen, hankaluuksien, opettelun ja tappioiden kautta, ei näin “rallatellen”. Toki laskuja , opettelua , ja hankaluuksia tullaan kohtaamaan, mutta siis aloitettiin kausi tuloksellisesti “liian hyvin”. Ei näin olisi, hyvänen aika, saanut aloittaa ja toimia.
24 tykkäystä
Tappara lähtee muuten nykyään kuin tykin suusta, kun saa omalla sinisellä kiekon ja kaistaa on vähänkin auki. Se on prässäämisen lisäks mun silmään tarttunut eniten tästä Grönborgin aikakaudesta. Pelaajat myös näyttää aika pirun nopeilta. Babtiste, Halloran, Puhakka, Levtchi, Granath ja jopa Savinainen on näyttäneet aika räjähtäviltä.
5 tykkäystä
Tämä viestiketju tähän asti on ollut ehkä laadukkain koskaan läpi lukemani. Kaikki aiheet myös tämän sivuston ulkopuolelta mukaanlukien. Todella hyvää analyysiä monelta eri kantilta. Ollaan asiallisesti eri mieltä. Uskalletaan.
Viihdyn!
Olin tähän Saipa ja Kärpät-viikonloppuun etukäteen melko negatiivisesti varautunut mutta niin vaan taas rallateltiin kuus pistettä maalierolla 10-2. Melko kivaa välillä pistäytyä liiga.fi sivuilla. Ylivoimainen sarjatilanne. YV, AV kunnossa. 4pörsää edelleen per peli. Eniten tehtyjä vähiten päästettyjä.
Saipa nyt oli mitä oli mutta Kärpät pelasi todella hyvän pelin. Oli tosi viihdyttävä matsi. Kannattaa katsoa jos jäi välistä. Eka ja kolmaskin erä ihan siksi kuinka hyvin Tappara puolusti omaa maalia. Tultiin kovaa omiin, takakarvattiin kiekko pois tai laitettiin juuri oikealla hetkellä mailaa väliin. Ne pahat tilanteet mitä tuli, oli Kärppien hyvyyttä.
Ja totta kai Heljanko.
Tän pelin ansiosta luotto tulevaan kasvoi melkoisesti. Väitän että mikä muu joukkue vaan olis ottanu turpaan lauantain Kärpiltä, osa jopa rumasti.
Niin paljon onnistumisia koko joukkueelta. Keskinen pelasi todella älykkäästi, Leskinen liukkaasti ja laukaisuvaaraa koko ajan yyveellä tuottaen. Puhakka vaikutti aidosti olevan pahoillaan pelin jälkeen haastattelussa Heljangon maalin varastamisesta. Nauratti melko kovaa se kommentti “tästä pettymyksestä, toivotaan ettei viikkoja vie” kovan voiton jälkeen. Puhis muutenkin todella hyvä. Ihanasti ottanut Savin roolin maskimiehenä ja mein aaveen ihan ykkösmies tällä hetkellä.
13 tykkäystä
Tapparan peli ei ole ollut pistemäärän edellyttämällä tasolla. Tapparan erikoistilannepelaaminen sen sijaan on ollut alkukaudesta jo vahvalla tasolla. Ylivoimatehokkuudessa joukkue sijalla 2. JYPin perässä. Tapparan yv-prosentti on 30,95 ja JYPin 34,09, Sport ja Ilves jaetulla kolmannella sijalla 25%. Alivoimassa Tappara sijalla 3, prosentein 86,16. Edellä HIFK(88,10) ja Sport(89,19). Näilläkin on varmaan jokunen piste ansaittu.
1 tykkäys
Asiantuntijatoimittajat jumittavat nyt pahasti mm. maaliodottamassa. Odottama on tilasto joka huomioi vain laukauksen ja sen mistä se lähtee. Se ei ota kantaa laukauksen laatuun, laukojan taitoon, miten pelitilanne on rakennettu ja oliko maskia.
Täten Granathin laukaus yksin kuljettamisen päätteeksi suorasta luistelusta on yhtä arvokas kuin Halloran ja Puhakka 2vs1 tilanteesta (kuviteelliset esimerkit). Tai jos Levtchi pyörittää kaikki solmuun ja syöttää Kemiläiselle vetopaikan, on se saman arvoinen kuin Vittasmäen perus heitto viivalta.
Omaan silmään Tapparan pelin rakenne ja toisteisuus on selkeytynyt huomattavasti kauden alusta ja nyt siitä näkee tavoiteltua peli-ideaa. Kärpät peli esimerkiksi oli mielestäni varsin hallittu voitto, vaikka odottamat näyttivät taas lampaan pyllyä, mutta tulostaulu ei.
Varmasti L% ja YV% laskevat kauden mittaan, se on selvää. Samalla odotan myös oman puolustuspelin tiivistyvän entisestään, joka laskee vastustajan odottamia.
10 tykkäystä
Ei pidä paikkaansa (enää).
Wisehockeyn xG:
“Wisesport xG takes into account not only a shot’s distance and angle, but also what is happening before and during the shot like puck and player movements, screens and goalkeeper position.”
Mallit ovat siis kehittyneet, myös Veikkauksen käytössä oleva malli, joka huomioi nykyään (jo viime kaudella) myös pelitilanteen, eli sen että toinen pelaa takaa-ajoasemassa, toinen johtoasemassa jne.
Wisehockeyn mallista löytyy tietoa Petopodin viime vuoden jaksosta, jossa Wisehockeylla työskentelevä Juho Jokinen avasi asiaa. Noin kohdasta 50:00 esim. voi kuunnella.
4 tykkäystä
Okei, kiitos tiedosta. Toisaalta artikkelit jättävät auki sen, mitä laskentamallia odottamassa on käytetty. Jatkoajan otteluraporteissa on ilmeisesti käytössä Markku Hännisen malli.
1 tykkäys
Näin voisi olettaa molempien laskevan, mutta mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon. 14 peliä on jo kohtuullinen otanta 60 pelin runkosarjassa.
Laukaisuprosenteissa paras:
2022-23 Tappara 11,40
2021-22 Ilves 12,30
2020-21 Lukko 10,80
2019-20 Tappara 10,80
2018-19 Kärpät 11,40
2017-18 Kärpät 10,00
2016-17 Tappara 9,80
Ylivoimaprosenteissa paras:
2022-23 Ilves 27,75
2021-22 Kärpät 28,75
2020-21 Pelicans 23,14
2019-20 KooKoo 28,43
2018-19 Pelicans 23,74
2017-18 JYP 23,96
2016-17 Tappara 28,80
Laukaisuprosentti siis Tapparalla tällä hetkellä 5,1 %-yksikköä parempi kuin paras edellisellä seitsemällä kaudella.
Ylivoimaprosentti sen sijaan 2,15 %-yksikköä parempi, kuin Tapparalla 2016-17.
1 tykkäys
Ulkomuistelen, että Myrrän Ilveksellä oli L% todella korkea alkukaudesta ja kestikin aika pitkään, mutta taantui tuolle (edelleen korkealle) tasolle keväällä. Tapparalla saattaa olla paremmat maalintekijät.
Vähän pääsi yllättämään kuinka korkeita nuo YV% ovat olleetkaan. Tähänkin meillä on aivan timanttiset palikat, molempiin viisikoihin.
1 tykkäys
Viesti siirrettiin ketjuun: Ylivoimapelaaminen 2023-24
Viesti siirrettiin ketjuun: Palautetta palstan henkilökunnalle
Tapparalla ei ole hetkeen ollut niin kovaa kakkosylivoimaa kuin aikaisempina kausina. Tuo voi poikia historiallisen korkean prosentin, kun uhka jatkuu ykkösviisikon jälkeenkin.