Meillä riittää hommat kyllä ihan päätyyn asti, edelleen. Ei tuossa muillakaan mitään ihmeellistä ole lyödä pöytään. Jukurit ainoa jolla tuntuu nyt olevan hyvä boogie, mutta kyllä niilläkin omat heikot osa-alueensa löytyy, kuten Pelsuilla.
En usko, että Rike olis niin tyhmä koutsi, että peluuttais huvikseen heikkoa lätkää, äijä on kuitenkin liipasimella lähdössä Änäriin.
Sanotaanko että kausi on mennyt tähän asti jopa yli odotusten, itse ajattelin muutoksen vievän meidät sijoille 3-6, mutta ehkä ylionnistunut syksy sokaisi, ainakin itseäni.
Eipä tuo Hifki hirveästi vakuuta, vaikka keskikaistaa niin on kehuttu. Voisiko sitä jopa ajatella, että tasapaksuus olisikin meidän vahvuus pleijareissa?
2 tykkäystä
Nyt Ylekin herää, että Tapparalla on retool-kausi eli uudelleenviilataan. Kirjoitin tästä jo kesäkuussa, että Tapparan tuleva eli meneillään oleva kausi ei voi olla mitään muuta, kuin uudelleenviilaamista.
Viime kaudella Tappara voitti U16 mestaruuden, U20 mestaruuden, Tampere Cupin, CHL-mestaruuden, Liiga-mestaruuden eli lähes kaiken mitä organisaatio voi Suomi-kiekossa voittaa. Samanlaista kautta on mahdoton toistaa varsinkaan b2b.
4 tykkäystä
Mielenkiintoisesti Tapparan peli alkoi hajoilemaan vaiheessa jolloin pelejä oli vähän ja oletettavasti harjoittelua paljon (pl. pyhät). Vielä joulukuun alussa rykäistiin viiden ottelun voittoputki, ml. Jukurit ja Ilves.
Voi toki olla, että kaikki vastustajat kokivat järjen valon joulukinkkua syödessä ja eliminoivat Tapparan pelitavan, mutta luulen asiaan liittyvän muutakin.
4 tykkäystä
Koko joukkue on pelannut kuin hidastetussa filmissä verrattuna keskisyksyyn. Uskon lapsen lailla, että erilaisia pelitapoja on ajettu sisään. Työkalupakkiin. Jos näin ei ole niin sitten ei ole.
6 tykkäystä
Ja tällä palstalla rima on noin 7 metrin korkeudella, josta ei hyppää kukaan ylitse 
1 tykkäys
Jos RG onkin tuonut Duplantiksen Tampereelle ja tammikuu hypitty vaan seivästä, niin voihan se seitsemän metriäkin mennä?
Tapparan kaamosjakso on ainakin parin pelin otannalla päättynyt. Peli ei edelleenkään hivele millään tavalla silmiä, mutta nyt ylimääräiset kaasutukset on jätetty pois. Pelaamme 2. ja 3. erässä järkevämmällä sapluunalla: ylipaineistus puuttuu, joka tuo mahdollisuuden puolustaa johtoa laadukkaasti. Kliininen 3-0 esitys TPS:ää vastaan oli erinomainen työnäyte.
Pikku hiljaa on syytä saada YV toimimaan, mutta muutoin peli on jo paremman näköistä.
Seuraavat viisi peliä on Tapparalle monella tavaa hyvin ratkaisevia:
Ässät
HPK
Jukurit
SaiPa x2
Näistä HPK + SaiPa tulisi pöllyttää puhtaasti pistein 9-0. Sekään ei ole helppo tehtävä, mutta toisi Tapparalle taas mahdollisuuden tarrata kärkisijoitukseen. Ilveksellä on 4 peliä enemmän pelattuna, mutta pisteissä ero ei ole noin suuri.
Ässät on Tapparalle paha kanto kaskessa, koska yhtäkään hyvää peliä ei heti muistu mieleen. Porista täytyisi hakea 3p, mutta 2p olisi myös hyvä suoritus. Jukureita vastaan olisi silloin varaa ottaa tappiokin. Tämä pätkä voi ratkaista paljon runkosarjan voiton kannalta.
2 tykkäystä
Tähän pitää ottaa huomioon, että Jukureilta on pelissä kahdesta ensimmäisestä ketjusta ainoastaan Helenius ja Jormakka. Huuhtanen, Puistola ja Kovarcikin veljekset lähtevät Eht:lle.
Heh. Ei harmita yhtään 
Mutta kuten Lauri Marjamäki sanoisi, ei tällä ole mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa 
2 tykkäystä
Luin aamulla IS:stä Summasen analyysia pelistämme. Aina en allekirjoita hänen väitteitään, mutta nyt tämä kirjoitus osui omaan aivolokerikkooni.
Tarkoituksella olen seurannut viime aikoina SHL:ää ja pitänyt siellä nähdystä vauhdista sekä liikkeestä. Uskon edelleen, että Grönborgin ajama pelityyli on tämän tapainen. Samaa kehitystä on nähty useassa muussakin joukkuelajissa ; vauhtia, juoksua, painetta ja dynaamista vastaiskua. Esimerkiksi jalkapallossa Klopp uudisti Liverpoolin pelitavan juuri tämän tapaiseksi ja tulokset ovat olleet kovia.
Seison muutoksen takana, mutta prosessi on nyt kesken pelaajiston ja pelitavan suhteen.
Seurasin mm Jukurit- ja Ilves-otteluita taktisesta näkökulmasta päätyen tuohon Summasen analyysiin. Pelitavassamme on idea ; aktiivinen paineistaminen ja karvaus. Mutta turhan usein karvauksessa keskialueemme repeää liian avoimeksi ja välimatka karvaajien ja pakkien välillä mahdollistaa vastustajan yv-hyökkäyksiä.
Vastaavasti hyökkäysvaiheessa träppi on meille myrkkyä ja muutama joukkue on haavoittanut etenemistämme menestyksellä. Koko viisikko ei pääse hyökkäykseen mukaan. Ajoin yv:llä meillä on vaikeuksia tuoda kiekko hyökkäyspäähän törmätessämme hyvin organisoituun karvaukseen.
Ruotsissa näytetään osan joukkueiden toimesta pelaavan ’paikatonta ja varsin liikkuvaa’ hyökkäyspeliä, jossa pakki on vastustajan maalin takana kuskaamassa ja jakamassa. Pelityyli vaatii viisikolta kokonaisuuden hallintaa ja liikkuvuutta. Meillä etenkin syksyllä nähtiin vastaavaa, joka parhaimmillaan kulminoitui 2 minuutin totaaliseksi pyöritykseksi vastustajan päässä. Esimerkiksi Jukka Jalonen puhui haltioituneena loppuvuoden paikallispelissä tuosta myllytyksestä. Tähän vauhtikiekkoon sopii hyvin esimerkiksi Halloran, Puhakka ja Granath, samoin täällä paljon parjattu Kemiläinen sekä Leskinen ja Juolevi.
Tämä viikko antoi uskoa tulosmielessä, mutta prosessi on kesken ja mielenkiintoista seurata sen etenemistä.
19 tykkäystä
Summanen on analyysissään varmasti oikeassa.
Lähinnä näin amatöörinä vain mietin, että kuinka kovia / ylivertaisia sitten ollaankaan, kun uusi pelitapa on edes kohtalaisella /hyvällä tasolla?! Surkealla alkukauden pelillä ja uuden pelitavan opettelulla ja keskinkertaisilla pelaajilla kuitenkin käytännössä johdetaan sarjaa.
Haasteita tosiaan on:
-
Tapparan pelaajistosta osalla on vaikeuksia pelata Grönborgin kiekkoa. Etenkin sentteristö on kiekollisilta taidoiltaan ja/tai liikkeeltään vajavainen, mikä on täällä ennenkin nostettu esiin. Myös pakistosta näkee, kenellä on vaikeuksia pelata tätä lätkää.
-
Lisäksi Liigassa yleisesti käytetty tiivis puoliseisova träp, jota kai ohjauspeliksikin kutsutaan, on myrkkyä tälle pelille. Etenkin jos tuomaristo ei vihellä jäähyjä träpissä seisovalle joukkueelle, kun tämä pelaa estopeliä. Liigassa monella porukalla ei riitä taito pelata “NHL-kiekkoa” ja ne myös häviävät aivan pystyyn, jos lähtevät kisaamaan siinä Tapparan kanssa. Niinpä pelatakseen voitosta ne seisovat träpissä, eikä tämä tule ihan heti muuttumaan.
-
Summasen nostama seikka, että tällä hetkellä Tappara ei pelaa viisikkona, vaan yksilöinä, sillä ainoa pelitavallinen vaihtoehto on pelata nopeasti pystyyn. Koko viisikon pitäisi reagoida siihen, jos ykkönen lähtee karvaamaan maalin taakse ja kakkonen paineistaa samaan aikaan, jotta vastustaja ei saa parilla helpolla syötöllä pelattua näitä ulos ja pääse ylivoimahyökkäykseen. Esimerkiksi Ilves-pelissä vastustajalle annettiin puolen tusinaa ylivoimahyökkäystä omiin, joista yksi taisi olla neljällä yhtä vastaan. Ilves pelasi tarvittaessa 3-4 perättäistä pakki-pakkia hidastaen pelin lähes seisahduksiin, joilla saatiin Tapparan kärkikarvaaja(t) juoksutettua ulos. Tätä se ryhtyi tekemään Pennasen aikalisän jälkeen.
-
Tappara tulee olemaan suupala keväällä Ilveksen kaltaiselle joukkueelle, joka iskee näistä Grönborgin kiekon virheistä. Vittasmäki sanoi jossain haastattelussa, että pelitavallista selkänojaa pitää vahvistaa. Heljanko puolestaan puhui nöyryydestä. Summasen lääkkeet ovat, että “Tapparan pitäisi saada viisikkoa piirun verran yhteen ja uskaltaa välillä myös vetäytyä sekä hyökätä yhdessä”. Lisäksi “kiekollisella pelaajalla pitäisi olla tuki lähempänä”.
7 tykkäystä
Summanen arveli joulukuussa, että kauden vanhetessa Tappara ottaa aktiivisesta pelitavastaan napsun tai pari alaspäin. Toistaiseksi Tappara ei niin ole tehnyt, eikä Grönborg taatusti helposti taivu.
Sarjataulukossa paikka neljän joukossa alkaa olla miltei sinettiä vailla, joten mielestäni joukkueella on varaa opetella uutta pelitapaa tuloksen kustannuksella. Uuden opettelu vie aikaa ja vanhoista tavoista pois opettelu vie vielä kauemmin.
Luotan siihen, että tarvittaessa ne hitaammatkin rytmit löytyvät keväällä, koska jokainen tuossa joukkeessa on jossain joskus pelannut ns. vanhalla tavalla, jota ei tarvitse erikseen opettaa.
Voittaminen ja mestaruus on tavoite, mutta näkisin vielä tärkeämpänä rakentaa tulevaisuudessa kestävä pelitapa ja kulttuuri, jotta ei käy kuten 80 -luvun menestysvuosien jälkeen. Puistattaa vieläkin muistella 90 -lukua.
6 tykkäystä
Nää Summasen pointit tulee vähän myöhässä, koska Tapparahan on taas paljon parantanut. Se on totta että välillä esim. Jukurit helposti kiekotteli karvauksen alta pois viime pelissä, mutta kyllä se kiekko monta kertaa saatiin karvattua ja maalipaikkojen perusteella se peli olisi Tapparan pitänyt voittaa.
Toisekseen Jukurit on nyt 2.5 kautta pelannut Jokisen johdolla ja samalla rungolla, joten kyllähän heidän pelinsä pitääkin näyttää “valmiimmalta”.
Tappara on pelannut paljon paremmin kuin itse odotin ennen kauden alkua ja sarjasijoitus yllättävänkin hyvä. Reilu puoli kautta nyt ajettu uutta systeemiä sisään ehkä hieman vajavaisella rosterilla, siihen nähden mitä tuo Grönborgin kiekko vaatii. Paljon on tekemistä vielä monilla osa-alueilla, mutta parhaimmillaan Tappara kuitenkin pelaa oikein nättiä ja vauhdikasta kiekkoa.
Se on totta että rosterissa on pelaajia, jotka soveltuvat paljon paremmin Tapolan kiekkoon kuin Grönborgin. Ja kuten Rikard itsekin sanoi jossain haastattelussa, että kun väsy alkaa painaa niin tietyt pelaajat meinaavat palata siihen vanhaan kiekkoon mitä Tapparassa vuosia pelattu.
Toivottavasti ens kaudelle rosteriin saadaan kiekkovarmoja, hyvin luistelevia pelaajia lisää…
7 tykkäystä
Hyvä viesti ja mielestäni jalkapallo vertaus sopii tähän paremmin kuin hyvin. Kyllähän Liverpoolin ”ensisijainen” tavoite on ollut eliminoida Manchester Cityn ja Pepin pelityyli.
Tappara tekee nyt juuri sitä mitä ”Meidän pelin”, eli kiekkokontrolli jääkiekon murtaminen vaatii, eli altiivisesti ja agressiivisesti paineistaa, pyrkii minimoimaan ajan ja tilan —> pakottamaan virheisiin. Mutta, jotta tämä olisi täydellistä se vaatii oikeat palaset, kova työmäärän ja aikaa reilusti. Tämä vaatii todella paljon. Onneksi en ole nähnyt mitään ”hätäilyä” organisaation puolelta, vaan valittu linja on pysynyt.
Arvioisin että tämän pelitavan kulminaatio piste on ensi kauden puolessa välissä, jolloin pelitapa tulee selkärangasta kaikilla. Arvio ei perustu mihinkään.
1 tykkäys
Summanen tekee saman virheen kun niin moni muukin suomalainen kiekko asiantuntija. Tapparan ja Grönborgin pelin ei tarvitse olla valmista tai voittavaa vielä tällä kaudella. Jääkiekko maailmalla muuttuu ja Tappara sekä Grönborg ovat tässä asiassa suomessa etulinjassa. Träpissä seisomalla eittämättä suomi ja suomalaiset pelaajat tippuvat kohta muun maailman kyydistä joten peliä pitää suomessakin uudistaa. Tai no, suomi on jo tippunut kyydistä. Sieltä alkaa tulemaan maat kuten sveitsi ja saksa rinnalle ja ohi.
16 tykkäystä
Olettaisin että se varmaan näyttää siltä miltä Suomi-Pohjois Amerikan nuoret peli WorldCupissa 2016. Suomi ei päässyt yhtään mihinkään muistaakseni.
3 tykkäystä
Ykskaks ollaan 5 matsin kuntopuntarissa kakkosena.
22 tykkäystä
Ihmeellinen kausi. Putkia riittää - ylämäessä ja alamäessä.
Sama tauti tuntuu vaivaavan tosin montaa veljeä ja sisartakin.
1 tykkäys
Varmasti osa totuutta on ns. asiantuntijoiden analyyseissäkin.
Mutta fakta on se että Tappara hävisi alamäessään ~70% peleistä (6/9) yhdellä maalilla. Kaksi voittoa noista ja oltaisiin sarjakärjessä. Neljä peliä vähemmän pelanneena.
3 tykkäystä