Tapparan yleisömäärät 2018-19

Sekin on jännää että yleisöä on vähemmän vaikka peli on itessään viihdyttävämpää kuin viime vuonna.Viime kaudella jos oltiin häviöllä nii ei ollu mitään toivetta että tulis tasoihin. Nyt on.

5 tykkäystä

Yksilöt on varmasti yksi syy. Levtchi ja Ojamäki ovat olleet hyviä ja varmaan mielenkiintoisin parivaljakko, joka on koko kauden ollut rosterissa. Ainoa vaan, että Tampereella on totuttu mielenkiintoisempiin yksilöihin. Salaperäisiin ulkkareihin mallia Connolly ja Bailen, superjunnuihin, kuten Barkov ja Laine, Nemon ja Jugin -tyylisiin Tapparaikoineihin ja värikkäisiin persooniin, mallia Vellu. Sitten on myös ollut ihan supertähtiä, Palolaa ja Haapalaa.

Suuri yleisö ei varmasti ollut tyytyväinen kesän hankintoihin, kun katsottiin, mitä kärkikilpailijoihin saapui (Kärpät, IFK, TPS). Korpikoski ei toki ole pelannut, mutta kuitenkin, meidän hankinnat oli tosi värittömät ja tylsät kaikinpuolin.

Ainakin itselläni viime kausi jäi myös jotenkin tosi tuskaisena mieleen, enkä vieläkään ole löytänyt samaa kipinää hallille menossa, kuin vuosina 13-17. Ensi kautta odotan taas, kun todennäköisesti näitä junioreita nousee isoihin rooleihin, ja kenties paluumuuttaja-Tapparaikoineita saapuu. Lisäksi en pidä tuosta junnujen ja muiden “alempiarvoisten” penkittelyistä. Tälläinen menettely ei ainakaan lisää intoa lähteä joukkuetta kannustamaan.

4 tykkäystä

Onko kukaan verrannut tätä koko Liigan trendiin? Pudotusta lienee Liiga-tasolla yleisestikin, mutta onko Tapparalla keskimääräistä enemmän / vähemmän vai miten?

Ei sinänsä käy markkinointitiimiä kateeksi. Yritetään markkinoida “harmaita runkosarjapelejä”, kun takana on kuusi kevättä finaaleja. Isoja persoonia poistui jälleen paljon, kun Peltola ja Domi poistuivat. Salonenkin tavallaan. Sisään tulleista ukoista vain Bloodilla tuntuu olevan taipumusta persoonalliseen hassutteluun. Pelimiehiä toki, mutta vähän “harmaita” persoonia. Bäckström on pelaaja, josta voisi ehkä historian kautta jotain irti repiä, mutta tiukasti penkillä, niin…

Siihen päälle jo pitkään jatkunut trendi, jossa jengi jää hallin sijaan kotisohvalle, niin pieniä taikoja pitäisi tehdä. Jotain sopisi toki yrittää nykyistä enemmän

2 tykkäystä

Kauden avaukset aika tasan, mutta sen jälkeen on ilmeisesti (katsojalukujen perusteella) ollut viime kaudella tässä vaiheessa kaksi kertaa Ilves kotona ja tällä kaudella kerran.

E: Tarkistin, juurikin näin. Mestaruusviiri = Ilves-avaus, joten sitä kautta syntyy tähän vaiheeseen kautta pari satkua miinusta.

Kyllä Tappara on kaksi kotipeliä läpsyttänyt Ilvestä vastaan. Syyskuussa ja marraskuussa. Ilves on vienyt Tapparan katsojat, kun heillä on nousua saman verran suunilleen, kun meillä on laskua. Ne vie meiltä tuhkatkin pesästä, jos ei kohta reagoida.

3 tykkäystä

Niinniin, mutta viime kaudella tuon ekan Ilves-pelin paikalla oli viirinnosto KalPaa vastaan. Avauspaikallinen ei vedä täyteen. Siksi viime kaudella oli ikään kuin yksi korkea yleisömäärä bonuksena.

1 tykkäys

@Acetho tuossa yllä toikin esiin yksilöt. Viime kaudella oli yksilötasolla sellainen joukkue joka sekä nosti joukkueen tasoa että olivat myös kiinnostavia yksilöinä. Oli etukäteen luottamus, että tämä joukkue voittaa tänään.

Silloin ei ajettu sisään junioireita tai Mestis-pelaajia vaan kyseessä oli joukkue joka taisteli ihan perusiltanakin ketä vastaan tahansa voitosta. Tämän kauden joukkue on huomattavasti kokemattomampi, repalaisempi ja epävarmempi, kaikkein on onnistuttava jotta taistellaan voitosta.

No nyt on aika pitkälle vietyä. Kokisiko tavan kannattaja tosiaan, että tuolla rosterilla vaaditaan elämän paras peli, että voitaisiin ehkä voittaa joku pelicanskalpa?

1 tykkäys

En nyt oikein millään jaksa uskoa tuhkien pesästä vientiin. Viime kaudella ero oli epäterveellisen iso Tapparan hyväksi, muistelen että meillä keskiarvo oli luokkaa +800 ilvekseen nähden tähän aikaan vuodesta. Nyt ero on +400 ja se miksi ei ole isompi johtunee siitä että ilves on pelannut paremmin ja Tapparan kauden alun ja joulukuun tappioputket. Toki tavoitteesta ollaan jäljessä ja ero naapuriin pitäisi olla luokkaa +500 johtuen Tapparan laajemmasta kannattajamäärästä ja yhteistyökumppaneista niin Tampereella, Pirkanmaalla kuin muualla Suomessa.

1 tykkäys

No en tiedä mitä itsekään tarkoitin, mutta fakta jonka suurikin yleisö tietää on se, että joukkue ei ole ihan samanlainen täysverinen ammattilaisjengi kuin aiempina kausina. Tässä on ollut paljon kehityselementtejä. Joka on näkynyt pidempinä tappioputkina ja keskeneräisenä pelinä. Tämä laskee mielenkiintoa. Vaatimustaso on noussut myös katsojilla.

1 tykkäys

Harmittavan vähän oli tänäänkin väkeä hallissa enkä oikein keksi mikä tuon aiheuttaa. Peli on kulkenut viime aikoina loistavasti, voittojen muodossa ja ollut erittäin viihdyttävää, maaleja tehty ihan mukavia määriä. Itse en ainakaan näe vähentyneisiin yleisömääriin mitään pelillistä syytä.

Onko suurella yleisöllä ähky ja odotellaan niitä kovempia pelejä? Me tapparalaiset ollaan totuttu tässä viime vuosien aikana varmaan hieman liian hyvään… :roll_eyes:

3 tykkäystä

En tiedä miten vaikuttaa, kun välillä on pitkiäkin taukoja ilman pelejä ja sitten taas tiiviissä ryppäässä.
Toinen mikä voisi olla vaikuttavana tekijänä on se, että kuinka paljon on viikonloppu pelejä ja ketä niissä vastassa.
Itse oon niin laiska, etten jaksa alkaa kaiveleen noita tietoja, vaan meen nukkuun…

1 tykkäys

Loppuunmyyty paikallispeli tulee nostamaan Tapparan (kuten myös Ilveksen) yleisökeskiarvoja, mutta molemmilla silti mahdollista jäädä vähän tavoittestaan. Tiukka sarjatilanne voi kuitenkin vielä korjata tilannetta merkittävästikin.

No onhan se nyt mukavampi katsoa ottelu kotona, kuin lähteä pakkasessa ajelemaan hallille.

Tästä täysin eri mieltä. Kun peli loppuu, niin Webaston lämmittämä auto sitten odottaa pihassa valmiina :slight_smile:

3 tykkäystä

Onhan Kalpa ja Lukko aika hajuttomia porukoita eikä tähtiä löydy. Pelejä on liikaa runkosarjassa.

Näihin peleihin pitäisi myydä edullisia perhelippuja 2&2 50€

2 tykkäystä

Kukin ajattelee mikä on tähti, mutta itse ainakin ottaisin joukkueeseeni ennemmin Lukon Danforthin, kuin Tapparan Zaborskyn. Ilomäkeäkin pidän yhtenä Liigan parhaista sentterinä.

1 tykkäys

Ei se ole ihme, että peleissä käy vähän katsojia. Mikin täytyy ottaa fanituotteeksi Webasto.

8 tykkäystä

Tapparalla tällä hetkellä siis keskiarvo 5226, kotipelejä on jäljellä viisi (SaiPa, Sport, Jukurit, Ässät ja Hifk). Nyt varmaan kannattaneen jo markkinoinnin alkaa miettiä jotain lippupaketteja tms. koska poislukien Hifk-peli, noissa muissa ei porukkaa saada halliin, jos ei jotain täkyä ole.

Näyttää siltä, että tulee mahdollisesti pienin yleisö ka. sitten vuoden 2010-2011, jos ei nyt jotain repäisyä tule.

Edit. Typot

Meillä on mahat täynnä, kova määrä menestystä viime vuosina. Halutaan nähdä kehittyvä ja kokoajan pärjäävä joukkue jäällä. Vähän kun tökkii niin helpommin jää lähtemättä esim. arkipeleihin. Ja vaikka kehässä viilettäisi suvereenisti pelejä kotio hoiteleva poppoo, niin siltikin pitkät keväät huikeine ottelusarjoineen saattavat olla mielessä. Ja näin ollen runkosarja ei vaan sytytä niin lujaa. Toki “tosifanit” pitävät yleisömäärien keskiarvon hyvällä tasolla, tiukoistakin taloustilanteista huolimatta.