Liiga itse tappaa kiinnostavuuden koko sarjaan.
Pelaajien taso ei vaan riitä tähän määrään joukkueita.
Miten se selittää huonon yleisömäärän Tappara-HIFK -pelissä? Noihin kahteen riittää kyllä laadukkaita pelaajia.
Viime kaudella keskiarvo joku 8500. Kesä välissä, parissa tiistaipelissä 4500 katsomossa ja yhtäkkiä pelejä on liikaa. Tai pelaajat ei kiinnosta. Tai sarja ei kiinnosta. Tai ei tiedetä pelipäiviä. Tai alkamisaikoja. Tai mistä lippuja voi ostaa.
Viime kausi oli huikea. Yleisömäärissä vain kaksi vitosella alkavaa (5184 ja 5470). Ei yhtään nelosella alkavaa koko kauden aikana. Miksi? En tiedä, mutta ainakin syyskuussa pelipäivät osui just oikein. Ehkä se auttoi spinnaamaan kokonaisuuden positiiviseen suuntaan. Itse uskon, ettei yleisömäärätiede ole mikään yksinkertainen juttu, vaan monen asian summa. Enemmän itsensä luova ilmiö kuin jokin pakotettu paska.
Tässä vertailua viime syyskuun ja tämän syyskuun välillä.
- Viiri nostettiin tiistaina, kuten tänä vuonna. Tänä vuonna kuitenkin enemmän väkeä (8215 vs. 9331 = +1000).
– Mistä moinen ero? Viime vuonna viiripeli oli tv-peli, kuten toissavuonnakin (6331), tänä vuonna ei. - Viime vuonna pelattiin paikallinen torstaina ja oli tv-peli. Siihen nähden 10,5K hyvä väkimäärä.
- Tänä vuonna ei ole paikallista syyskuussa.
- Tänä vuonna tv-peli osui HIFK-peliin (klo 19.30) – viime vuoteen nähden tuo rokotti -800.
– 7012 (pe 15.9.2023) vs. 6203 (pe 20.9.2024) - Nyt meillä on käännetysti kaksi viikonloppupeliä ja kolme arkipeliä.
Tietysti perjantaiseen Kärpät-peliin soisi nyt hyvän yleisömäärän. Tapparan keskiarvo on nyt 6000, joten sellainen vähintään, mutta mieluummin keskiarvoa nostava.
Sitten niistä nelitonnisista. Tässä niitä. Katsokaa pelipäiviä. Arkipäivä erityisesti syyskuussa = huono idea. Huvittaa, kun lukee noiden 2022–23 pelien Tapparan rosteria. Eikö Lehterä, Merelä, Kemiläinen, Heljanko, Seppälä, Vittasmäki, Kuusela, Moilanen yms. kiinnostaneetkaan?
To 15.9.2022 vs. HIFK 4420
Ke 21.9.2022 vs. HPK 4104
Ke 28.9.2022 vs. KooKoo 4363
Su 11.1.2023 vs. Pelicans 4154
Ti 17.9.2024 vs. SaiPa 4247
Ti 24.9.2024 vs. KalPa 4252
Ja mää en ainakaan voi kylliksi painottaa että nyt kahteen viikkoon kuusi kotipeliä, kolme niistä tiistaisin. Mää oon superkatsoja ja mua jo vähän kyllästyttää ravata Arenassa ihan koko ajan.
Viime kauden syyskuun pelit osuivat tosiaan oikeisiin päiviin, nyt pelataan kolmena tiistaina ja Chl-Hakametsät päälle. Ollaan palattu normaaliin, mitä oli vuonna 2022 ja vielä lisäksi kotipelejä on aivan liikaa syyskuussa. Viirinnostopelissä taisi tänä vuonna olla jaossa parituhatta ilmaislippua, joka selittää paremman yleisömäärän.
Lokakuun lauantaipeleissä nähdään paremmin missä mennään yleisön kanssa. Silloin pitäisi olla 8000-9000 näissä peleissä, niin mitään hätää ei olisi.
En puutu tähän yksittäisen pelin katsojamäärään, mutta onhan liigasta lähtenyt tukku loistavia pelaajia pois. Otteluohjelma on aivan fiasko heti kauden alkuun.
Yleisömäärän laskuun löytyy varmasti moniakin syitä. Selkeä “tähti” -statuksen pelaaja meiltä puuttuu ja tämä osaltaan varmasti vaikuttaa. Joukkue ei ole huonosti kasattu mutta kieltämättä hieman tasapaksu. Toisaalta ei tasaisuus huono asia ole ja varmasti iso etu kevään peleissä.
Mä en usko, että joku yksittäinen tähtipelaaja tois katsomoon tuhansia katsojia lisää.
Heikot yleisömäärät johtuu monesta asiasta.
-ihmisillä on syksyisin vielä paljon menoja. Lapsilla on alkanut jääkiekko ja osa mukuloista pelaa vielä jalkkistakin. Syksy on taas lämmin, joten mökeilläkin ollaan vähän myöhemmin tekemässä syyshommia.
-Rahat on ollu perheissä nousseiden kustannusten takia jo muutaman vuoden tiukilla ja se saattaa näkyä viiveellä kulutuksessa. Samoin kun joskus alkava nousukausi ei todennäköisesti näy kulutuksessa heti. Nyt saattaa olla oma talous niin, että kulutusta pitää optimoida jo tarkemmin.
-Syksyn pelit on liigan kuudelle parhaalle joukkueelle aika mitäänsanomattomia. Ekat kymmenen peliä on aivan sama miten ne menee ja jopa Jouluun asti voi vetää ihan vihkoon, koska Liigassa on niin järkyttävät tasoerot, ettei silti kovin suurta pelkoa edes playoffeista tippumiseen ole. Eipä nämä ensimmäiset pelit siis ole kuluttajallekkaan mitään pakko nähdä- juttuja. Sitten kun rahoja optimoidaan, niin herkästi näistä karsitaan
-Edelliseen liittyen syksylle ajoitetut kahden kotipelin viikot, joissa toinen vastustaja on vieläpä joku SaiPa, KalPa, KooKoo tai Sport, ovat kyllä tekemätön paikka myynnille. Jos pelit ovat muutenkin aika yhdentekeviä, niin osa vastustajista ei vaan sytytä tippaakaan. Kun ne ei oikein sytytä edes silloin, kun peleillä alkaa oleen merkitystä.
Eli Liigan taso ylipäätään, pitkään jatkunut elämiskustannusten nousu, vuodenajan poikkeamat lämpötiloissa, päällekkäin menevät lajit ja otteluohjelma. Siitä muodostuu yhtälö, jota seurat ratkaisee. Eipä se missään kovin hyvin ole sujunut, joten aika samat ongelmat tuntuu kaikilla olevan.
Yleisömäärään vaikuttavia tekijöitä (lyhyt oppimäärä):
- Säätila
- Vuodenaika
- Viikonpäivä
- Kellonaika
- Ottelulipun hinta
- Tarjoukset
- Tuleeko peli ilmaiseksi tv:stä
- Maksullisten tv:n liigapassien myyntimäärät
- Onko peliin jaettu sponsoreiden lahjoittamia lippuja
- Kausikorttien myyntimäärät
- Pelin merkittävyys
- Joukkueiden pitkäaikainen menestys
- Joukkueiden lähiaikojen menestys
- Vastustajan yleinen kiinnostavuus
- Kotipelien määrä lähiaikoina
- Muut tapahtumat kaupungissa
- Joukkueiden kiinnostavat tähtipelaajat
- Mahdolliset ennätykset ottelussa
- Kalenterissa olevat pyhäpäivät ja loma-ajat
- Erikoistapahtuma ottelussa (teema, viirin nosto jne)
- Tilanne sarjataulukossa
- Uusi joukkue vastassa, vastustajan tuttuus
- Ennakkotiedot hallin täyttymisestä
- Poissaolot
- Valmentajien edesottamukset
- Vieraskatsojien määrä/vieraspeliretket
- Tuulen suunta
Turha tässä on hakea sen enempää draamaa. Syy on selvä, ei pysty pelaamaan 7 kotipeliä yhden kuukauden aikana. Lisäksi nämä tiistait ovat aina hankalia.
Tällä tavalla voi päästä pleijareihin, mutta kirkkaimmat jää saavuttamatta.
Eniten tässä huvittaa Ilves kannattajien maaninen Tapparan yleisömäärien kyttääminen vuodesta toiseen.
Playoff peleihin varmasti pääsee, mutta mestaruusmahdollisuudet ovat olemattomat, jos ei ole neljän sakissa. Sinänsä siis runkosarjan merkitys on kärkijoukkueille isompi kuin koskaan.
Yleisöä kiinnostavan pelaajan puuttuminen vaikuttaa kyllä. Ei mistään tuhansista katsojista voi puhua, mutta yleistä kiinnostusta Tapparaa kohtaan se lisää, kun on joku jota tulla katsomaan. Jopa Witkowski oli tällainen kiinnostava uusi pelaaja.
Kauhee määrä viestejä ja tässä se suurin vaikuttava tekijä. Kuudesta pelistä vielä yksi viirin nosto ja toinen paidan jäädytys. Sillon ne muut on aika vaikeita markkinoitavia.
Kyllä minäkin mietin vahvasti, lähdenkö iltapäivästä sienimetsään, jonka jälkeen lenkkisaunaan. Saunan jälkeen laitan jotain hyvää purtavaa, kera kylmän oluen ja katson pelin kotisohvalta. Helppoa, edullista ilman turhaa väliaika meteliä jossain “kahdeksantoista minuutin yökerhossa”.
Kyllä se vaan on niin, että kotisohva varsinkin näihin tiistain “Saipa -peleihin” on kova kilpailija.
Mitä tarvitaan siihen, että Tanuksesta tulee tämmöinen pelaaja? Pari otsikkoa isoilla kirjaimilla tai +50 pisteen kausi? Mun silmiin Tanus on selkeä “tähti” -statuksen pelaaja, kun @Curry_Kiwi sellaisen perään huuteli.
Tässä tulee ihan tavan ihmisen arki vastaan.
Vaikka olisin saanut jokaiseen peliin liput ilmaiseksi, en niihin olisi paikalle päässyt.
Tarkalleen ottaen minulle olisi pitänyt jopa maksaa että olisin peleihin tullut, koska tälläinen ylitarjonta lyhyeen aikaan osuu väkisinkin ansiotyöni kanssa päällekkäin, ainakin osassa pelipäiviä.
Uskon että meitä töissä käyviä on monia samassa tilanteessa.
Ei kai sitä nyt kukaan ota töistä rokulia syyskuisen runkkismatsin takia.
Lisäksi sitä pitää kahden-kolmen viikon ajanjaksolla tehdä muutakin vapaa-ajalla kuin käydä 7 kertaa jääkiekkopelissä.
Jo pelkästään luomalla, syystä tai toisesta, tälläinen otteluohjelma/sarjajärjestelmä tehdään tietoinen valinta huonoista yleisömääristä.
Ei voi kun ihmetellä päättäjien aivoituksia.
Minä saan jokaiseen peliin lipun ilmaiseksi, mutta ei tule käytyä kuin ns. “huippumatsit” katsomassa paikan päällä. En siis ihmettele, että tiistaimatsit saipoja ja kalpoja vastaan ei saa väkeä liikkeelle.
Tuo näkyy hoituvan kyllä ihan omastakin takaa.
Suuren yleisön (ns. tuulipukukansan) silmissä parit kolmet pelatut MM-kisat vasta tekevät pelaajasta tunnetun. Oikeastaan edes NHL-pelaajia ei suuri yleisö juurikaan tunne jotain kirkkaimpia tähtiä lukuunottamatta. Liiga-tasolla Tapparassa on kyllä useampikin tähtipelaaja.
Savinainen on varmaan nykyisistä pelaajista lähimpänä tällaista “kansan” tuntemaa pelaajaa. Tuskin tällaisten pelaajien vaikutus yleisömääriin on mikään valtava, mutta jonkinlainen se voi olla.