Aitiot taitaa olla kaikki kansoitettu tänään 
2 tykkäystä
Miten niin mahdoton yhtälö?
Samat paikat maksaa Ilveksen kotiottelussa 50e ja Tappara 70e.
Pitkä sivu on ainoa missä on järkevää istua, jos haluaa seurata peliä. Hakametsän ajoilta parhaat paikat on noussut semmoisen 20-25 euroa…
Mistä kaivat näitä “faktojasi” aiheesta riippumatta? Lippu.fi:sta voi tarkistaa. Ilveksen pitkän sivun paikat seuraavaan pelii 58e, Tapparalla 54e.
Hakametsässä kaudella 2020 parhaat paikat maksoivat 43e. Nousua siis 11 euroa.
Pahasti olet kujalla kyllä näissä jutuissasi. Mielipiteet on erikseen, mutta valheiden keksiminen ei ole mistään kotoisin.
20 tykkäystä
Näistä yleisömääristä kitisee ja murehtii eniten ne, jotka ei itse käy peleissä juurikaan. Aina on joku hyvä syy olla menemättä. Etäisyys, alkushow, lipun hinta, pelin taso jne.
Muiden pitäisi kyllä käydä joka pelissä.
14 tykkäystä
Monta syytä yleisömäärille varmasti löytyy, mutta kyllä nykyinen talous & työllisyystilanne iskee sillä tavalla, että kalliit matsiliput on niitä, mistä karsitaan. Liiga on myös luonut sarjansa niin, että syksyn ja talven pelien merkitys on vähäinen ja vastustajat eivät herätä kiinnostusta. Tuotteesta ei siis halua maksaa noin isoja summia. Itseäni myös ärsytti tuo dynaaminen hinnoittelu, ja osittain myös sen takia en olekaan käynyt yhdessäkään pelissä tällä kaudella. Aiempina vuosina tullut se 10-20 peliä käytyä katsomassa tasaisesti kauden aikana paikanpäällä.
Yhtä syytä ei ole ylitse muiden, mutta kun samanaikaisesti vapaa-aikaa tuntuu olevan vähemmän, rahaa on vähemmän käytettäväksi, Liiga sarjana on mennyt vaan tympeämpään suuntaan paisuttamalla joukkuemäärää ja lipunhinnat nousevat vielä mitä lähemmäksi peliä mennään, niin ei vaan tule lähdettyä. Ostin usein liput päivä-pari ennen peliä, joten tämä dynaaminen hinnoittelu iskisi vielä omaan kukkaroon kenties joitakin muita enemmän.
Mutta tässä nyt syitä entiseltä vakikävijältä ja kausikorttilaiselta, joka ei vielä tänä kautena ole katsomoon löytänyt.
4 tykkäystä
Joo taisi olla Ipalla kaikki liput -50% ja lisäksi kausarilaisille vapaalippu kaverille kans.
Siltikin, yleisömäärä oli komea.
Tämän viikon molemmat Tapparan pelit kun käynyt paikanpäällä katsomassa niin olihan tiistain tapahtuma täydellinen rimanalitus.
Joutui sen jäljiltä oikein pinnistämään että eilen sai lähdettyä hallille.
Onneksi eilen viihdearvo oli parempi.
Kyllä se vaan viime kädessä on niin että rahalle pitää saada vastine tai ihmisille löytyy yllättävän helposti muuta puuhaa.
7 tykkäystä
Ilveksen pitkä sivu 2-6 rivit : 25e
Tappara pitkä sivu 2-6 rivit: 35e
25x2= 50
35x2= 70
Lähde: seurojen kotisivut
Hakametsässä kävin samalla paikalla ensin kausikortilla ja sen jälkeen irtolipulla yhteensä 10 vuotta ja siinä ajassa lipun hinta ei juurikaan noussut, toki kausikortti tuli ottelua kohden halvemmaksi.
Areenassa käyttämäni paikka on noussut 48e(ekalla kaudella) → 50e → 52e (viimeisin hinta SaiPa pelissä 21.1) → 54e kauden ekassa pelissä missä nostettiin viiri.
1 tykkäys
En tiedä mistään mitään, mutta voisin kuvitella, että aika hyvin on kaikki lippukanavat käytössä tällä hetkellä. On yhteistöitä, ilmaislippuja, alennuksia S-ryhmän ja OP:n kautta ja niin edelleen. Markkinointi näkyy ja kuuluu ja ainakin eilen aitioissa oli kyllä täyden näköistä, joten kaippa se yritysmyyntikin rullaa ainakin näin pikkujoulukaudella.
Kun halli on iso ja paikkoja on paljon, niin on paljon myytävääkin. Siinä mielessä mietin, että varmaan joku on Excelissä laskenut sen, millä hinnalla kausikortteja kannattaa myydä. Halvemmat hinnat myisivät ehkä enemmän kortteja? Ainakin itselle kausikortin hankkimisen myötä haluan sitä hyödyntää maksimaalisesti ja näin tulee peleissä käytyä riittävän usein.
Tuo dynaaminen hinnoittelu lienee ensimmäinen askel myös sen oikean hintapisteen löytymiseen. Ehkä siinä ollaan jo. Joku lippupaketti-tyyppinen ratkaisu voisi olla myös kannattava. Joululahjaksi esim. 2 aikuista + 2 lasta johonkin yhteishintaan tai kauden alussa 10 kotipelin kausikortti tiettyyn hintaan tietyille paikoille. Lipunmyyntipalvelulta tämä toki vaatii joustokykyä. Minulla useita kavereita, jotka varmasti lähtisivät 10 pelin kausikorttiin, kun muuten ovat usein estyneitä töiden takia. Tuo 10 pelin kausari toisi myös “jäsenyyden” tuntua ja lähentäisi katsojaa osaksi seurayhteisöä 
Oma mutu on, ettei se dynaaminen hinnoittelu ole loppujen lopuksi toteutunut, kuin yksittäisissä peleissä, jos silloinkaan?
1 tykkäys
Sanot, että pitkä sivu on ainoa järkevä jos peliä haluaa seurata ja otat sitten rivit 2-6 vertailuun? 
Hallista on äkkiseltään vaikeampaa keksiä paikkoja, joista ei olisi parempi peliä seurata. Noille riveille mennään, jos haluaa nähdä pelaajan naamat pleksissä ja luistelunopeutta. Jos peliä haluaa seurata, niin alakatsomo rivi 15 ylöspäin tai yläkatsomo sopii siihen paremmin.
27 tykkäystä
Lueppa uudestaan…
minä totesin, että Ilves ratkaisee “mahdottoman yhtälön” kymppiä halvemmalla lipulla.
Pelin seuraamiseen rivi 22-23 on kaikista paras ja siellä olenkin yleensä istunut.
Ylä katsomossa olen ollut finaalissa ja no siellä ei oikein ollut fiilistä. Sitäpaitsi kaikki ottelun lisätapahtumatoiminta, jolla se lisäarvo lipulle selitetään, tapahtuu ala katsomoissa, joten se piippuhylly ei oikein ole vaihtoehto.
Liigaa olen tällä kaudella käynyt Areenalla seuraamassa kahden ottelun (ne tärkeimmät) verran ja lompakkoa se on keventänyt 218e…toki tässä on kaksi lippua per peli.
Ilveksellä on kevätkauden kampanja missä puolet kaudesta saa 279e (kategoria 4) eli siis kaksi peliä parhailla paikoilla vai puoli kautta kymmenen riviä alempana… muistakaa tämmöiset kun vertailette katsojamääriä…
1 tykkäys
Anteeksi jos ny tämän sanon. Tuntuu siltä että haluut ihan väkisin todistaa itelles ja muille että liput on järjettömän hintasia. Ei ne tietysti ilmasia ole mut ei nykypäivänä mitään rientoja ilmaseksi järkätä. Ei sinne halliin kannata mennä jos siittä aiheutuu hirvee närästys.
Toki kannustan areenalle saapumaan mahdollisimman usein.
Olisit muuten ostanu kausarin niin ei tarvis siunailla yksittäisten lipun hintoja. Kortilla on hyvä alennus normilippuun verrattuna.
8 tykkäystä
Hyvin on SaiPa-peli kyllä myynyt 
Poika just kantoi koulusta pari voucheria jotka on voimassa joko SaiPa peliin tai JYP peliin tammikuussa. Ja kausarilaisille jaettu joululahja taisi kattaa myös nuo pelit(KEspoo lisäksi). Toivottavasti porukkaa tulee halliin!
Mistä sää näitä hintoja keksit 
10 tykkäystä
Peruskoulu kertoo, että kausikortillani, molemmat liigat mukaan lukien, keskimääräinen hinta per ottelu paikan päällä, on tällä kaudella ollut 33,63 €. Ja laskussa kovaa kyytiä. A8, rivi 19.
Katsomolohkon hinta huomioiden, break point ylittyi IFK-ottelussa, ja loput kotiottelut joissa käyn, ovatkin sitten “ilmaisia”. Pidän kohtuullisena.
11 tykkäystä
Kausikortti on tosiaan hyvä ratkaisu ihmiselle joka käy peleissä yksin (lue; maksaa vain omasta lipustaan) sekä käy melkein kaikissa peleissä.
Kausikortit tulee liian kalliiksi meidän nelihenkiselle perheelle joka ei pääse paikalle edes puoliin kotiotteluista. Irtolipuilla pääsee mutta ei kovin moneen peliin raaski lähtee näillä hinnoilla. Toki hinta on kallis vain köyhille, heh.
Toki peleihin pääsisi ja voisi vaikka kaikille kausikortit ostaa mutta ne rahat on aina pois jostain muualta joten katsellaan telkkarista sitten enemmän. Pysyypä peleissä käynti lapsillekin spesiaalimpana tapahtumana.
1 tykkäys
Niin. Siinä on meillä kaikilla pohtimista, miten vapaa-aikansa ja siitä koituvat kulut arvottaa (tuo suluissa oleva lauseesi on oletus, mutta väärä sellainen).
Siinä kohtaa kun irtolippujen hintoja kritisoidaan, ja vedetään keskusteluun mukaan kausikortit, pitää kyetä vastaamaan dilemmaan. Lasketaan irtolippujen hintoja, ja samassa suhteessa kausikorttien hintoja? Lasketaan irtolippujen hintoja, ja maksatetaan se nostamalla kausikorttien hintoja?
Vai pidetäänkö keskustelu lipputyypeistä vaan erillään, ja itketään yleisömääristä yleisesti. Paljon helpompaa.
7 tykkäystä
Heitti satasella…mutta Tapparan kotisivut sieltä kohta kausikortit ja liput löytyy. Ole hyvä.
Olisiko sittenkin niin että syksyn Tapparan vaikea sarjaohjelma olisi tietoisesti hyväksytty kun kevään ohjelma on sitten hyvä. Tätä puoltaisi sekin että loppun 15 peliin yleisötavoite on 9000 katsojaa, kun syksyn peleihin se oli 7000 katsojaa.
1 tykkäys