Tv-peli kyseessä..
Eikös edellinen paikallinen ollut juuri loppuunmyyty. TV-peli ja myöhäinen aloitus verottaa tästä pelistä jonkin verran.
On tässä nyt vielä aikaa, mutta toimisto vois todeta sen että töitä pitää alkaa tekeen myös paikallispeleihin ja ruveta markkinoimaan ja liekittään somessa yms.
Outoo ylipäätään miksei esim. kaikista peleistä tehdä tiktokiin mainosta tai pariakin.
2 tykkäystä
Kyllä se Tapparan esiintyminen paikallisotteluissa eniten vaikuttaa siihen miksei hallia myydä täyteen.
24 tykkäystä
Ei näihin ole mitään toimiston poppaskonsteja. Mikään määrä markkinointia tai somepresenssiä tai paitojen nostamisia tai alennuskampanjoita ei tuo täyttä hallia. Henkimaailman ja zeitgeistin juttuja.
1 tykkäys
Lähinnä pointti oli, että Ilveksen isännöimät pelit vetää porukkaa ja meidän ei niinkään. Toisaalta sen jotenkin ymmärtää, kun on otettu yheksän kertaa putkeen tukkaan🤦♂️
1 tykkäys
Juu ei viitsi maksaa lipusta tuplahintaa ja katsella kun pelaajilla maila tärisee ja Ilveksen Töppö-Makkoset painaa hattutemppuja Heljangon selän taakse.
1 tykkäys
Tappara pitää Ilvestä jotenkuten hengissä sarjassa. Ilmankos kiinnostaa nähdä ne pelit. Muuten Ilves ei juuri voita.
2 tykkäystä
Ihan tästä kaudesta puhuin. Tapparalla on historiassa kumminkin enemmän paikallispeli voittoja joten jos olisin pidemmästä ajasta puhunut niin ei Ilves siinäkään olisi juhlinut.
Edellinen (Ilveksen isännöimä) veti 12574. Meidän isännöimä 11553.
Suorituksiin kun peilaa niin tuo meidän pumppu ei ansaitse kuin Max 7k yleisön. Niin huonoa on ollut koti paikallisissaa
1 tykkäys
Taidetaan olla kauden kotiotteluiden keskiarvossa reilu 500 naapuria edellä. Ja paikallispelin jälkeen lukema lienee luokkaa 700-800.
2 tykkäystä
Tänään luultavasti annetaan hieman tasotusta. Lippu.fi kartta näyttää ainakin todella tyhjää hallia.
Sen siitä saa, kun näitä paikallispelejä on nykyisellään liikaa. Saisi olla harvinaisempaa herkkua. Kyllä paikallispelien pitäisi muuten kiinnostaa, menestyksestä huolimatta.
4 tykkäystä
Saa mennä aika kauas historiassa, että paikallispelejä olisi ollut vähemmän kuin 6, joten ei ihan uusi juttu ole tämä tahti. Uskoisin myös Tapparan myyvän hallin täyteen paikallisissa, jos Tappara voittaisi näitä kotipaikallisia useammin kuin kerran kahdessa vuodessa.
9 tykkäystä
Tuota olen näin ulkopaikkakuntalaisena monesti miettinyt, että riittäisikö kannattajille se 4 paikallista runkosarjassa?
Tietty Tappara ja Ilves varmaan toivovat tätä kuutta ottelua, kun niissä käy hyvin porukkaa ja ravintolapalvelut tuottavat.
2 tykkäystä
Olikin niin että kaikki liput on puoleen rahaan illan matsiin? Mielestäni Kirvescastissa näin virkottiin.
1 tykkäys
Joo on tuossa perää, varmasti paremmat peliesitykset buustaisivat myyntiä. Itse vain toivoisin, että siellä käytäisiin tuloksesta huolimatta tukemassa sitä joukkuetta, kun sitä tukea selkeästi tarvitaan. Eihän tämä uusi juttu ole, mutta toivottavasti nyt eivät ainakaan enempää näitä pelejä laita, minulle riittäisi neljäkin. Ehkä tämä nyt erityisesti tuntuu suurelta määrältä, kun aika lähekkäin nämä paikalliset tässä syyskauden lopulla.
Voi toki olla, että kuusi on taloudelliselta kantilta välttämätön määrä, mutta pientä inflaatiota on ollut havaittavissa jo hetken.
1 tykkäys
Toiv sama ei tarkoita maalin hintaa omaan päähän
Tietysti sekin, että pelataan noin kuukauteen kolme paikallista on myös vähän kova tahti. Tasaisempikin jako olisi varmasti ollut mahdollinen, mutta lieneekö niin, että koska syksyn ekat eivät ole tainneet olla yleensä loppuunmyytyjä, on nyt koitettu sijoittaa pelit myöhemmäksi toivoen parempia yleisömääriä.
2 tykkäystä