Ei varmaan kannata ihan hirveästi pohtia näiden pelien perusteella ylivoimakuvioita. Tappara peluutti ketju kerrallaan jokaisen pelin läpi. Mitään tietoa ei kyllä ylivoimakuvioista saatu.
Tuollahan pelasi kukin ketä sattuu kaverinaan. Siitä voi jo päätellä.
Onkohan Spacekin paikka sementoitu vasemmaksi laukojaksi, vai voisiko ajatella hänen toimivan pelin pyörittäjänä tai keskustassa.
Vaihtoehtoja kyllä löytyisi Tapparan rosterissa.
Varmaan pitäisi miettiä, kuka hänen tilalleen tulisi ottaa. Spacekin laukaushan on hirmuinen ja mielestäni laadukkaampi kuin Karjalaisella silloin kun hän päättää laukoa. Karjalaisen etu olikin se, että hän laukoi lähes mistä tahansa syötöstä.
Vaihtoehtoja rightin pelaajista lienee Bertrand, Virta ja Vauhkonen, joille kaikille on käyttöä muillakin pelipaikoilla. Ensinnä mainittua noista toki voisi siltikin ehkä kokeilla. Joku varmaan tulisi tarjoamaan vetäjäksi Simontaivalta, mutta itse en näe häntä kovin realistisena vaihtoehtona, koska ei ole edes ns. vakiokalustoa pelaavassa kokoonpanossa. Toki hänelle voisi antaa parissa pelissä mahdollisuuden vetäjän paikalla, mitä kautta hän voisi lunastaa tuon vakipaikan. En kuitenkaan laskisi liikaa vielä tällä kaudella häneen varaansa.
Karjalaisen laukaus oli viime kaudella niin laadukas, ettei Spacek ole näyttänyt vielä läheskään yhtä hyvältä. Kovempaa Spacek varmaan vetää, mutta se on vain yksi ominaisuus. Ja usein Spacek on niin huonossa paikassa, ettei edes pääse vetämään, jotenkin ei vaan kemia toimi Krissen ja Kemmun kanssa. Hyvä kysymys lieneekin pitäisikö koko kuvio uudistaa, mutta sitä vaikeuttaa laadukkaiden leftin ampujien puute. Kuuselan ja Kemiläisen kombo on nyt se minkä mukaan loput kolme pelaajaa hakevat paikkansa.
Jos nykyinen kuvio pidetään, niin Vauhkonen ja Bertrand ovat mielestäni ne kaksi vaihtoehtoa Spacekin paikalle.
Ylivoima on tilastojen valossa toiminut näin alkukaudella ihan kohtuullisesti. Maaleja on tehty seitsemän ja prosentti on 19,44, joka oikeuttaa seitsemänteen sijaan. Haluaisin kuitenkin nähdä tuossa muutamia muutoksia.
Kuvio on ollut tuttu ja turvallinen, johon ei mitään kevätjuhlaliikkeitä tarvita. Iso mies maskissa, kapellimestari oikealla kaarella, laukoja vasemmalla, pakki viivaasa ja keskellä vapaassa roolissa monipuolinen pelaaja.
Ongelmia on muutama. Ykkösessä Kuuselan kätisyys ei mahdollista laukausta suoraan kummankaan syötöstä, Kemiläisen syöttö ei meinaa millään löytää Spacekin onetimeria, ja Kemmu ei voi ampua Spacekin syötöstä kätisyyden takia. Ollaan siis tilanteessa jossa suorat laukaukset saadaan käytännössä aikaan vain Krissen syötöistä.
Toisessa ylivoimassa Kuuselan paikalla operoi Levtchi, jonka kätisyys mahdollistaa suoran laukauksen, mitta ideologia ei. Suhonen on viivassa väärän kätinen Antoniin nähden, eikä muutenkaan hae aktiivisesti onetimeria, vaan nakuttelee ranteella. Vasemmalta viikseltä ei ole tainnu tällä koostumuksella maaleja tulla.
Mikä avuksi? No ensinnäkin maskimiehen (Smejkal/Vauhkonen) ja keskellä operoivan kaverin (Bertrand/Peltola) parempi hyödyntäminen joillain kuvoilla. Tämä tuottaisi maaleja, tai ainakin avaisi lisää tilaa takakolmiolle.
Toisena toimii aika. Kun tämän tason pelaajat hakkaavat päätään seinään tämän tason valmennuksen kanssa, aina se alkaa jossain kohtaa rullaamaan.
Kolmantena vaihtoehtona on vaihtaa koostumusta, siirtelemällä muutamia pelaajia. Sen aion tehdä tässä alla. Oma versioni ei ole pakosti paras, vaan enemmänkin tyyppiä ”tämän haluaisin nähdä”.
Ylivoima 1
Maskissa: Vauhkonen
Vasemmalla: Kuusela
Keskellä: Peltola
Oikealla: Tanus
Viivassa: Kemiläinen
Ylivoima 2
Maskissa: Smejkal
Vasemmalla: Spacek
Keskellä: Bertrand
Oikealla: Levtchi
Viivassa: Kinnunen
”Lauotaan välillä leftiltä”-ekstra
Maskissa: Vauhkonen
Vasemmalla: Kuusela
Keskellä: Peltola
Oikella: Smejkal
Viivassa: Suhonen
Näiden lisäksi hyväksyn Bertrandin kokeilemisen laukojan paikalla ja Virran upottamisen mihin vaan.
Leftin pyörittäjinä oikealla kokeilisin toisessa viisikossa Tanusta, toisessa taas pysyisi Levtchi. Laukojien paikoilla vasemmalla taas rightin hyvät laukojat Spacek ja Kuusela. Molemmat osaavat kyllä syöttääkin. Kemiläinen sekä Kinnunen operoisivat rightin puolustajina viivalla. Keskellä vapaammassa roolissa (liikettä siihen keskusmieheen vähän, avautuisi tilaa!) pelaisisi Vauhkonen sekä Bertrand rightin kavereina. Peltola ja Smejkal maalinedustalla. Virta jää ylimääräiseksi, hän menisi sekä keskimiehenä että rightin laukojana, mutta ei ole rosterin parhaita kummallakaan sektorilla. Vauhkosta kokeilisin siksi keskellä, että tekee myös isona miehenä hyvää maskia siinä, ja osaa pistää kiekkoa räväkästi reppuun rannekudillaan.
Itse viisikoista pistäisin Tsekit samaan kemiasyistä. Ehkäpä esim.
‘’‘’‘’‘’‘Smejkal’‘’‘’‘’‘’‘’‘’’
Spacek-Vauhkonen-Levtchi
‘’‘’‘’‘’‘Kemiläinen’‘’‘’‘’‘’‘’’
ja
‘’‘’‘’‘’‘Peltola’‘’‘’‘’‘’
Kuusela-Bertrand-Tanus
‘’‘’‘’‘’‘‘Kinnunen’’‘’‘’‘’‘’
Ylivoima kuvastaa aika hyvin tämän hetken tilannetta. Joikainen vähänkin jääkiekkoa seuraava mouhijärveläinen tietää Tapparan ylivoimakuvion ja niitä on tasan kaksi.
- Kuusela yrittää neliön läpi syötyöä Spacekille, jonka pitäisi vetää suoraan syötöstä.
- Kuusela syötää Kemulle viivaan ja Kemu lataa maalille.
Ei kumpikaan toimi.
Tasakentällisin pystytään luomaan maalipaikkoja ihan kiitettövästä, mutta kuka laittaa laatan pörsään, ei kukaan tällä hetkellä.
Peltola silloin tällöin. Kuusela on syväjäässä. Virta ei. Tsekit tän joukkueen parhaimmat, eikä nekään mitään snaippereita. Vauhkonen muuta kaudessa. Bertnard sama kuin tsekeillä.
Ei ole Karjalaisen tapaista maalintekijää.
Niinkuin Rane KirvesCastissa hyvin kuvasin, niin Kuusela saa kyllä syötöt perille jos linja löytyy. Nyt ylivoiman pitäisi käyttää alkuun viivapelotetta ja laukoa sieltä, jotta vastustajan neliö saataisiin avattua. Sitä kautta linjoja alkaa löytymään lisää.
Ihmettelen vieläkin, että miten Kemmu ei osaa syöttää vasemmalle jos siellä on joku muu kuin Kuusela siellä vasemmalla?
Kemmun vasemmalle syöttämistä pohdittaessa, onko kukaan katsonut että on kaistaa minne painaa se syöttö? Vastustaja voi olla hanakampi katkomaan tuota puolta ihan syystä että siellä on laukoja. Samassa härdellissä vielä Levtchi niin laukojia ei ole kun Kemmu ja esim Spacek siellä vasemmalla.
Tämä pitää kyllä niin kutinsa kuin ollla ja voi. Onhan Kemilläisellä sekä Spacekilla todella hyvät vedot, mutta kyllä tuo yllivoima nyt tarvitsisi hieman enemmän variaatioita.
Välillähän Spacek on pudottanut itsensä lähes siniviivalle maila pystyssä, mutta Kemmulta ei sinne syöttöä irtoa. Samallailla sinne on linjaa ollut mitä nyt oli Kuuselan ollessa Spacekin paikalla.
Kiekon pitäisi vaan liikkua huomattavasti nopeammin, että se tila sille Kuuselan poikkisyötölle aukeaa. Mikäli se syöttölinja sieltä aukeaa, niin Krisse saa kylllä toimitettua sen perille. Varsinkin jos vastustajan av:n kärki pelaa liian ylhäällä, silloin Spacekin tykin pitäisi laulaa
Tämä on kyllä selkeä pointti. Tapparan kiekonsiirtely on ylivoimalla pääsääntöisesti surkean hidasta.
Napakat jopa yhdenkosketuksen syötöt avaisivat neliötä kun vihu jäisi jälkeen ryhmittymisessä. Nyt joka jannu pysäyttää kiekon ja hieroo seuraavaa siirtoa niin kauan että vihu ennakoi kaikki yritykset.
Tätä itekki ihmettelin. Eilen ku Kuusela tuli vasemmalle niin johan kiekko meni sinnekki.
Syöttölinja on täysin auki ja Spacek usein avoinna laukomaan, mutta Kemiläinen ei vain syötä. Ei muuten syöttänyt Karjalaturnauksessakaan vasemmalle. Todella häiritsevä elementti Kemiläisen pelissä. Ilves pelissä katsomo jo vaati Kemiläisen syöttämään Spacekille.
Johan tuo ylivoima ehdittiin päivittämään ja tuskin ihan palataan alkukauden versioon. En tosin usko, että eilen ollut Kuusela-Kemiläinen-Peltola suurta tulosta tuo. Kuusela ei osu nyt maaliin ja Jugille tuo ei vaan ole ominainen paikka, kun one-timer ei ole erikoinen.
Kyllä tuossa Pelicans pelissä nähtiin, että Kemmukin vasemmalle saa syötettyä. Nyt siellä oli vain Kuusela, kun Spacek ei ollut reisussa mukana. Oikealla oli Levtchi peliä pyörittämässä ja samaa yritti mitä Kuuselakin ja onnistuikin pariin kertaan, kun Krisse pääsi lataamaan Levtchin neliön läpi tulleesta syötöstä. Ilman tulosta toki, kun tällä hetkellä ei varmaan Krisse saisi maalia tehtyä edes rankkarista tyhjää maalia vastaan.
Kuuntelin Korven Ranen pätkän Kirvescastista. Rane otti kantaa mm. ylivoimaan ja siihen, kuinka siinä yritetään väkisin sitä poikittaissyöttöä neliön poikki. No ei sitä Tappara kokoajan harrasta, mutta välillä vähä liikaa haetaan tota poikittaissyöttöä. Ranen lääke oli se, että pitäis pommittaa ensin muutama painava veto viivasta. Sen ansiosta neliö elää ja hetken päästä onki jo mahdollisuus yrittää paremmalla menestyksellä poikittaissyöttöjä. Jokatapauksessa Tappara laukoo tällä hetkellä aivan liian vähä. Josko tiistainen Sport-peli kaiken muuttais…
Tästä olen kavereille kanssa puhunut. Veto viivalta ei ole kyllä tässä tapauksessa avain neliön liikkumiseen vaan Kristian Kuusela ja LAUKAUS. Nyt vastustaja lukee tuon poikkisyötön eilisestä hesarista ja on valmiina blokkaamaan Kemiläistä, mutta jos Kuusela rupeisi laukomaan enemmän niin se pakottaisi neliötä liikkeelle.
Yksi mahdollinen variaatio on ohjurit, mitä joskus on käytettykin, Kuusela / Spacek lähettää laidoiltaan jäätä pitkin helpon ohjattavan. 15-16 kaudella Laine → Karjalainen harrasti tätä sekä Miksa + Peltola on harrastanut tätä “playmakerin” puolelta tehtävää ohjaustoimintaa. Tällöin esimerkiksi Kuuselalla olisi 4 eri variaatiota. Syötä Spacekille, syötä Kemiläiselle. Lauo itse. Lähetä ohjuri. Tällöin myös kaksi muuta pelaajaa on käytettävissä muuallakkin kuin pelkässä maskissa.