Ylivoimapelaaminen 2017-18

YV:n suhteen Tapparalta löytyy muuten melkoisesti variaatioita. Käytännössä joka paikalle on vähintään se kolme tasokasta vaihtoehtoa. Vaikka Repo lähtisi niin jäljelle jäävät Zaborsky, Kuusela, JMJ, M.Järvinen, Kärki, Ojamäki, Nurmi, Karjalainen, Peltola, Rantakari, Lehtonen ja Kemiläinen. Mikseivät myös Rauhala, Luoto sekä Vittasmäki, mutta alustavasti heille tuskin on YV-aikaa kaavailtu.

Olisikohan ylivoimat ilman Repoa esimerkiksi:

Zaborsky (keskusta) - M.Järvinen (maski) - Kuusela (pyörittäjä)
Nurmi (laukoja) - Kemiläinen (viiva)

Karjalainen (keskusta/maski) - JMJ (pyörittäjä) - Kärki (maski/keskusta)
Rantakari (laukoja) - Lehtonen (viiva)

Ojamäki ja Peltola pelaavat suurella todennäköisyydellä alivoimaa, joten tästä syystä veikkaan, ettei kumpaakaan ole kaavailtu alustavasti ylivoimalle. Revon jäädessä Tapparaan taitaa Karjalainen tai yksi pakki pudota YV-viisikoista. Ellei Rautakorpi sitten aio rakentaa kolmea YV-viisikkoa, kun siihen sauma olisi :slight_smile:

4 tykkäystä

@Uhka loistava hahmotelma. Muistelen muuten, että Zaborsky on kanssa pirun kova AV-pelaaja ja pelasi erittäin tärkeitä hetkiä AV:lla IFK:ssa.

1 tykkäys

On sen verran kädellinen pakisto meillä että Tappara voisi tehdä ylivoimaviisikon pelkistä pakeista.
Rantakari-Salonen-Kemiläinen-Lehtonen-Elorinne
Pelikirjana: elä hetkessä eli improvisoiden paikkaa vaihtaen.

En nyt tosissani ole mutta tuo kertoo paljon tämän hetken pakistosta.
Voisivat hyvinkin saada maalin aikaiseksi.
Ja kyllähän tuolla voisi päästä ties minkä kiekkoraamatun jakeisiin.

2 tykkäystä

Zaborsky pelasi säännöllisesti alivoimaa ja osaa tehdä alivoimamaalejakin. Ei kuitenkaan mikään Peltola, joka syö kiekkoja. Eiköhän Zabo pääse ykkösylivoiman lisäksi myös alivoimarotaatioon Peltolan, Kuuselan, Jasun, Rauhalan ja Ojamäen kanssa.

Kätisyyksiä ja laatua on pelaajistossa nyt tarjolla niin monipuolisesti, että toivottavasti Kuuselaa tai ketään muutakaan väärän kätisyyden pelaajaa ei laiteta yv:llä siivelle. Molemmilta puolilta pitää pystyä vetämään suoraan. Edelliskaudella ykkös-yv:n kapellimestarin vaihtuminen Kuuselasta leftin Haapalaan toi lisää variaatioita ja vaarallisuutta.

Tuopa olisikin vallan mainio “uuden aallon” kokeilu :wink: . Voisi vastustajalle tulla merkkausongelmia!

Loppupeleissä tärkeintä on se, että YV tekee tulosta. Vaikka kätisyydet menisivät ihan nappiin, mutta homma ei vain kulje, on parempi vaihtoehto kiskoa se Kuusela sinne väärälle puolelle, jos homma näin paremmin toimii.

Esimerkkinä piirtyy mieleen monet häkit, jotka Kuusela tarjosi Laineelle ja viime kaudella pari Revollekin. Vastaavasti taas täydelliset kätisyydet omaava JMJ:n ylivoima on kaksi viime kautta tökkinyt turhan paljon.

Toivottavasti JR saa JMJ:n yv-pelin jälleen kuntoon, sillä maagista se työskentely oli aikoinaan Palolan ja Jormakan kanssa.

3 tykkäystä

Jotain on liigassa tapahtunut, koska noita variaatioita, joilla mm. Palola-JMJ-Jormakka saivat tulosta olivat nimenomaan erilaiset haut ylivoimakuviossa. Äijät vaihtoi paikkoja ja esim. Jormakka kierteli maalin edestä kohti viivaa ja samalla Järvinen oli koko ajan valmiina syöttämään Palolalle toiselle puolelle. Jormakan liikeradat pakottivat vastuksen reagoimaan, mutta viime vuosina liigassa on tullut selkeästi yleisemmäksi entistäkin passiivisemmat ylivoimat ja passiiviset av-kuviot. En tiedä, mistä tämä johtuu, mutta enemmän äijät seisoo paikallaan ja liikkuu pienellä alueella huomattavasti ja leipoo kiekkoa siinä.

Haapala välillä teki maaleja itsekin paikaltaan, joten hän on sikäli hyvä vaihtoehto siihen ja olikin - kun olisi hyvä, että jokainen loisi myös itse laukausuhan. Järvinenhän ei tällaista uhkaa tuota.

Kuva kertonee enemmän kuin tuhat sanaa - katsokaa Jormakan luistelulinjat ja miten se mahdollistaa maalin synnyn. Tätä ei Liigassa usein enää nähdä.

1 tykkäys

Syy on Palolan ja Laineen puuttuminen.
Nurmi koetti tuota paikkaa paikata, mutta veto ei lähde kuten lähti Opalla tai Patella. Vaikka Nurmi on hyvä laukoja, niin nyt verrataan loistaviin, joilla veto lähtee suoraan syötöstä ja myös sellaisista syötöistä, jotka ei tule suoraan lapaan. Eli joudataan laukomaan hieman kummallisista asennoista.

2 tykkäystä

Syy voi olla myös tuo hyökkäysalueen koon suurentaminen.

3 tykkäystä

Tietenkin – ja tulosta tulee todennäköisemmin silloin, kun kätisyydet ovat kohdillaan kuin silloin, kun eivät ole.

Tokikaan kätisyydet ei ole ainoa näkökohta. Jos joukkueessa esim. sattuu olemaan maailman paras laukoja, sitten kaiken voi rakentaa sen ympärille, että hänelle toimitetaan laadukkaita syöttöjä.

Nyt on käytettävissä niin monipuolisesti erityyppisiä leftin ja rightin pelaajia, että vaikuttaisi hullulta laittaa Kuusela oikealle puolelle pelkästään heittelemään lättyjä, kun vasemmalta hän voi heitellä niitä lättyjään esim. Zaborskylle tai Kärjelle ja myös laukoa.

Tappara on pelannut ylivoimaa nyt viitisen vuotta putkeen pääasiassa samalla konseptilla, jossa oikealta pyöritetään ja vasemmalta vedetään one-timereita (kärjistys!) joten tästä syystä en usko, että joukkueen ykköspelintekijää laitetaan vasemmalle. Eiköhän Kuusela ole heittämässä niitä lättyjä oikealta kuten Revolle nelosfinaalissa tai Laineelle toissa kaudella. Toki variointimahdollisuuksia riittää ja JM Järvisen lisäksi myös M.Järvinen sekä Kärki pelasivat edelliskaudella samaa ylivoimaroolia omissa seurajoukkueissaan.

Tappara on saanut viime vuosina ylivoimansa toimimaan loistavasti sekä leftin että rightin pelintekijällä ja keskipelaajalla:

Järvinen(left) - Jormakka(right) - Palola(right) - Bailen(right) - Green/Nieminen (left)
Kuusela(right) - Karjalainen(right) - Laine(right) - Plastino(right) - Lajunen(left)
Haapala(left) - Savinainen(left) - Nurmi(right) - Kemiläinen(right) - Lajunen(left)

4 tykkäystä

Niin, saapa nähdä. Vaikea siitä ykkösylivoimasta on Kemiläistäkään pudottaa. Varsinkin, jos sinne halutaan rightin pakki viivaan. Lehtonen on kuitenkin sen verran kova kaveri, ja uskoisin myös MM-kisapaikan tuoneen roimasti itseluottamusta, että varmasti taistelee paikasta ykkösylivoimaan.

Mielestäni Lehtonen on ehkä vähän parempi laukoja kuin Kemiläinen, en sano sitten juuta enkä jaata, kumpi on parempi syöttämään / rakentamaan / kumpi on varmempi kaveri. Voihan se olla, että ykkös-yv:ssä on kaksi pakkia, mutta siihen en usko, ennen kuin näen.

3 tykkäystä

Niin tai sitten siinä pelaa Rantakari. Kuitenkin uskon, että jompikumpi righteista.

2 tykkäystä

Todennäköisesti näin. Vaikka sanoitkin kärjistäväsi, niin mainittaakoon, että Kuusela on välillä pyörittänyt myös vasemmalta Laineelle / esim. Voutilaiselle, joka päivysti keskellä Kärppiä vastaan, ohjaten kuudennessa finaalissa Kärppiä vastaan 2-2 -tasoituksen. Mutta kyllä, useimmiten pelinrakentaja on ollut kätisyydestä riippumatta oikealla.

https://tappara.co/t/mikko-lehtonen/5836/21?u=maalivahti

Ping: @cace6969 @peterra Jatketaan keskustelua täällä.

Tähän viitaten: Jos itse rakentaisin ylivoimat, niin ykköskoostumus olisi varmaan aluksi muodossa:

------------maali-------
---------------Zaborsky-----
Kuusela—Järvinen-----Kärki
-------Lehtonen---------------

Järvisen Matti sentterinä mukaan ylivoimaan. Tosin jos Kärki tai Zaborsky on hyvä aloittamaan, niin Masa voidaan mahdollisesti uhrata kakkosylivoimaan. Yksi vaihtoehto on toki myös laittaa Järvisen tilalle Redenbach, joka on paitsi hyvä aloittamaan myös taitava käsistään. Tuskinpa pelaajia vaaditaan pysymään paikoillaan, vaan tuo edessä oikealla oleva kolmikko voi vaihdella paikkoja tilanteen mukaan. Kapellimestarin rooli olisi silti mielestäni Kuuselalla ja laukojan rooli Kärjellä.

Todennäköisesti ykkösylivoima on kuitenkin ennemmin muotoa:

------------maali-------
-------------------Zaborsky-----
Nurmi/
Kemmu/—Kärki/MJ—Kuusela
Otso

------Kemmu (jos ei vasemmalla) / Lehtonen / Otso

Tosin, jos Kuusela pyörittää oikealta, niin ei Lehtonen tule tuossa olemaan - ellei sitten vasemmalla ole kaveri, joka osaa Rautakorven mielestä syöttää.

Mutta vaikea on miettiä, kun herkullisia vaihtoehtoja on niin paljon. Toivottavasti Jukka löytää parhaan mahdollisen.

4 tykkäystä

Jos ja kun jommassa kummassa YV:ssä on se kaksi pakkia niin sitten on aivan ehdoton vaatimus, että pystyvät laukomaan siitä “Paten paikalta” hyvin tai ainakin saamaan kiekon maalille. Siihen en jaksa uskoa, että mikään joukkue nykyliigassa tulee pitämään kahta pakkia YV:llä viivalla vaan kyllä sinne viiksille on löydettävä hyvät ampujat.

Uskon, että Nurmi pitää paikkansa ykkösylivoimassa siellä paikalla, josta on maaleja tottunut paukuttelemaan. Zaborsky menee melko varmasti siihen Vellun paikalle ja maalin eteen tarjoillaan M. Järvistä. Nyt, kun Järvinen (JM) on poissa niin onkin mielenkiintoista nähdä, ketä Rautakorpi siihen hahmottelee pyörittämään peliä. Olisiko se sitten Kuuselaa siihen tulossa?

Eli ykkös-yv kaiketi muodossaan:
Kemiläinen-Nurmi-Kuusela takakolmiossa ja M. Järvinen + Zaborsky siellä maalin läheisyydessä.

Kakkos-yv onkin sitten hieman kimurantimpi juttu, mutta jotenkin näkisin, että sinne nyt sitä kahta pakkia otetaan kokeiluun, jos johonkin. Olisiko sitten Rantakari-Lehtonen-Kärki siellä takakolmiossa ja Redenbach lähellä maalia pyörittämässä ja Peltola.

7 tykkäystä

Kyllä Kuusela pyörittää lähtökohtaisesti ykkösylivoimaa joko oikealta tai vasemmalta. En oikein näe muuta vaihtoehtoa pöyrittäjäksi. Zabo ottaa lähes varmasti Vellun paikan siitä keskeltä ja Matti Järvinen kaiken järjen mukaan maskimiehen tontin, koska on luultavasti kentällä ottamassa aloitukset sentterin roolissa.

Kaksi muuta paikkaa on mielipidekysymys, Lehtonen voi hyvinkin ottaa viivamiehen paikan, koska kuti on tosiaan parempi kuin Kemmulla.

Kakkosylivoima pöyrinee Redenbachin kautta ja Nurmelle löytyy varmasti iso rooli siihen, jos ei ykkösylivoimaan mahdu. Nurmi on vasemmassa laidassa erittäin tehokas ylivoimalla, voi olla että rooli vaihtuu kuitenkin maalin eteen tuosta vetäjän paikalta.

1 tykkäys

Omat yv-sommitelmat:

Kuusela pyörittää vasemmalta. Lehtonen viivalla valmiina laukomaan suoraa syötöstä. Toisessä siivessä Kärki, keskellä Nurmi ja maalinedessä Järvinen. Nurmi ja Järvinen isoina pelaajina yrittävät muodostaa hyvää maskia, molemmat valmiina ripareihin ja ohjureihin.

Kakkosylivoimaa pyörittää Redenbach oikealta, ja hänen lättyihinsä ovat valmiina ampumaan meidän kaksi rightinpyssyä, Kemiläinen ja Rantakari (sitä en tiedä, kumpi pelaisi viivassa ja kumpi siivessä). Keskellä häärisi Zaborsky valmiina ohjureihin, maalineduskamppailuihin ja ripareihin. Olisko sitten Karjalainen, Rauhala tai Peltola maalinedustalla. JMJ jos missaa syksyn, saanee taistella itsensä takaisin yv.lle.

Hyviä ehdotuksia yllä.

Luulen kuitenkin Rautakorven lähtevän liikkeelle siitä, että Kuusela ja Zaborsky ovat varmoja ykkösylivoiman miehiä. Muu ylivoima rakennetaan sitten heidän ympärilleen. Itse lisäisin runkoon vielä Lehtosen, mutta mielenkiinnolla odotan, kuka Rautakorvelle on se ykkös-yv-pakki.

2 tykkäystä

Aikalailla riippuu kummalta puolelta kuusela pyörittää, jos vasemmalta niin Lehtonen viivalla ja oikeella siivellä Kärki. Zabo keskellä ja Masa ottaa alotukset sekä maalin edustan ja kulman.

Toinen ylivoima rakentuu Reden vahvuuksille, eli on oikeella siivellä. Nurmi maalinedusta, pelasi sitä roolia Tapparassa ennen Lukkoon lähtöä. Rantakari viivalla, pelasi Blues ajalla siinä. Kemiläinen pelasi Jyp aikanaan paljon vasemmalla siivellä. Keskusta pelaajaksi ajattelisin JMJ:tä hyvän pelisilmän sekä liikkeen ansiosta voisi olla hyvä syöttölauta, mutta Peltolakin voisi olla hyvä vaihtoehto tai joku muu, vaihto ehtoja onneksi löytyy.

3 tykkäystä