Tässä ketjussa puhutaan gooneista, enkä mää semmosta kaipaa. Sitä mietin, olisko Elorinteessä potentiaalia semmoseks Ristolaisen tyyppiseks fyysiseksi, mutta taitavaksi pakiksi. Jotenki olis hyvä, jos Elorinne ottais pienen fyysisen stepin, jottei jää omassa päässä ihan Grönvalliks. Tosin sitte kutsuu tie ehkä rapakon taakse.
Viime Tampereella pelatun JYP pelin jälkeen kirjoitin haaveiluketjuun että haluan Tapparaan Yonkmanin kaltaisen pelaajan.
Paiskoi ukkoa laitaan, kuin Tauski muijiaan.
Pelkkä läsnäolo jäällä piti kirvesrinnat pois irtokiekkojen hakkaamisesta.
Hidas ja Kankea…joo varmasti sitäkin. Pelaahan meillä niitä jo nyt, ilman että vastustaja “pelkäisi” yhtään.
Eilistä taklausta ei Yonkmanin mukana olo estänyt.
Mutta jos siihen pommiin olisi osunut Tapparan pelaaja, kuka olisi käynyt Finleytä muistuttamassa?
Xavi?, Henkka, Jugi, Pexi?
Eilisen perusteella varmaan kaikki olisi pärjännyt tappelussa Finleytä vaataan, mutta vastaavasti Joe boy olisi voinut jäähyn jälkeen jatkaa siitä mihin jäi, teloa lisää ja kenties sitten omiaan puolustaessaan olisi saattanut " Pekkaa" kuitenkin sattua leukaan.
Kyllä mulle edelleen " Yonkman" tonne pakistoon kelpaisi. On siellä nytkin pakistossa sentään pelaajia, joiden jalat käy kuin höyrylaiva, sielu ja kädet perhosten kerääjän.
Jos Pikkarainen vetäisi Haapalan kyynärpäällä ulos seuraisi siitä mitä todennäköisemmin yv Tapparalle ja 28,9% todennäköisyydellä maali.
En jaksa uskoa, että Vaasan ulkopuolelta löytyisi joukkue, joka alentuisi tämän kaltaiseen toimintaan. Tomekin joukkoja vastaan voi tapahtua mitä vaan, mutta heilläkään ei ole siihen kauheasti varaa kapean rosterin kanssa.
Enkä kyllä ymmärrä mitenkä tämä silmä silmästä -koodi toimii? Missä kohtaa se loppuu? Miksi Tappara lähtisi tähän?
Moderni jääkiekko ja varsinkin pudotuspelijääkiekko on erikoistilanne peliä, ei siellä ole varaa sikailla/ turhille jäähyille. Jos Tapparan vastustajat lähtevät tähän se tekee Tapparan kannujahdista sen verran helpompaa.
Tätä on odotettu kuin kuuta nousevaa.
Odotanko turhaan?
Hyvä pointti mutta kuka tuossa tapauksessa jää voittajaksi?
Jos kyse on finaalista niin voittaja on Tappara, muussa tapauksessa lienee vastapuolen voitto?
1 tykkäys
Jep. Aika halpa hinta jos toiselta pitkään sivussa pelaaja joka tärkeä palanen. Vaikka nyt Miklik Jypille on.
Pleijarit on oma maailmansa muutenkin. Nyt ollaa vielä runkosarjassa jolla teoilla voidaan horjuttaa kokonaan pleijarijunastakin pois tai heikentää tradikaalisti asemia.
Toisaalta jos nämä hoitaisi / oltaisiin hoidettu runkosarjan aikana, niin pudotuspeleissä ei sitten välttämättä olisi enää tarvettakaan.
Haapalan mahdollinen menetys ehdottomasti kova. Esim. Vahalahden poissaolo Lukon kokoonpanosta toissa kaudella. Lukolla ei ollut korvaajaa Vahalahden pisteille ja putoaminen tuli Tapparaa vastaan seiskapelissä. Tapparalla tilanne olisi päinvastainen. Tällä hetkellä jokaisesta kentästä löytyy pisteentekijöitä, joten yhden pelaajan “ajojahti” ei johtaisi muuhun kuin todennäköiseen tappioon.
Parasta lääkettä kaikkea vastustajan “kovaa peliä” vastaan on pitää omat hermonsa ja tehdä tulostaululle tylyt maalilukemat.
7 tykkäystä
Tätä samaa kirjoitin tuonne haaveiluketjun puolelle.
Loppujen lopuksi aika vähissä ovat eilisen kaltaiset tilanteet ja siihen ei auta, vaikka kuinka istuisi Hanssonin veljekset vaihtopenkillä.
2 tykkäystä
Itse sanasta sanaan samaa mieltä. Mutta tää on nykypäivänä vaarallista puhetta. Vähän kuin sanoisi julkisesti, että ei oikein tykkää pakolaisbisneksestä. Rasistikortti tärähtää pöytään heti! Nyt vaan tärähtää luolamieskortti 
Mutta noinhan se pitäisi mennä. Oma tähti kolataan jäähän, niin seuraavassa vaihdossa se vastustajan ykkönen niitataan laitaan niin että nikamat pullistelee. Sitten valmentajat tuijottelee hetken toisiaan, että vieläkö…?
Tosin kyllä toi nyt kirjoitettuna itsestäkin aika hirveältä kuulostaa…mihkä se sitten loppuu? Kait sen pitäisi mennä juuri niin, että kun vastustaja tietää että sillä toisella puolella on pelaaja joka pystyy sen noudon tarvittaessa tekemään niin se pitäisi pahimmat ylilyönnit kurissa. Tosin, aina on Tyrväisiä jotka ei pysty noin pitkään ajatusketjuun…
1 tykkäys
Eilisen niitin jälkeen sanon vaan että ei vieläkään tarvita goonia. Tarvitaan pelaaja joka osaa myös tapella.
1 tykkäys
Mitä iloa tuosta “tappelusta” oli? Molemmat suihkuun ja peli jatkui.
Se että se näyttää siistiltä, osottaa myös että seuraavalla kerralla et tee enää noin. Ja kun katto yleisöö tappelun jälkee, niin se oli ihan hurmiossa.
No se on selvä, että yleisö haluaa tappeluita. Mutta kopautus kypärään ja molemmat suihkuun, hui kauhea, onpas pelottavaa.
E: Ja oliko tämä “spontaani” tappelu.
Ei varsinaisesti mitään, mutta esim. Henkan terveyden kannalta olis jees jos meillä olis joku rankasemassa tommosista tööteistä, kun tuomarit siihen ei selvästikään pysty. Eilisessä tappelussa näki kuinka Finley pelkäsi Yonkmania, joten tuskin enää vetää yhtään jyppiläistä sairaalaan. Luo turvaa muille tommoset kaverit joukkueessa.
1 tykkäys
Ei vaikuta yhtään mitään Finleyn pelaamiseen. Tappelusta selviää aika kevyesti, ottaa yhden lyönnin kypärään ja kaatuu.
Jääkiekko on käsittääkseni oikeastaan ainoa “pallopeli”, jossa tapellaan. No okei Aussifutiksessa niitä on myös. Kyseessä ei ole pelitilanne eikä spontaani tappelu, tuostahan pitäisi tulla pelikieltoa Yonkmanille, joka homman aloittaa.
No, eihän tuossa Finleylle mitään käynyt. Kopautus kypärään ja suihkuun pesulle. Ei kyllä varmaan jäänyt mitään traumoja vaan oikeastaan pääsi todella helpolla. Päinvastoin vois ajatella, että käytännössä jäi ilman minkäänlaista rangaistusta.
Vielä kun Törmänen oikein kehuu pelin jälkeen, niin saletisti näitä nähdään vielä.
1 tykkäys
En minäkään tappeluita ihannoi tai fanita ja olen jollain tasolla samaa mieltä kanssasi, mutta kun tilanne nyt on mikä on, niin luulen että on turvallisempaa, jos meillä on pelaaja, joka pystyy tarvittaessa suojelemaan omia. Eihän sen Kankaanperänkään kovin montaa kertaa täytynyt hanskojaan pudottaa, vaan läsnäolo ja pienet poikkarit tuntui riittävän.
Ja voihan se olla, että tuon luupään tekemiseen ei tappelu vaikuta ollenkaan, mutta kyllä tuo kyykkyyn vetäminen ekasta iskusta kieli että halusi pois tilanteesta.
Siinä on goonia riittävästi kun mätkitään 10-0 tauluun, välittämättä kuka on pois pelistä. Iha turhaan tommosien poliisien palkkaaminen, paskahousut niin tekee.
e: Kanki oli hyvä esimerkki meillä, enkä koskaan poliisina pitäny, mut sen verran isäntä ettei silmille hypitä. Kanki ei jahdannu ainakaan Tapparassa ollessa vastustajan parhaita.
1 tykkäys
Sean O’Brien oli ensinnäkin hyökkääjä, mutta Tapparaa edeltäneellä kaudella luutinut pakissa. Tappara osti miehen pakkina, mutta tuli järkiinsä ja laittoi tämän ketjuun. Syntyi Jurassic Park, eli Mäkinen-Kuki-O’Brien.
Ja jäähymäärät eurooppalaisiin pelaajiin eivät ole vertailukelpoisia, koska P-Amerikassa fighting major on pelkkä 5min.
Oli ärhäkkä kaveri. Lukon Toporowsky vähän nojaili aloituksessa, niin heti oli käymässä pilliin kiinni.
1 tykkäys