Nimenmuutos. Logon muutos. Monellakos logolla Ilves olikaan mestaruuksia voittanut? Pitäisikö nekin eritellä mestaruuksissa…
Yksi suosikkiaiheistani. Anteeksi pituus.
Sinänsähän tuo aikalaislehtikirjoittelu on epätarkkaa, että koko TBK ei muuttanut nimeään, vaan kyllä se jäi olemaan ihan itsenään omalla nimellään. TBK:n isot palloilut, käytännössä puhutaan siis mestaruussarjatason jääkiekosta, eriytettiin ja se otti uuden suomenkielisen nimen. Ja sikäli se on epätarkkaa, että uuden jääkiekkoentiteetin muodostuminen vaati tietysti ihan oman virallisesti rekisteröidyn yhdistyksen. TBK ry ei vaihtunut Tappara ry:ksi, vaan sen lisäksi perustettiin Tappara ry. Nämä kaksi ikään kuin jakoivat sitten lajit, Tappara pelaa jääkiekkoa (ja alkuun myös jalkapalloa), TBK jatkaa muiden lajiensa parissa.
Eli kun se Ilves-irvileuka sanoo, että TBK ja Tappara on eri seuroja, niin hän on ihan oikeassa. Mutta silti itse pääasiassa väärässä. “Eri nimi, eri seura, ei voi laskea yhteen” on älyllistä epärehellisyyttä. Ne voi. Ja pitää laskea.
TBK:n jääkiekkojaoston eriytyminen oli ensimmäinen laatuaan. Seuraavina vuosikymmeninä käytännössä kaikkialla muuallakin tehtiin sama juttu, ja eriytettiin muita lajeja yhteensäkin isommaksi kasvanut jääkiekkopuoli ja -bisnes omaksi organisaatiokseen. Niille on tehty ihan samat rekisteröintitemput kuin TBK:n jääkiekolle tehtiin 1955. Ainoa ero tulee siinä, että ne ovat jatkaneet sarjassa emoseuransa nimellä ja logolla.
Vaihtoehtoisena historiana voitaisiin ajatella, että TBK:n jääkiekko olisi eriytynyt vuonna 1955, mutta tarvetta suomenkieliselle nimelle ei olisikaan ollut ja se olisi jatkanut pelaamista TBK-nimellä. Sitten vaikka 1995, kun Suomi vihdoin voitti maailmanmestaruuden ja kaatoi finaalissa Ruotsin, olisi tullut rehvakas mieli, että ei me nyt mitään hurreja olla, suomennetaan nimi ja ruvetaan pelaamaan Tapparana – tämä on siis ihan vaan mikä tahansa ajankohta, joka kuitenkin sisältyy “miesmuistiin”, joka vaikuttaisi olevan sen kolmisenkymmentä vuotta. Tässä miesmuistikehyksessä sitten tehtiin uusia papereita, rekisteröitiin uusi nimi ja logo, ja seuraavalla kaudella kaukalossa onkin TBK:n tilalla Tappara. Edelleen se ikivanha emoseura TBK jatkaisi olemassaoloaan. Kuinka moni olisi sitä mieltä, että uuden niminen seura aloittaisi tyhjistä ilman TBK:n historiaa, kun se nimen- ja logonmuutos tapahtuu siinä ihan ikiomien silmien alla eikä vain isoisän puolisekavissa muistelmissa tai haperoituneissa sanomalehdissä? Ei kukaan. Ihan samoin kuin kukaan ei ihmettele miksi Pelicans jatkaa jonkun aiemman Reippaan historiaa, tai Blues jatkoi Kiekko-Espoon historiaa.
TBK/Tapparan historian ainoat kyseenalaisuudet tulevat siitä, että ilvesläiset eivät halua, että Tapparalla olisi mestaruuksien suhteen vielä paremmin kuin on, ja että siitä tapahtumasta on niin kauan, että nykyihminen ei yksinkertaisesti tiedä tapahtumia, eikä heitä kiinnosta ottaa selvää kuin sen verran, että isot pojat kertoi että TBK on koko ajan ollut olemassa, joten se on eri seura kuin Tappara, ei voi laskea yhteen.
47 tykkäystä
Olikos tämä 90-luvun TBK vanhaa perua vai ihan uusi firma? Kun eikös mestaruus palkinnot ole edelleen Tapparan hallussa?
Ja oliko silloin alkuvuosina jokin sopimusrikkomus TBKn ja Tapparan välillä liittyen jalkapalloon 
Kyllä molempiin.
Syy, miksi Tappara jatkaa TBK:n perinteitä, ja miksi asia ei noussut tapetille, oli TBK:n hallitus, jonka ehtona tosiaan oli, että Tappara jatkaisi TBK:n jääkiekkojaostona, ja ylläpitäisi TBK:n perinteitä.
Tosiaan Tappara yhdeksi kesäksi perusti jalkapallojaoston, mutta sitten palasi ruotuun, jääkiekon erillisurheiluseurana, kun taas TBK oli muiden lajien yleisseura.
9 tykkäystä
Menikös tämä tarkalleen näin? Mää muistelen lukeneeni, että TBK:n ja Tapparan välinen sopimus oli, että Tappara harjoittaa jääurheilua ja TBK muita lajeja. Ja myöhemmin sitten Tappara olisi pelannut jalkapalloa ja TBK jääkiekkoa tämän sopimuksen vastaisesti.
Sopimusta tai virallista pöytäkirjaa en oo nähnyt, mutta “erokokouksessa” paikalla ollut ja siitä Tammerfors Aftonbladiin raportoinut nimimerkki “Skrivaren” kirjoitti:
…man tillfullo gillade de åtgärder styrelsen gått in för, d.v.s. man gav sin välsignelse åt utbrytningen av ishockey- och fotbollssektionerna ur föreningen och uttryckte sin hjärtliga välgångsönskan åt den nya föreningen Tappara, som övertar arvet från moderföreningen.
Den nya föreningen kommer att ärva Bollklubbens platser i ishockey- och fotbollsserierna, som TBK sålunda avstår.
(Suomeksi about: “Annettiin siunaus jääkiekko- ja jalkapallojaostojen irtaantumiselle yhdistyksestä ja ilmaistiin sydämelliset onnentoivotukset uudelle yhdistykselle Tapparalle, joka perii jääkiekkoperinnön emoyhdistykseltä. … Uusi yhdistys perii Bollklubbenin paikat jääkiekko- ja jalkapallosarjoissa, joista TBK luopuu.”)
Lisäksi lehtiraportissa kerrotaan, että TBK kyllä jatkaa jalkapalloa ja jääkiekkoa Svenska Samskolanin oppilaiden parissa. Negus Hagfors on lupautunut valmentamaan futista. Jääkiekon suhteen homma on vielä auki, muta Jallu Ohlsonin apuun voi varmasti luottaa, vaikka hän toimiikin vahvasti uuden Tapparan puuhamiehenä.
Tämä lehtijuttu sellaisenaan on myös 1982 TBK-historiikissa.
7 tykkäystä
Tämä TBK ja Tappara on täysin eri seuroja -vääntö on kyllä huvittavaa. Monet Ilves-legendat, joiden paitakin riippuu katossa ovat sanoneet, että kyllä ne TBK:n mestaruudet ovat myös Tapparan mestaruuksia.
Dynamo Honkavaarasta ainakin löytyy tällainen haastattelu, jossa asian kertoo. Antaa Ilveksen fanien vaan tuomita, jos haluavat ja samalla kiistää noiden pelaajiensa mielipide, jotka ne useimmat mestaruudet heille ovat voittaneet ja tuon TBK:n ja Tapparan murrosvaiheen 50-luvulla eläneet
24 tykkäystä
Hienosti Tappara jo eilen kunnioitti tuota TBK:n perustamisen 90-vuotispäivää, lyömällä leiman Ilveksen otsaan hienolla 3-5 voitolla.
6 tykkäystä
Muistakko yhtään missä tämä kyseinen haastattelu oli? Olen siis mielestäni kyseisen haastiksen lukenut.
Onko muuten mitään tietoa näkyykö ne alun juhlallisuudet kuinka sohvalta seurattuna
En ole nyt ihan 100% varma, missä tuo haastattelu oli. Saattoi olla joku Suomi-jääkiekosta kertova dokumentti tai Koulukadun sankarit -kirja. Nopeasti koitin Googlesta etsiä ja sieltä löytyi tällaista:
Mielenkiintoisen ja keskustelua herättävän asiasta tekee se että osa TBK\Tappara eriyttämisen aikaisista pöytäkirjoista on ilmeisesti hukkunut ja suurin osa paikalla olleista haudassa. Ilves-legenda ja Suomen jääkiekkomuseon perustaja Aarne Honkavaara oli silloin suuressa roolissa suomalaisessa jääkiekossa ja hän ainakin on nuo Tapparan mestaruuksiksi myöntänyt.
Mutta mutta, googlaillessa löytyi myös tällainen tieto. Sitaatti alapuolella tuosta Aamulehden uutisesta:
Seitsemän Ilveksen mestaruuksista tuli aikana, jolloin maljaa ei vielä jaettu. Sen sijaan TBK/Tapparan kaikissa kultajuhlissa Kanada-malja on ollut mukana.
Kanada-maljassa lukee siis vain yhdeksän kertaa Ilves, kolme kertaa TBK ja 15 kertaa Tappara. 15-9 siis Tappara-Ilves -välillä. Mites tämä nyt on selitettävissä?
Vielä mukavampi on onneksi kuitenkin tuo 1975-alkavan SM-Liiga/Liiga-ajan tilasto mestaruuksista. About tuosta hetkestä Liigan voi oikeasti mieltää ammattilaistuneen, kun playoffit ovat tulleet kuvaan.
Ja onhan Ilves kerran voittanut mestaruuden kabinetissa ja useampi noista 30-40-luvun mestaruuksista on tullut alle 10 pelatulla ottelulla.
6 tykkäystä
Joku viisas on joskus sanonut että Ilveksen mestaruudet on ajalta kun miehet oli sodassa…
7 tykkäystä
Hieman eksytään ketjun aiheesta, mutta pitää paikkansa. Lapin sotahan käytiin 15.9.1944-27.4.1945.
SM sarjakaudesta kerrotaan seuraavaa, olennainen näkyy jo linkin boxista:
TBK:sta irvileukaileville löytyy aika monta heidän kannaltaan negatiivista argumenttia ja piikkiä.
TBK voitti SM-sarjan aikana kolmen mestaruuden lisäksi myös viisi pronssia. Näihin en ollut ennen kiinnittänyt huomiota lainkaan. TBK voitti viimeisen mestaruutensa 1955 ja seurasta eriytynyt jääkiekkojaosto eli Tappara heti seuraavana vuonna pronssia eli eipä tuolla paidan vaihtamisella suurta vaikutusta peliin ollut.
Suomen ensimmäinen jäähalli, Hakametsä, valmistui 1965 jääkiekon MM-kilpailuja varten. Sitä ennen pelattiin ulkojäillä ja kerran, 1930, kausi peruttiin liian leudon talven vuoksi.
Ilves on kiistaton ulkojäiden mestari, sillä ennen Hakametsän valmistumista se saavutti 13 mestaruutta. Tämän jålkeen se on saavuttanut vielä kolme mestaruutta.
Ulkojäillä TBK/Tappara saavutti kuusi mestaruutta, HJK ja KIF kumpikin kolme.
2 tykkäystä
Vuoden 1955 TBK:ssa oli yhteensä 15 pelaajaa. Kaudella 1955-56 Tapparan nimellä operoineessa joukkueessa oli 16 pelaajaa. Heistä 15 oli edellisen vuoden TBK:sta. Eli koko 1955 TBK-rosteri siirtyi Tappara-nimen alle.
E. kirjoitusvirhe korjattu
13 tykkäystä
Hauskinta ja samalla surullisinta tässä TBK/Tappara -saagassa on se, että siihen asti, kun Ilves oli mestaruustilastoissa selvästi edellä olivat ne Ilves-mielistenkin mukaan Tapparan mestaruuksia. Myöhemmin kun tilasto alkoi tasoittua ja kääntyi toisinpäin ne eivät enää olleetkaan laskuissa mukana.
Jokainen laskekoon, miten haluaa, mutta kun Honkavaarakin ne Tapparan mestaruuksiksi on tunnustanut, niin lasken minäkin. Tukeehan tuota TBK=Tappara -ajattelua aika hyvin tuo yläpuoleisen viestin tilasto pelaajista.
26 tykkäystä
On muuten komeet noi paidat! Näky Tapparan instagramissa!
10 tykkäystä
Naapurissa hiertää taas. Mikäs sen parempaa.
14 tykkäystä
Olisiko siinä vakiokysymys tulevaisuuden tietovisoihin. Mikä on myöhimpään alkanut Liiga-ottelu koskaan. Tappara vie 19:32 vs. 19:31.
6 tykkäystä
Tässä kun oltaisi oltu jo ajoissa hereillä niin rajoitetun ajan (juhlapeli+pari päivää) ois ollut hyvä myydä fanipaitaa, hupparia ym, olisi kyllä voinut tuotteistaakin tätä juhlapeliä,
Jonkinlainen juhlapelin kunniaksi tehtyä tuotetta olisin itse odottanut, palstallahan puhettakin näistä ollut.
(En tiedä olisiko enemmän ollut fanituorw ketjun kamaa, mutta kuitenkin tähän juhlateemaan liittyvä asia)
7 tykkäystä
Oli kyllä kulttuuriteko käydä kysymässä vanhoilta TBK:n pelaajilta, että miten tuo nimenmuutos Tapparaksi meni, kun se vielä on mahdollista. Hyvä @Jiiikoo 
30 tykkäystä