Sen verran jotain oppia on tainnu mennä perille, et perusasento on jalkojen osalta muuttunut leveämmäksi ja matalemmaksi. Eipähän noilla warriorin patjolla pystykkään pelaamaan kuten rbk:n larcenyillä aikanaan, Jota näki vielä aikaisemmin kapeamman asennon muodossa.
Teme ei ole liikkeeltään yhtä sulava kuin Domi ja ehkä pomputtelee enemmän kiekkoa, johtuisiko tästä että näyttää joidenkin silmään epävarmemmalta, mutta kyllä ns. helpot maalit viimeaikoina taitaa olla aika tasan? Ja kyllä Temekin kiekon eteen ehtii ihan siinä missä Domikin…veskareihin ei Tappara kaadu, se on varma.
Joku huuteli Hovista? Ei kai tarkoiteta Nikoa? Mies joka ei viimeiseen kolmeen kauteen ole saanut edes silmiä kiinni?
Tais mennä näin että eteenpäin sano mummo lumessa.
Mitä tulee maalivahtien pelaamiseen niin henkilökohtaisesti uskon että kun pelit kovenee niin otteet paranee. Kyllä Domillakin tulee välillä niitä huonoja pelejä. Paljon on merkitystä silläkin miten pakit sijottuu eri tilanteissa. Aina ei voi antaa pakeillekaan puhtaita papereita. Moken virheet vaan näkyy heti taululla. Valitettavasti.
Kun kenttäpelaajilla oho/ohiprlejä niin maalivahdeillakin ohotilanteita. Lassillallakin ja Domilla lukkopelissä
Eteenpäin
Lassilan tilanne on legendaarinen maalivahtien perusongelma. Maalivahtipeli on todella karkeasti itseluottamuspeliä - ja itseluottamus vaikuttaa melkein kaikista eniten kaikkeen. Toki taustalla on tekniikka ja fyysinen kunto sekä urheilullisuus, mutta myös tietyt geneettiset ominaisuudet, kun toisilla ei ihan samaan malliin paikat jousta kuin toisilla. Lassila ei ole mikään notkein kaveri ja liikkeissäänkin verkkainen, mutta hyvä tekniikka ja rauhallisuus ovat hänelle vain etu.
Lassilan ongelma on Tapparassa ollut se, että pari kertaa on tarjottu jo mahdollisuutta ryöstää huippupelin jälkeen itselle varmuudella se ykkösveskarin paikka, mutta silloin Lassila ei ole onnistunut. Hänellä oli hyvä jakso syksyllä, mutta sitten tuli todella huono peli Jukureita vastaan. Lassila ehkä paineilee itsekin liikaa, kun on paikka näyttää. Domi on ollut mielestäni tasaisempi ja pystynyt paremmin pelaamaan hyviä pelejä putkeen. Lassilalla on huippupelejä, mutta sitten ku parikin starttia saa putkeen niin toinen on jo yleensä mennyt iha liirumiksi. Kyl eilenkin pari gamesaveria oli tarjolla, mutta ne jäi ottamatta.
Kuulun ilmeisesti vähemmistöön, mutta luotan meidän maalivahtikaksikkoon kuin vuoreen. Dufvan sanoin, riittää kun on paikalla olevista parempi ja siihen on molemmilla kaikki edellytykset. Enkä näe vastapuolella “raantamaisia” uhkia.
Tappara näyttää peluuttavan jonkinlaisen peli/lepo/harjoittelu-suunnitelman mukaan. Tono on joskus sanonutkin, että peluutus on suunniteltu eteenpäin valmiiksi, mutta toki suunnitelmasta poiketaan jos se nähdään parhaaksi.
Mitä Tappara ei ole (tietääkseni) tehnyt, on peluutus vastustajaan matchaamalla. Tähän olisi ollut mielenkiintoisia mahdollisuuksia, kun on kaksi vähän eri tyylistä veskaria.
Viime kaudet aika harva joukkue on vetänyt maalivahtitandemilla. Jostain syystä erityisesti playoffeissa yleensä yksi pelaa ja toinen sitten, jos on ihan pakko. Toisaalta viime kausina Tapparassa on ollut niin selkeä ykköskassari keväällä, että tilanteen tarkempaan seurailuun tarvii mennä kauas historiaan. Eihän se tarkoita, että jos yleensä on tehty jotain, että aina mennään samalla systeemillä. Tandemit on Liigassa harvinaisia.
5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Pienten kysymysten ketju
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Pienten kysymysten ketju
Teemu Lassila on maalivahtien pistepörssissä jaetulla kakkossijalla kahdella syöttöpisteellä. Saman verran on kerännyt KalPan Kilpeläinen. Ykkösenä on Lukon Kähkönen neljällä syöttöpisteellään.
Lassila on kova syöttelemään. Ainakin kolmena kautena peräkkäin on tullut joka kausi tehot 0+2=2. Sen kauemmas ei Liigan tilastoinnilla pääse.
Nyt olisi Lassilalla mahdollisuus ottaa sitä kevään maalivahdin viittaa itselleen. Domi kun on alkanut imuroimaan kiekkoja tasaiseen tahtiin, niin nyt olisi sauma ottaa se ykkösen rooli. Tänäänkään joukkueelta tuskin tukea tulee, pystyisikö Teemu ottamaan porukan reppuselkään…?
Toivottavasti tuo oli sarkasmia, sillä tosissaan sanottuna tuo ei pidä paikkaansa, mitä tulee imurointiin.
maalivahtivalmentaja on jyrähtänyt. Nyt suuta soukemmalle.
Itsehän arvostan ja luotan aina @Messi n näkemykseen. Kaverilla on poikkeuksellinen kyky olla maalivahtien suhteen oikeassa.
Mutta ymmärrän samalla vähän Mioltaakin - viime peleissä on Domille mennyt jokaisessa ainakin yksi MUN mielestä selkeästi otettavissa ollut kiekko. Vastapainoksi sitten toki tukku huipputorjuntoja.
No jos alkaa peräkkäisissä otteluissa maskittomat vedot pölähtelemään etukulmasta verkkoon, niin miksi sitä pitäisi kutsua? Vahingoksi?
Tuosta kaikestahan joku voisi saada sellaisen kuvan, että jos Lassila epäonnistuisi, niin minä pääsisin sanomaan, että minähän sanoin. Niin ei kuitenkaan ole. Toivon, että Teemu näyttää närhen munat kaikille ja osaltaan auttaa joukkueen mestaruuteen. Eikä kysymys ole oikeastaan siitäkään, että minula ltai jollain olisi näkemystä veskareiden suhteen. Tai no on jonkinmoinen, niinkuin tmuillakin. Mistä minä tiedän, kuka voittaa mestaruuden ja kenen avulla.
Minusta on kysymys enemmänkin siitä, että meidän tulee luottaa meidän pelaajiin. Ja minulla ei ole mitään syytä, miksen luottaisi meidän maalivahteihin. Se saattaa riittää mestaruuteen tai saattaa olla riittämättä. Joukkue kuitenkin yhdessä voittaa tai häviää. Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys.
En kuitenkaan halua, että kukaan dissaa meidän joukkuetta, koska se nyt sattuu vaan olemaan tähän saakka tämän kauden ihan parasta A-luokkaa.
En ole asiantuntija, mutta jos katsottaisiin kaikkien liigavahtien päästämät maalit koko kaudelta tai vaikka viimeisestä 10 pelistä, tuskin Domi on huonoimpien joukossa.
Minun käsitykseni on, että kaikille maalivahdeille menee ns. helppoja tasaisin väliajoin. Kyse on siitä, kuinka paljon niitä maaleja noin keskimäärin menee suhteessa tilanteisiin. Ei siitä, kuinka helppoja maalit ovat olleet.
Reenijumit ne näkyy maalivahillakin Sen huomaa maalivahdeistakin kun on menty lujaa…
Lassila on meille voittava maalivahti kunhan pakit siivoo ripareita ja hiukan myös äijiä maalin edestä. Lassila on hiukan vanhan koulukunnan mokkeja, jotka torjuu kiekkoja ja riparikontrolli ei ehkä niin hyvää, jolloin pakkien vastuu niistä korostuu.