Telia TV: Sovellukset ja tilausvideopalvelu (vanha)

Lisäsin edelliseen. Eli testasin S9, IPhone 6, IPad2 sekä Huawein tabletilla.

Ja noista kolmesta kuvankaappaus on…?

Liiga vaatii noin 40-50% enemmän kaistaa kuin Netflix/Areena jne., koska videon laatu on korkeampi (50 kuvaa sekunnissa vs 25/30 kuvaa sekunnissa).

Tuo oli Huawein Mediatabilta. S9 ei suostunut lainkaan pyörittämään. Minulla on myös video missä iPad2 lähti pyörimään kolmannessa erässä, mutta kuva pysyi paikallaan ja ääni eteni.

Applen joissakin laitteissa on ollut Telian sovelluksen kanssa kaatumatautia (*Telian mukaan), mutta olet testannut myös Android -laitteilla.

*) Telian juttu Jatkoajassa

Jep. Eli kaksi ensimmäistä erää katsoin iPad2 + Chromecast yhdistelmä. Se toimi (välillä upeaa kuvaa ja välillä ei saanut pelaajista mitään selvää) kolmanteen erään asti ja sitten tuli stoppi. Sen jälkeen ei lähtenyt millään laitteella toimimaan, paitsi tuo pätkä iPad2:lla mistä edellä mainitsin. Silloinkaan ei kuva liikkunut.

E. Erikoista oli myös se, että virhekoodin jälkeen sovellus heitti minut ulos ja piti kirjautua uudelleen sisään.

Otin KooKoo–Tappara-matsin ekan erän kaistankulutuksen tarkkailuun. Sekä puhelin että tietokone sanoi, että Telian sovellus latasi ekan erän aikana noin 1,3 gt dataa. Puhelimeen en koskenut, se pyöri itsekseen. Tietokoneella moderoin samalla palstaa pari kertaa ja ruutu ei ollut fullscreen. Eka erä kesti melko tarkkaan 30 minuuttia.

Myös harjoituskaudella sain tuota 1,3 gigaa tulokseksi, mutta jostain syystä näissä mittauksissa on ollut hieman heittoa. Epäilen, että se liittyy siihen, missä koossa kuva on.

Toiseen eräen vedin vielä PC:llä fullscreenillä koskematta mihinkään ja kaistaa kului yhtäkkiä 2.01 gt.

Ruudusta mittailin puhelimella joskus, että 35 minuuttia kestänyt erä vei kaistaa 0,8 gt.

Jos 30 minuuttia vie fullscreenillä pahimmillaan vaikkapa 2 gigaa, tunnissa menee 4 gigaa. Se käsittääkseni tarkoittaa, että 8-megainen latausnopeus ei ihan riitä tuohon. Se voisi olla omiaan selittämään joidenkin ongelmia.

3 tykkäystä

Itsellä MacBook Pro & Chrome. Pelit pyörivät tyyliin 5 FPS (netin nopeus joku 70/12 Mbps).

Pitikö tuohon Chromelle OS X:ssä hankkia joku lisäosa vai mistä voisi johtua, että pelit eivät pyörineet sulavasti?

(Itsellä on myös kaapelikortti, Chromecast ja tabletti vaihtoehtoina, joilla saan pyörimään - joten tämä on yksi muiden joukossa joka olisi hyvä saada pelittämään.)

Tässä yhdistelmässä Chromecast tekee kaiken videon toistoon liittyvän työn ja Ipad2 lähettää vain linkin videoon Chromecastille. < Periaatteessa Ipadin voi vaikka sammuttaa, kun on käynnistänyt Chromecastin kautta toiston.

Kuvan tarkkuuden muutokset tapahtuvat automaattisesti nettikaistan mukaan (sumeneminen).

Ruudun palvelussa oli enemmän vaihtoehtoja kuvan tarkkuuteen ja laatuun ja tarkkuuden pystyi lukitsemaan (tällöin todennäköisesti tuli bufferointi -taukoja, kun sovellus latasi videovirtaa välimuistiin)…

Tässä tosiaan 10-megaiset yhteydet voi olla tiukilla, kun jää alle 2 megaa kaikelle muulle nettitoiminnalle, mitä kotiverkossa voi tapahtua…

Edit.

Seuraan parhaillaan Chromecast Ultran netin kulutusta reaaliajassa ja kuormitus aaltoilee 4-10 Mbp/s välillä.

Tämän päivän saapuva liikenne Chromecast Ultra: 8,2 Gb ja lähtevä 131,4 Mt. (Katsottu ennakkostudio - peli ja nyt jälkistudio putkeen)

Selainkäytöstä (Internet Explorer, Chrome + lisäkikkare) on paljon negatiivisia raportteja täällä ja Jatkoajassa. Windows appiksesta pääsääntöisesti positiivisia. Vain @TeliaPartio osaa kertoa mistä ero johtuu, koska ei ole näkyvyyttä tekniseen toteutukseen.

Chromecast palaute jakautu myös jonkin verran, mutta positiivisia on enemmän ja ihminen on herkempi kommentoimaan negatiivisiä asioita. Chromecast on herkähkö langattoman verkon laadulle. Pyöreässä v2:ssa on parempi Wifi ja antennit kuin tikkumaisessa v1 mallissa.

1 tykkäys

Suosittelen kokeilemaan Chromen ja lisäosan sijasta esimerkiksi Air Serveriä AirServer - The Most Advanced AirPlay and Google Cast receiver for Mac
Toimii tietokoneessa kuten Apple Tv käyttäen Airplayta toistamiseen. Eli asennat Air server appin läppäriisi ja padilla tai puhelimella streamaat pelin Telia appista.

1 tykkäys

Mulla tosiaan malli v2. Lisäksi uusin kotiverkon ja sen nopeuksista laitoin tietoakin jo.

Oli miten oli, niin minä en nyt ole lainkaan tyytyväinen Telian laatuun tässä hommassa.

Paskemmalla nettiyhteydellä ja muuten samalla kalustolla Ruutu toimi minulla lähes täydellisesti. Nyt ei päästä edes tyydyttävään.

Telian korkeampi kuvanlaatu vaatii enemmän, se on selvää jo tässä vaiheessa kautta. Toki pullonkauloja voi olla myös jossain Helsingin etätuotannon ja katsojan välissä.

Mutta sekin on todennettu että kuva voi olla hyvä ja varmatoiminen.

Ensimmäinen epäilys on WiFin kuuluvuus Chromecast mokkulan kohdalla - se kun laitetaan tyypillisesti telkkarin taakse ja seinän viereen, eli usein huonoimpaan mahdolliseen paikkaan.

1 tykkäys

5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Google Chromecast

Itellä ei mitään valitettavaa Telian suuntaan. Kuvanlaatu loistava eikä mitään jökityksiä, pl. Ehkä 5-6 muutaman sekunnin heikompi jakso. Käytössö telia-sovellus ja hdmillä kuva telkkariin. Nettiyhteys puhelimesta jaettu elisan 4g+.

1 tykkäys

Ainakin uudella AppleTV:llä kelailut, pauset ja hyppimiset toimii ihan näppärästi, kun aloittaa katsomisen “Aloita alusta” -valinnalla. Käytettävyys on ihan kohtuullisella tasolla.

Vastaava viistätettynä katselu on Ruutu-palvelusta pelkkää kärsimystä. Eli tässä asiassa Telia on onnistunut hyvin.

Minulla kyse oli Android -sovellus +Chromecast.

Windows -sovellus toimii myös kuvailemallasi tavalla.

Windows 10 sovelluksen kuva ei välity hdmi:llä telkkarin ruudulle vaan sovelluksen kuva näkyy mustana.

Chromen selaimessa ongelmana on tosiaan se että se vaatii koneelta enemmän kuin muut selaimet. Uusimmissa koneissa ei ole ns. rautakiihdytys tuettuna ja silloin se vaatii paljon tehoa purkaa video prosessorin voimin ilman näytönohjaimen apua. Joillakin chrome toimii kuitenkin tosi hyvin. Eli
riippuu paljon koneen ominaisuuksista.

Explorerilla ei ole mitään tunnettua ongelmaa. Tokihan “case silveright” on vanhempaa tekniikkaa. Yleisohjeena IE käyttäjien kannattaa huomioida että pitää taustasovellukset minimissään. Jos esim. päivitykset tai virusskannerit pyörivät taustalla, on kuva heti huonompi.

//Merja@TeliaPartio

Tarvitsen vielä hieman lisätietoja laitteistostasi, eli mikä adapteri ja puhelin on käytössä?

//Joonas S@TeliaPartio