Jordanin taklaus on ihan selvästi moitittavampi Fröbergin. On aivan uskomatonta, että tuomiot menivät näin päin niin tuomareilta kuin päävideotuomariltakin.
13 tykkäystä
Katso keitä siellä oli tuomaroimassa. Tai no, paljastan sen tässä niin ei tarvi kaivella:
-Rantala
-Kova
7 tykkäystä
Joo mutta eipä antaneet tilannehuoneen tyypitkään mitään 
Se on se linja mikä pitää 
. Jos ei tuomarit ja tarkkailijat pidä toistensa puolia niin ketkä sitten?
1 tykkäys
Mielestäni Fröbergin kyynärpää nousee Juolevin pään tasolle ennen törmäystä, eli tekee itsestään ” isomman” ennen kontaktia. Pelin antaisin kakkua.
Jos olisi pitänyt käden kropassa kiinni, ei olisi kolahtanut päähän lainkaan.
1 tykkäys
Juolevin tekemisestä eli “taklattavan vastuusta” on tässä tapauksessa puhuttu ihan liikaa. Ei tee mitään epänormaalia käännöstä, vaan ihan loogisesti ja pelinomaisesti yhden suunnan ollessa tukossa pyrkii lähtemään toista kautta. Nyt sieltä vaan tulikin yllättäen Fröberg heti vastaan. Kymmeniä vastaavia pakkien käännöksiä ja maalin taakse palaamisia joka pelissä – Tapparan viimeisen kuukauden omista lähtö -junnauksissa vielä tuplasti normaalia enemmän – mutta harvemmin sieltä maalin molemmilta puolilta tulee karvaaja ihan yhtä hyvällä ajoituksella, ettei pakki ehdi tehdä mitään käännöksensä jälkeen,
8 tykkäystä
Jos Juolevi olisi loukkaantunut tilanteessa olisi taklaus ollut erilainen kuin nyt nähty, jolloin luonnollisesti sitä erilaista taklausta olisi analysoitu eri tavalla. Tässä taklauksessa Juolevi ei loukkaannu joten lienee turha jossitella asioilla mitä tässä ei tapahtunut.
1 tykkäys
Niin, Olli Juolevi yrittää tehdä tilaa itselleen vähän tuollaisella punch-käännöksellä paineen alta pois, mutta se paine tuleekin juuri siitä suunnasta mihin Juolevi kääntyy.
Tilanteessa tuskin Heljanko huutaa peliä ja kommunikaatio näyttää muutenkin vajavaiselta pelaajien kesken. Voi olla toki, että Juolevi on huutanut Heljangolle pelin, että jätä kiekko siihen.
Omasta mielestä hifkin kannattais ehdottomasti laittaa 5000€ likoon, jolla otetaan Jordan pois ainakin seuraavasta pelistä…
2 tykkäystä
Iltalehtikin näemmä ihmettelee asiaa:
1 tykkäys
Fröbergin vitonen oli täysin selvä ja lisäksi pitäisi tulla yksi peli pelikieltoa. Suoraan päähän surkeasti suoritettu taklaus ja todella vaarallinen vielä lisäksi.
Jordanin tuomio meni kurinpitokäsittelyn osalta mielestäni oikein, tämä Fröberg oli pahempi tilanne.
2 tykkäystä
Onko tästä tietoa vielä onko jotain ratkaisua tehty …Jaahas kumpi saa kieltoa Savi vai Linus??
No todellakin kannattaisi - hävitessään se maksaisi maksimissaan 5kiloa, mutta ei hätää - fyrken finns.
3 tykkäystä
Liigan X:ssä.
Miksi joskus pelaaja antaa suullisen lausunnon tilanteesta ja joskus ei?
Pelaaja antaa aina lausunnon tilanteesta. Joka kerta.
1 tykkäys
Okei. Yleensä se lukee tuossa kurinpidon päätöksen tekstissä mutta nyt sitä ei lukenut. Vellun päätöksessä oli mutta tässä ei.
Tämä ketju suljettiin automaattisesti 14 tunnin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.