Kurinpitoon meni.
Nyt tuli pyöritettyä tota. 0-1 lienee tuomio. Taklaus osuu myös päähän, taitaa olla hartian takaosa joka pääosuman aiheuttaa. Vähän pumppaa ylöspäin joka tekee tosta vaarallisen. Ulosajo oikein, ei välttis tarvetta pidemmälle tuomiolle.
Sanoisin, että 1 peli. On tuossa Juolevillakin osansa, ja en tiedä kuinka kerkeää reagoimaan noin oudosti suoritettuun käännökseen. Päähänhän se osuu niin 1 peli ehkä oikein. Pelissä olisi voinut mielestäni olla jopa vain 2 minuuttia, riippuen osuuko tuo kyynärpäällä.
En pahastu jos ei tule kakkua. Tahaton osuma, nopeasti tuleva tilanne, eikä vauhtiakaan ole liikaa. Arkistoidaan suoraan tuonne ”tekevälle sattuu”-mappiin.
En minäkään tuota lisärankun arvoisena näe, Juolevi kääntyy maalin takana vähän yllättäen ja Fröbergille ei oikein jää muita vaihtoehtoja kuin taklata.
…tai sitten jos nämä vaan riittävillä rangaistuksilla napsittaisiin pois, niin tekeville ei sattuisi niin kauheasti, ja kaikki olisivat tyytyväisiä
Eiköhän tuosta se yksi peli tule ja näin ollen on linjassa mm. Lantan tapauksen kanssa.
Se Lantan kädet ylhäällä päähän oli paljon törkeämpi. En olisi repinyt pelihousujani, vaikka Fröberg olisi kakkosellakin selvinnyt tuosta, sillä mielestäni tuossa alkaa vastustajan piittaamaton vaarantaminen olemaan jo aika kaukana. Tästä voi päätellä, että olen ookoo 0 pelin kanssa.
0-1 peliä tulee. Onneksi Juolevi selvisi loukkaantumatta tilanteessa.
Nouseeko Fröbergin käsivarsi kohti Juolevin päätä on se kysymys. Jos nousee, niin se on rangaistaavaa.
Samasta tilanteesta on myös toinen kuvakulma, missä näkee paremmin, että suoraan kuuppaan tulee. Kuitenkin osittainen vahinko, 0-1 peliä veikkaan minäkin
Tämä video löytyy MTV:n sivuilta
Siinä ei ainakaan jääty kalastelemaan isoa rangaistusta. Saman tien ylös ja peli jatkuu. Mää tykkään Juolevin tyylistä pelata jääkiekkoa. Kunpa jatkais Tapparassa, mutta se on eri ketjun asioita. Antaisin myös 0-1 peliä.
Näyttäisi olevan siisti taklaus, missä Juolevi kääntyy sekunnin murto-osassa suoraan Fröbergin eteen. Fröbergillä on kädet kiinni kroppassa. Tästä ei lisätuomiota pidä antaa.
Tämä on vitosella jo kuitattu. En ymmärrä mitä vielä syynätään.
Oli hyvä että pelissä uskallettiin antaa ulosajo, vaikka Juolevi ei loukkaantunut. Tämä näkyi toiseenpäähän asti että tulee päähän.
Kyllä tämä mielestäni kurinpitoon voidaan laittaa, 1 peli maksimi niin on ehkä linjassa. Suurin ”etu”, eli ylivoima, saatiin kuitenkin itse pelissä, niinkuin kuuluukin.
On se jännä. Että kun on tilaa ja aikaa tehä jotain muutakin, niin pakko vaan vetää päähän. On kyllä ihme touhua ja vaikee on ymmärtää.
Enkä puhu vain tästä tilanteesta, onhan siellä ollu paljon muitakin.
Pelottavan paljon tuolla luistelee vajukkeja, nikoseppäliä, fröbergeitä, komaroveja jne
Veikkaan, että jos Juolevi olis loukkaantunut, niin täälläkin olis eri ääni kellossa tuosta tilanteesta ja lisäsanktion tarpeesta. Tuntuu, että liikaa meidän ajatteluun vaikuttaa rikkeen vaikutukset rikkeen kohteeksi joutuvalle. Eli yhtälailla meihin vaikuttaa se, jos Juolevi olis jäänyt tuossa jäähän makaamaan, vaikka tällaista turhaa makoilua täällä halveksitaankin. Tää on varmaan aika inhimillistä, mut vie peliä huonoon suuntaan, kun siitä makoilusta ”palkitaan”, ja mielestäni keskustelussa täälläkin tapahtuu sama homma.
Vertailun vuoksi tästä tilanteesta, missä Jordan osui Lehterää päähän ei tullut pelissä jäähyä ja ei edennyt lopulta jatkotoimiin - onko siis tämä linjana:
On tää aikamoista ettei tosta saa mitään.