Turun Palloseuran kausi päättyi pudotuspeleissä SaiPaa vastaan otteluvoitoin 2-3. Tepsin johto teki tästä omat päätelmänsä ja Urama sekä Miettinen saivat lähteä. Virallista tietoa ei ole vielä, mutta Turun Sanomissa oli ilmeisesti, että valmennus uudistuu vielä radikaalimmin kuin vain pelkällä Miettisen lähdöllä.
Ensi kauden joukkuetta ei ole vielä julkaistu ja sopimuksia on vain muutama tällä hetkellä tiedossa.
Vaikka Tommi ”Toma” Miettistä en oikeasti haluaisi Tapparaan juuri nyt, niin onhan mies taas yksi kammottava esimerkki surkeasta seurajohtamisesta. Optiot käytetään ja sitten mieli muuttuu tuosta vaan, aivan käsittämätöntä touhua. Miettinen olisi taatusti ollut tarpeeksi pätevä päävalmentaja tuonne, mutta nyt nauttiikin vain palkasta.
Siellä saattoi olla kitkaa, kerron vähän ihmetystä faniristeilyltä, voi olla sattumaa, mutta aika iso muutos toisella kaudella sitten tps risteilyllä
Sitä aikaisemmalla TPS risteilyllä toma hengaili pelaajin kanssa, oli kilpailuissa mukana, ja muuta, tällä viimeisellä TPS laiva reissulla oli etäinen muusta joukkueesta aina muuta valmennusta myöten, eikä osallistun skaboihin, tuli vielä sitten todella myöhässä muutenkin paikalle, ja seurasi vaan sivusta. Sitten kun pyydettiin lavalle, niin tyyty vain kommentoimaan sieltä sivusta käsin. Kummiskin muu valmennus Moisasta myöten olivat joukkueen messissä, ja kisailemassa
Ja 5.12.2024 uutisoitu Miettisen jatkavan Turussa kevääseen -27(!!). Minun mielestäni kuukaudessa ei voi tapahtua mitään sellaista, että tilanteet vaihtelisi noin paljon. Nyt sitten sovitellaan kahden vuoden palkat. Käsittämätöntä touhua ja lähtökohdat aika karmeat ensi kauteen, kun ei ole mitään, mihin rakentaa.
Alkaudesta Miettinen ainakin penkitti Marjala, ja -ainakin Palmua, Palmu homma oli jo edellisellä kaudella, kun Miettisen kanssa oli isoa känää, joka ”sovittiin” lopulta Palmu päättyi sitten HIFK
Mutta päävalmentaja saa tuollaisia päätöksiä tehdä, joskus täytyykin. Ei tässä Tommi Miettisen tekemiset ole ongelma vaan poukkoilevan seurajohdon. Eikä TPS ole ainoa seura, jossa on poukkoileva seurajohto.
Ei ollut Miettinen kovin pidetty valmentaja joukkueen sisällä. Muutamat pelaajat eivät tehneet jatkoja/jättivät optiot käyttämättä kun Miettisen 2v jatko julkistettiin.
Niin, mutta sehän on ihan sama. Jos tilanne ollut tämä, se on seurajohdon tehtävä olla tietoinen ja olla sorvaamatta mitään jatkosopimusta, etenkään kahden kauden. Se tulee kalliiksi.
Mutta tämä tästä, Miettinen ei liity ensi kauden TPS:aan kuin budjetissa korkeintaan!
No joo valkku markkinat on aika kuivat, ja utj hommassa voi olla aika sama tilanne, kuka hitto haluaa TPS hautausmaahan valmentamaan, tai UTJ?
Tosin onko sitten utj ollut liian vapaat kädet, kun saanut joka asiaa sotkeutua? Mikä pelaajilla meni Miettisen kanssa ristiin, kun eivät enää halunneetkaan pelaa, tai jatkaa Miettisen alaisena? Ongelmia jos oli viime kaudesta lähtien, miksi näihin ei reagoitu? Miksi sama ongelma oli Ahokkaan, ja Uraman aikana? Samanlainen tarina
)