Kyllä oli helppo jäähy jälkimmäinen, valmiiksi alivoimaiselle joukkueelle. Onneksi ekan erän polvitaklia ei huomattu edes neuvottelemalla.
Hyvää av-taistelua oli Suomelta pitkään, mutta ei auta. Tämä taisi olla tässä, valitettavasti.
Kyllä aika masokistista itsensä kiduttamista tän kattominen on. Tarttis uudet jaot. Vetää melkein vertoja jo Vancouverin Olympialaisten miesten jääkiekon välierää Suomi - Usa.
Toiseen erään Suomi sai kuitenkin tilastojen mukaan seitsemän laukausta, torjunnat nyt 9-25. (Toimittaja puhui kyllä omiaan jenkkien laukausmäärästä.) Mutta jäähyihin kaatui sitten.
Ei nämä pelit tuollaisia oikeusmurhia heikomman tappioksi kyllä kestä, tasoerot ovat muutenkin edelleen liian isoja.
Naisten puolella on kauhea tasoero, jota ei kyllä saada kiinni ennen kun meillä on pari joukkueellista pelaajia Pohjois-Amerikan sarjoissa. Tai sitten maajoukkueen pitää alkaa leireillä ”neuvostotyyliin” 365pv vuodessa ja pelata jotain poikien C/B-junnusarjaa.
Näinhän se on! Kyllähän USA selvästi parempi on, mutta eniten ketuttaa tuo tuomareiden isojen maiden (USA ja Kanada) persnuoleminen. Tuossa USA:n C:n suorittama temppu meni läpi vaikka toinen päätuomareista katseli tapausta lähietäisyydeltä. Ja sekin ihmetytti, että Suomen päävalmentaja oli tapauksen tiimoilta muissa maailmoissa kuin zombie, ei minkäänlaista reaktiota!
2 tykkäystä
C-junnujen SM-sarja joukkueet olivat liian kova pala 2010-2011 naisleijonille. Pelasivat ainakin 9 ottelua ja kaiikki hävisivät. Kärpät pöllytti 17-0 ja Tappara voitti 8-1.
Ja tuossa Tappara pelissä yksi pelaaja loukkaantui todella pahasti, kun heidän luukkunaisensa jätti luukun auki, ja pelaaja törmäsi lonkka edellä luukun reunaan. Taisi lonkka murtua. Ikävä muisto.
Nyt on vuosi 2018 ja eri pelaajat… Pääpointti on kuitenkin että pitää saada paljon kovia harjoitupelejä jos USAlle ja Kanadalle aiotaan pärjätä. Jos junnujen SM on liian kova sarja, niin sitten pitää ottaa pykälää helpompi sarja. Naisten SM ei vaan riitä kehittämään tarpeeksi huippuja.
Ei sekään kehitä jos pelaisivat liian nuoria vastaan. Ei suomi tule pärjäämään kanadalaisia vastaan, jos reenaavat pelaamalla liian nuorten poikien kanssa, joilla ei ole peliälyä. Mun mielestä ainoa tapa on vaan kehittää naisten Liigaa ja tyttöjen junioritoimintaa.
Kannattaisi käyttää hyväksi viimeisen vuosikymmenen suomalaisia mäenlaskun valmentajia. Kun kuuntelisi, millaisia neuvoja heillä on, ja tekisi kaiken tismalleen päinvastoin kuin he neuvovat, niin taso nousisi kohisten.
3 tykkäystä
C-nuorten Mestiksen lohko 1:ssä olisi tilaa ja siitä voisi aloittaa tasonmittauksen. Sieltähän pääsee nousemaan ylöspäin, jos dominanssi on hirveä.
Tytöthän saavat pelata nykään vaikkapa A-nuoriin poikien sarjoissa. Hyvä uudistus.
Kummallista huomauttelua tuo seitsemän vai kahdeksan(!) vuoden c-junioireiden sarja saa osakseen…
Tuppaa tämä keskustelu meneen vähän chattailuksi ohi aiheen.
Naisten jääkiekko jatkuu klo 14.10 välieräottelulla Kanada - OAR.
Ensimmäinen erä pelattu ja yllättäen Kanada johtaa vain 1-0 ja ei niin yllättäen tuomareiden kielet jälleen ruskean värin sävyttämät.
2 tykkäystä
Tavallaan ymmärrän tämän kritiikin. Eli Kanada tai muu ylivoimainen joukkue saa liian vähän jäähyjä. Vähän niinkuin tuleva Tapparan koutsi sanoi, että Tappara on kuin Kanada. Jäähyt kuitenkin johtuvat yleensä siitä että huonompi joukkue rikkoo enemmän.
Tässähän ei periaatteessa siitä ole kysymys että huonompi joukkue ei joutuisi rikkomaan enemmän, kyllä yleensä joutuu ja saa jäähyjä. Kyse on siitä että tuollaiset päivänselvät ulosajot pitäisi olla rohkeutta viheltää, jopa sille tähtijoukkueen sympaattiselle kapteenille. Ja linjan heittely, välillä heikko joukkue saa todella kevyen kakkosen kun vastaavasta ei taas uskalleta viheltää hyvälle joukkueelle kun eihän ne yleensä riko. Jos linja vaan on tasapuolinen, silloin ei olisi nokan koputtamista altavastaajallakaan. Katsoin itse ainakin Suomen pelin ja korpesi tuomaritoiminta. Ei sillä että Suomi peliä olisi voittanut vaikka tuomarit olisivat suosineet selvästi enemmän Suomea. Olisi vaan jäänyt parempi maku suuhun kun pelin jälkeen ei olisi tuomarit mielessä vaan Suomen taistelu ja hyvä yritys, vaikkei paremmalleen mitään mahda.
6 tykkäystä
Bonsaksen tekee 2-1 voittomaalin jatkoajalla Norjan ottelussa Sloveniaa vastaan.
6 tykkäystä
Bonsaksen konnasta sankariksi. Hölmö estämisjäähy 10 sek ennen varsinaisen peliajan loppua. Norskit tappoi av:n ja Bonsa nakkasi viivasta Slovenian laulukuoroon.
Tosin puhelimeen mennään vielä.
2 tykkäystä
Savolainen haastaa k.o. maalin.
Siellä vissiin tuossa tilanteessa Slovenian maalivahti saa norjalaisten mailan naamaan ja tiputtaa mailansa ja tästä sitten Bonsalle kiekko ja maali ja haasto.
Norja voitti, maali siis hyväksyttiin ja haasto täten hylättiin.
Tappara teki eiku Bonsa.
4 tykkäystä