Eliteprospectista itse katsoin. Voi olla että sinun listassasi on vain urheilijat joiden passi on leimattu
1 tykkäys
Hyvää pohdintaa. Ruotsin tapaan terävin kärki KHL:sta (Kontiola, Kemppainen, Tolvanen ja Hartikainen hyökkääjistä) siihen taustalle Liigasta, hyvin riittää parhailla tuollakin. Vähän nykyään pelaajan taso nousee “automaattisesti” vaihtamalla KHL-seuraan.
Valkku (mukava?) valitsee joukkueen, paino sanalla joukkueen. Ei siinä sarjataso paina mitään.
2006 Torinossa Ruotsin joukkueessa pelasi Jörgen Jönssonin veli, Ruotsin divarista, NHL-miesten (ja Jörgenin) kanssa.
Näytettiin muuten tänään katsomosta Jörgen Jönssonkin, mutta kukaan muu ei kai miestä bongannut sipilöiden ja prismamiesten seasta. Tai sitten ei tunnistanut.
Veetu tätä dementiaa, Kenny Jönsson oli nimi jota hain.
Parempi Jönssön toki oli 680 pelin NHL-veteraani, että valinnalle lienee ihan perusteita, vaikka Allsvenskanissa vetikin.
Toki.
Luulin tosin, että Färjestedin Jörgen oli se parempi.
Vietin paljon aikaani Karlstadissa työnantajan komennosta, ja näin monta Färjestadin peliä livenä paikan päällä vuonna 2005 ja 2006.
Luulin, Jörgen oli se parempi, seison korjattuna.
Toki valmentaja valitsee ja kantaa vastuun. Silti ainakin Suomessa on pitkäänkin muistettu valmentajaa, joka jättänyt NHL:sta pelaajan ottamatta ja kisat meni huonosti.
Pöh, katsotaan pisteitä, ei roolia.
No niin. Ruotsilla on taas kunniakuja finaaliin. Ellei tehdä poikkeusta ja yllätetä välierässä (jonne täytyy toki päästä ensin).
Usa 1-0 johtoon Suomen naisia vastaan välierässä, kun pelattu vasta vajaa kolme minuuttia. Oman maalin takana luovutettiin kiekko vastustajalle, niin kyllä niistä paikoista tuon tason vastustaja maalin taikoo.
Hieno “jättö” Hiirikoskelta, näkyi varmaan Pohjois-Koreaan asti mitä aikoo tehdä…
Haloo tuomarit! Törkee jalkakamppi!
Ihan uskomatonta työskentelyä seeproilta.
Jälleen kerran tuomarit suosivat isoja (ei koko) joukkueita.
2 tykkäystä
Vähän huonosti osuvat polvitaklaukset sallittiin hetkeksi naisten jääkiekkoon…
Hyvin selviää ilman jäähyä. Taklaus ja suoraan polveen. Ei muuta kuin peliä peliä.
Ellei muu auta, niin kannattaa kokeilla oman pelaajan kamppaamista. Ruotsihan sai sellaisesta aiemmin turnauksessa ylivoiman (vastustajia ei tilanteessa lähelläkään…). Tuon pohjalta nämä tuomiot eivät ihmetytä.
…Nyt voisi vähän vaikka tehostaa kaatumisia, ja tehdä yv:lla maaleja.
Karmee harhasyöttö omissa suoraan kaverin lapaan. 2-0 Jenkeille.
Taisi olla avausottelu puolustuksellisesti Suomen turnauksen paras. Harmi.
Peli auki kuitenkin vielä. Mutta yhteensä kaksi torjuntaa vastustajalle avauserään ei kovin hyvä… Kannattaisi myös yrittää laukoa silloin kun sinne alueelle päästään, eikä alkaa riplailla.
Onneksi ei Jenkilläkään viimeistely ole kovin hyvällä tasolla, niin ei päässyt liikaa karkuun. Paikat olisi ollut tehdä ainakin kolme neljä maalia enemmänkin. Nyt vielä on pienet mahdollisuudet saada peliä kääntymään. Tilanteeseen sopii varmaan taas tuttu klisee; seuraavan maalin merkitys on suuri.
Tarkasti omassa päässä ja jostain joku maali, niin tässä on peli vielä.
…Laitoin palstan olympiaveikkaukseen, että pohjoisamerikkalaisille tulee naisten välierissä yhteensä vähintään 30 torjuntaa. Ei kyllä toivoakaan toteutua. Tämä peli puolivälissä nyt, ja torjunnat 4-20, toinen ottelu ennakkoon vielä selvempi. 
…Ja tuomarit ratkovat ottelun lopullisesti - hienoa!
3-0 kahden naisen ylivoimalla. Melkein puolitoista minuuttia kestettiin 2av:ta mutta kaksi sekuntia jäi sitä ennen maalia. Ja sitten 4-0 sen jäljelle jäänen av:n aikana.
Tätä ei ole enää mukava katsoa. Suomi on ihan purjeissa.
