Näkeekö klipisti mitä tapahtui , mikä johti Tylerin hikeentymiseen. Tokkopa pelkällä hv huudosta noin palaa sipuli
Morley kaatuu ja SaiPan pelaaja laittaa vielä vähän poikkaria perään. Ei mielestäni tuossa tilanteessa mitään sen ihmeempää.
I´ve loved this guy this far but todays hooking was, in my opinion, a sign of total disrespect towards the opponent and in no way the Tappara way of playing the game (which to me is respecting the work, respecting the opponent and respecting the result).
So what the hell happened here, anyways?
Osotitko tän viestin suoraan Morleylle? Kieli valinnasta päätellen…
1 tykkäys
Tekeekö kurinpito töitä pyhinä? Twitter ja liigan sivut vielä aika hiljaisia. No odotellaan josko videotuomari olisi vienyt tämän tapauksen eteenpäin.
Morleylle ja EU:n ihmisoikeustuomioistuimelle, myös jumalalle kun en ole ihan varma millä kielellä taivaallinen asiakaspalvelu toimii. Pääasia ettei tämä vääryys jää huomaamatta.
Pointti ollen, että Tappara-nuttu asettaa riman korkealle. Synkkä ei tällaisille urpoiluille.
Kyllä tuomioita näyttäisi olleen viikonloppunakin julkaistun. Täytyy muistaa kuitenkin, että Sampo Liusjärvi päättä tuomioita oman asianajajan -työnsä ohella, niin ehkä siksi välillä viivettä?
1 tykkäys
Pelikielto tästä on mun mielestä oikein. 1 peli ok, 2 peliä myös ok. Vähän vaan pelottaa, jos ne lyö kaksi niin Malisen toipuminen ei lupaa hyvää Tapparan sentteriosastolle. Todennäköisesti juuri Morleyn pelikiellon vuoksi joudutaan laittamaan kaikki sentterit uusiksi (Virta ykköseen, Rauhala kakkoseen, Jasu kolmoseen ja joku laitureista joutuu sentteriksi) - onko sitten noissa junnuissa jollakin sentteritaustaa? Sport-pelin vielä kestää vetää noin, mutta Ilvestä vastaan annetaan sillä ainoalla osa-alueella hitosti tasotusta, jossa Ilves pärjää eli senttereissä. Kahden ottelun pelikielto ja tuo sataa mukavasti Ilveksen laariin. Paikallisia ei huvittaisi hävitä.
1 tykkäys
Ei tarvitse sekoittaa. Jasu sinne Morleyn paikalle😀
6 tykkäystä
Tuo testattiin jo silloin, kun Vauhkonen loukkaantui ja Jasu tuotiin ylivoimalle. On olemassa syy siihen, miksi Jasu myös poistettiin YV:ltä.
Jasulle kaikki kunnia, mutta hän on aivan liian kiekoton pelaaja ensimmäiseen kahteen ketjuun. Pelihitaus syö koko porukan pelin - ei ainoastaan yhden. Kun Jasu tuotiin YV:lle stunttaamaan Vauhkosen tilalle niin koko ykkös-yv hyytyi aivan totaalisesti.
1 tykkäys
Jaa-a. Maksimissaan yhden pelin pelikielto tuosta. Vähän läikähti Morleylla yli, mutta sellaista se välillä on…
1 tykkäys
Lehterä vaati tilanteessa isoa jäähyä, mutta kyllä 2 min oli ihan hyvä tuomio. Tilanteesta voi antaa Morleylle korkeintaan 1-2 ottelun pelikiellon.
Tavallaan iso jäähy olisi ollut parempi niin kurinpidon ei tarvisi korjata asiaa jälkeenpäin. Mun mielestä M. Järvisen “keihästäminen” jota tietojeni mukaan kukaan ei koskaan nähnyt tuomittiin 5+20. Näistä on sentään useamman kauden linjan olemassa ja pääsääntöisesti se on 5+20 ja yksi peli huilia. Tässä on ainekset juuri tuon viitosen puuttumisen takia siihen, että etu ohjataan Sportille ja Ilvekselle.
4 tykkäystä
Lähtökohtaisesti jos pelissä tuomitaan jostain tilanteesta 2 min ei pitäisi jälkiseuraamuksia (käytännössä koskaan) tulla. Tuo on kuitenkin niin selvä keihästäminen, että oli ehdottomasti 5 min arvoinen temppu ja siten pitäsi edetä automaattisesti päävideotuomarille. Paha pelko on, kuten peterra ylempänä sanookin, että sieltä lätkäistään se 2 peliä yhden sijaan, koska jäi vitonen antamatta.
1 tykkäys
Tappara väisti luodin pelissä. Olisihan Morleyn pitänyt vitonen saada, mutta nyt kävi näin. 1 peli näistä on tainnut Liigassa pelikieltoa tulla. Niin pitäisi tästäkin. Koska ulosajo jäi väliin, niin saattaa kurinpito sen kaksikin peliä tästä tuomioksi lyödä.
Keskustelupalstojen luettavuuden kannalta olisi suotavaa, että vähintään se pelin tuomio tulee, mieluummin ehkä jopa kaksi. Eipähän tarvitsisi taas lueskella itkuvirsiä, kuinka isoja (/Tapparaa) suositaan. Tekona kuitenkin Morleyn typerä ratkaisu on sen yhden pelin huilin arvoinen.
5 tykkäystä
No sehän ei taas ole alkuunkaan oikea tie, jos Tapparan pitää ja sopii saada rangaistukset ankarimman kautta joidenkin *n keskustelupalstojen vuoksi…
On tässä toki taas muutenkin kohta niin monenlaista linjaa kuin päätöstä ja perustelutekstiäkin nähty, että ei yhtään tiedä mitä voi odottaa. Varmaan pahinta. Toisille niin paljon kuin kehdataan, toisille niin vähän kuin kehdataan. Muille jotain muuta. Jne.
Aivan turhaa pohdintaa, tuomarit tuomaroi ja kurinpito jatkaa tarvittaessa. Keskustelupalsta on keskustelupalsta👍
Sekö mielestäsi olisi se peruste tässä? Noin niinkuin olennaisena perusteena?
Kuten mainitsin. 1 peli, koska se näistä on ollut tapana antaa. 2 peliä menisi vielä, koska vitonen jäi pelissä antamatta.
Jos / kun kurinpito saa sieltä edellä mainituilla specseillä tuomion leivottua, niin keskustelupalstoillakin on huomattavasti mukavampaa. Keskustelupalstat olivat ko. pohdinnassa seuraus, ei syy… Toki sen olisi voinut toisin ilmaista, mutta oletin kaikille olevan itsestään selvää, ettei keskustelupalstoilla kirjoittavien henkilöiden mielipiteet ole syy yhtään mihinkään.
Ei, vaan itse aloit aiheesta puhua. Tuttu “argumentti” näiden puurojen & vellien keittelyistä toki yleisemminkin (minkä vuoksi myös vastasin yleisemmin). Hyvä kun selvensit kantaa. (Mietin toki muutenkin, että ehkä tuo kohta oli ironiaa tms.)
Mutta kyllä erilaiset ulkoiset painetekijätkin ovat valitettavasti ylipäätään näihin aiheisiin ja ratkaisuihin näyttäneet vaikuttavan, aika pitkin historioin.
Eikö tämä menny jo, nyt maate ja maanantaina ollaan viisaampia
1 tykkäys