Hieno kuulla, että myönnät.
En mäkään ihan erottamista kesken kisojen oottanu, mutta niinku sanoin, kritiikkinsä valmennus ansaitsi. Nyt se vaan tuli kovimman kautta.
Kyllä tuo valmennustiimi on kritiikkinsä ansainnut, mukana ei ollut yhtään tsemppaajaa ja ilmapiirin luojaa. Mutta pikkuisen huvittavaa katsella esim. somesta Hiitelän ajojahtia Rautakorpea kohtaan.
Joo ihan varmasti ansaitsi, mutta kysymys on nyt siitä, että tää on kaikella mahdollisella tavalla typerä ratkaisu. Jos Ahokas voittaa vikat kaksi peliä ja karsintasarjan niin se kyllä kelpaa mulle, mutta on vaikea nähdä, että tästä ratkaisusta on kellekään mitään hyötyä tässä kohtaa. Tässä palvellaan ainoastaan mediaa ja tehdään julkinen syntipukki - todella epäryhdikästä ja tyylitöntä tekemistä. Kyllä liitossa pitäisi miettiä vähän, että ketkä valinnat on tehnyt ja miksi Rautakorpi on haluttu vuoden stuntille, jos kerran luottoa ei ole ollut.
Suomessa on perinteisesti pystytty edes liittotasolla kantamaan vastuu omista valinnoista, mutta kyllä tää hiljaiseksi vetää. Tällaisilla tempuilla tässä kohtaa turnausta ei ole mitään käytännön merkitystä. Joukkueen sisällä on ilmeisesti ollut paljonkin riitaa pelaajiston ja Rautakorven välillä, koska tehdään näin viimeinen ratkaisu. Joka tapauksessa kyllä luulisi, että liitossa olisi muitakin, jotka kantaa vastuuta. Pelottavin skenaario on, että Ahokas ei saa tuota hommaa toimimaan ja huomenna tulee turpaan ja seuraavaksi tulee turpaan karsintasarjassakin. Erittäin huono lähtökohta sekin. Kyllä tämä riskiratkaisu oli myös pelillisesti. Toivottavasti tämä nyt energisoi nuoria leijonia, mutta jos turpaan tulee edelleen ja siellä ei oo johtavilla pelaajilla kanttia mennä peilin eteen vaan mutista medialle niin Juolevi & Co ei pitäisi olla mitään asiaa enää maajoukkueeseen.
10 tykkäystä
Niilo Konttinen menee myös tittelillä valmentaja. En mä häntä ainakaan minään pelitavan sekoittaja tuolla pidä, lisäksi yksi on mv-valmentaja. Eli olisiko tuossa todellisuudessa yksi vähän “ylimääräinen” valmentaja?
Tätäkin halutaan nyt kääntää ja lukea kuin piru raamattua.
Lisätään vielä sellainen, että mikä oli M.Ojasen rooli? Urama peluutti pakkeja, mutta oliko Pomon vastuulla hyökkääjät Jukan katsellessa sivusta?
Nytkun on vallalla viljellä paniikkia Tapolan vaihtuessa Raurakorpeen, niin kai se on sitten aiheellista panikoida Elo <-> Pomo samaan syssyyn. 
En kauheasti laittaisi Rautakorven piikkiin tätä turnausta. Jos katsellaan viime turnauksen rosteria ja verrataan sitä tähän rosteriin on tämä vuoden rosteri todella heikko siihen nähtynä. Väitän jos Aho,Puljujärvi ja Laine kenttä olisi ollut kasassa olisi tämäkin turnaus jatkunut pitkälle.
Viime vuona rosteri oli sitä luokkaa, että saa kerran 10 vuodessa olla todistamassa Suomelta tuomoista hyökkäysarsenaalia.
No todella harmittavasti meni tämä turnaus Suomelta ja olisi kyllä pitänyt Tsekki ja Tanska pystyä voittamaan. Tsekkiä vastaa varsinki Tsekki iski vähän onnekkaita maaleja ja Tanska sitte iski jokapaikasta sisään. Oliko edes Vehviläinen oikea ratkaisu maaliin? Jokainen varmasti muistaa viime vuoden sulamiset.
No tällä kertaa turnaus meni karsinta sarjaa ja eiköhän Suomi tuon hoida.
Odotukset maailmanmestaruuden jälkeen olivat korkeammalla, tietenkin. Siksi tulos on kahta kovempi shokki. Viimevuoden mestaruuden ratkaisi miehet, joista toinen paukuttaa tällä kaudella Nhl:ssä 40 maalia ja toinen on joukkueensa ylivoiman primus motor. Näiden miesten takana pelaajien taso verrattuna muiden maiden nuorten tasoon, on edelleen vain keskivertoa. Ehkä tulevaisuudessa meillä on joka vuosi yksi tai kaksi huippulahjakasta yksilöä, mutta pahoin pelkään, ettei Suomessa aivan tällaiseen ihmeeseen ylletä.
Rautakorpi saattoi olla huono valinta nuorten valmentajaksi, mutta tässä syyllisten etsimisen luvatussa maassa, unohtuu realistiset lähtökohdat liian usein.
1 tykkäys
Palaan aiemmin tässä ketjussa esittämäni valmennuskeskeisen kulttuurin ihannointiin ja pelaajakeskeisyyden unohtamiseen. Toivon todella, että Ahokas tuo niin paljon energiaaa jengiin, jotta he voittavat pari vikaa peliä. Voi hyvin olla, että tällä tempulla syntyy energiaa riittävästi. Jos oikeasti on käynyt niin, että johtavat pelaajat ovat antaneet Rautakorven tiimille ns. kenkää eli yksinkertaisesti pukukoppi on menetetty niin silloin toivon näiden nuorien jätkien vuoksi, etteivät he kuvittele, että homma loppuu siihen kun Rautakorpi lähtee. Pelaajatkin kantavat vastuunsa, mutta heidän vastuunkantonsa alkaa vasta turnauksen jälkeen. Kuten aiemmin sanoin, ainakin Juolevi on julkisesti arvostellut kovasti johtoa. Jos ja kun tulee turpaan kahdessa vikassa pelissä niin Juolevilla ei pitäisi olla mitään asiaa näihin hommiin.
4 tykkäystä
Se on juuri näin. Kuten olen jo parissa paikassa nostanut esiin, Juolevi olisi pitänyt ottaa pois kameroiden edestä heti alkuun. Ehkäpä jopa kopista. Nyt on kustu omaan pesään niin pahasti, ettei se haju kaikkoa sieltä hetkeen. Ja jos kaveri miettii, että syyttelemällä valmentajaa veti scouttien huomion pois omista huonoista suorituksista, on kyllä pahasti hakoteillä. Miinus tuollaisesta valmentajan kritisoinnista laitetaan scouttien muistikirjaan ja todella kova saa kaveri olla, että tuon miinuksen plussaksi kääntää.
8 tykkäystä
@peterra hyvää settiä kaikin puolin. Nyt mahtui tekstikin luurin näytölle… Sori OT.
1 tykkäys
Varmasti on valmennuksessakin vikaa mutta on naurettavaa ettei pelaajia kritisoida ollenkaan vaikka he siellä kentällä pelaa. Täysiä paskoja ollut nämä meidän niin sanotut"tähdet": Vesalainen,Tolvanen,Palmu,Juolevi,Saarijärvi,Nättinen ja Borgström
1 tykkäys
Minustakin hyvä kirjoitus. Haluan korostaa pelaajien vastuuta lyhyessä turnauksessa. Varsinkin maalivahtipeli korostuu tällaisessa sessiossa, samoin johtavien pelaajien vastuunotto. Minulla on sellainen kuva, että Juolevi ei ainakaan ole henkilökohtaisella panoksella edistänyt Suomen peliä pennin vertaa. Mielestäni 17-18 vuotiaat kaverit eivät marssi valmennukesn puheille kertomaan miten tätä peliä tulisi pelata.
Niin ja siihen maalivahtipeliin. Tuossa meidän YKKÖSMOKEN statsit:
GP MIP %MIP GA SVS SOG %SVS GAA SO W L
7 205:52 49.01 13 67 80 83.75 3.79 1 2 1
Eipä tässä muuta.
5 tykkäystä
Kyllä senkin aika vielä tulee. Rautakorpi on aina epämediaseksikkäänä sopiva kohde Suomen epäammattimaiselle medialle. Tää on vähän kuin Yhdysvaltojen pressanvaalit: kukaan ei uskonut, että Trump voi voittaa, mutta kukaan ei myöskään tajunnut ottaa huomioon, kuinka paljon Clintonia vihataan. Rautakorpea yksinkertaisesti epämediaseksikkäänä persoonana on revitelty jo vuosia mediassa ja Rautakorpea vihataan yli “puoluerajojen.” Rautakorpi on helppo syntipukki ja se myös käytetään. Nyt helppo syntipukki -kortti meni sekä medialta että joukkueelta, joten nyt aletaan joukkueen kanssa erottelemaan sitä oikeasti. Ja todella kovaan kouluu joutuvat nuoret pelaajat, jos kahdesta vikastakin pelistä tulee tukkaan.
Itseäni hämmentää kuinka nopeasti tuo “koppi menetettin” pelaajiston ja valmennuksen osalta. Eikös Juolevi aloittanut heti ensimmäisen pelin jälkeen tuon ohi suunsa puhumisen? Tämä taitaa olla jo jonkin sortin ennätys lajissaan, Homman on täytynyt mielestäni kiikastaa jo ennen kisoihin menemistä, jotenkin muuten tuo ei päähäni sovi. Suomihan kyykkäsi Uraman johdolla jotain 0-10 jossain junnujen kisoissa eli moniko pelaaja tästä joukkueesta pelasi silloin? Oliko ongelmien siemen kylvetty jo tuolloin ja nyt se alkoi kukkimaan heti alkuunsa.
Pelaajista pahin pettymys itselleni on ollut Vesalainen. Taitaa tuleva varausvuoro painaa aikalailla pääkopassa? Kerhossa(kaan) pelit ei mennyt tuloksellisesti nappiin ja aikamoista yksinyrittämistä on nämä kisat olleet. Jos en väärin muista, niin aika moni maali ja vaaran tilanne on nimenomaan lähtenyt Vesalaisen pelistä.
Juolevi sitten on ihan oma lukunsa avautumisineen. Aivan käsittämätöntä toimintaa joukkueen kapteenilta.
1 tykkäys
Uramakin saa kuraa niskaansa.
Onpahan nyt tehty historiaa nuorten kisoissa. 
Rautakorven potkuja kesken turnauksen en ymmärrä. Tehdään nyt sitten kaikki mahdolliset tyhmyydet, kun on kerran alettu! Ehkä J.R. toi joukkueeseen ylivarovaista pelitapaa.
Alkulohko oli kovatasoisempi kuin suomalaiset luulivat. Lohkon heikoin vastus taisi lopulta olla Tshekki. Tanskan 6-1 tappio avausottelussaan Ruotsille sai meikäläiset pitämään sitäkin ottelua läpihuutojuttuna.
Sveitsi on vaikea vastus. Maalihanat pitää saada auki, että voitto saataisiin. Latvia täytyy viimeistään sitten murskata viimeisissä peleissä.
Harjoitelkaa, kiekkoilijat, sitä maalin tekemistä!
Video kuunneltu, Mistähän muuten johtuu tuo “yleinen totuus” kun Rautakorven sanotaan aina tehneen tulosta vain kiistatta kovalla materiaalilla?
Harvoin Tukan jengit on kuitenkaan ollut lähelläkään budjetiltaan Liigan eliittiä, vaan ennemminkin siellä 4-6.
1 tykkäys
Vähän tuntuu Suomessa ongelma olevan, että kahta rikasta pääkaupunkiseudun jengiä (ja heidän kannattajiaan, joita myös lehdistössä on paljon) ottaa vaan tiukasti päähän se, että edes budjetilla ja materiaalilla kummassakaa ei saada mitään järkevää aikaiseksi. Erityisesti IFK on kunnostautunut siinä, että isoillakaan resursseilla ei saada mitään hyvää aikaiseksi.
Ja kontrastiksi viime vuoteen sanoisin ennemmin, että Laine-Aho-Puljujärvi voittivat valmentajasta huolimatta eivätkä valmentajan takia. Jukka Jalonen kyllä todella osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Rautakorpi ja Marjamäki ovat sentään tulleet edes joskus haastavaan tilanteeseen.
Hyvää pohdintaa. Tilanne vaan paheni turnauksen edetessä ja Juolevin sanomisiin olisi voitu puuttua paljon nopeammin. Ja jos tosiaan tilane on ollut huono jo ennen kisoja, olisi pitänyt tehdä kovia ratkaisuja jo aiemmin. Ehkä siinä on sitten se Rautakorven heikkous, että ei osattu tunnistaa ongelmia (tai ongelmanaiheuttajia). Tai mistäs sitä tietää, miltä taholta nuo ohjeet tiettyjen pelaajien mukaan ottamiseen ja jopa peliaikoihin tulevat. Kuinka paljon Rautakorvella oli oikeasti sanottavaa niihin.
Vesalaisen lisäksi esimerkiksi Nättinen oli todella heikko. Olisi kiva nähdä statsit niistä harhasyötöistä, jotka hänen lavastaan lähtivät hyökkäysalueella ja johtivat vastustajan nopeisin vastahyökkäyksiin.
Minulla on vastaava mielikuva (viitaten kommenttiisi varausnumeroista), että osa kavereista tuli kapeista kaukaloista ainakin omasta mielestään ratkaisupelaajan statuksella ja kun peli ei alkanut kulkea, alkoi alahuuli väpättää. Sen sijaan, että olisi soitettu kotiin äidille itkunsekainen mielensäpahoituspuhelu ja purettu pelkoja NHL-uran kariutumisesta, lähdettiin mukaan anti-Rautakorpi-toimittajien haasteeseen ja purettiin pettymystä median edessä. Kanavoiden syyt valmiiksi tarjoillun tahon niskoille.
Ja edelleen haluan korostaa Aapeli Räsäsen kommentteja, kun hän ei lähtenyt toimittajien kyytiin ollenkaan, vaan arvioi puhtaasti omaa peliä arvostelematta ketjuvalintoja.
Tamperelainen verivelka. Vaikuttaisi siltä, että ainakin Tampere pitää yhtä tässä asiassa, kun kaikkialta muualta tulee paljon painetta niskaan? Jos seuraa erilaisia foorumeita nii voi olla varma, että Rautakorpi & Co ovat valinneet oikean kotikaupungin itselleen. Muualta lentää kaikenlaista tavaraa päälle, mutta omat näyttäisivät seisovan aika vankasti rivissä kuten myös ensi kauden esimies, Jussi Tapola.
2 tykkäystä
Valitettavasti IIHF ei kerää ihan NHL-tason statseja: